华硕号称皮秒级精确时钟的Essense ST，难道不就是之前老虎卡的PCI版本？

cetusli

以下转曲家：
% z0 m2 c0 z8 c( S
0 S) X& @5 T, i" L华硕的声卡阵营正在一天天壮大当中，颇有赶超创新成为PC独立声卡霸主的势头。除了多款多声道娱乐声卡产品外，日前华硕又发布了一款专门针对PC音频发烧友的双声道声卡Xonar Essence ST。
" }6 ^4 l) b% `2 M/ N7 q
* ?7 ~( _( V( [# r" m8 j华硕表示，他们在这款声卡中使用了往往在顶级听音室设备中才会用到的音频时钟精确同步技术，可令时钟同步精确到皮秒级（万亿分之一秒），将CD数据时钟周期与标准时钟周期之间误差导致的失真，即发烧友们常说的jitter减少31%，提供更加清晰纯净的听音体验。据称这一功能在44.1KHz采样率CD播放中提升最为明显。
  h! V; ?: `* T& Z/ A) C
配置方面，Xonar Essence ST仍然使用华硕AV100音频处理芯片，PCI接口，搭载Burr-Brown PCM 1792A DAC，Cirrus-Logic CS5361 ADC，可更换运放。前置声道输出信噪比124dB，总谐波失真0.0003%，频率响应10Hz到90KHz；输入信噪比118dB，总谐波失真0.0002%。内置耳放，最高支持600欧高阻抗耳机，耳机输出信噪比110dB，总谐波失真0.001%。另外，它也同样支持Dolby Home Theater技术以及DS3D GX2.5 3D游戏引擎，并可连接Xonar H6扩展卡升级到7.1声道。
+ I9 y& o5 h) F' g


# {- o0 s' U1 A5 y这个卡，不就是老虎卡的PCI版本么？

怎么会凭空多出来一个皮秒时钟的宣传

lslx

国产的东西指标和效果能成正比就好了。

归德居士

其实这个华硕AV100就是CMEDIA的CMI8788或者8787.

terror77

其实这个华硕AV100就是CMEDIA的CMI8788或者8787.
归德居士 发表于 2009-5-28 21:07

6 `3 _% u7 g' z
后者更可能吧！
个人还是喜欢PCI的卡，貌似ASUS出的PCIE卡都有桥接芯片，还要外接供电的

superray

刚买了老虎卡，就出了这个？

lolita_xu

其实这个华硕AV100就是CMEDIA的CMI8788或者8787.
) ?" @' H6 p- ]  ^; J归德居士 发表于 2009-5-28 21:07

只有资料显示AV200是8788，AV100还真的没查到资料，希望有DX证实一下

huwkgodfish

虽然芯片很重要,但是设计更重要,不敢说ASUS的这个卡有多牛B,但是在功放和解码中,时钟的准确性非常重要,不过在PC中HIFI有多大意义不很赞同

kamov

AV100是8789, 讓ASUS買斷了.

cetusli

如果PCI的ST性能升过PCI-E的STX，就比较郁闷了，只好买PCI的
$ x8 b3 L( ?4 `2 ]- _
3 _: f+ Z( Z( W/ J/ vPCI的槽太紧张了，而且估计过不了一两年可能有消失的危险

Rockhill

ADC比STX还降级了......
( i& T5 f% k" L  }倒要看看其所谓的时钟同步用的是什么方式......能降低Jitter是好，可别吹过头了......

dsd1

觉得在降级

ace11

全体地球人在D2发布的时候就都知道华硕AV100/200就是8787/8788
& C5 c- o; @2 z/ r4 V不知道你在那里显什么，加油卖乐之邦去吧。
7 ~4 n9 D% A1 n+ |Avimei 发表于 2009-5-28 21:21

乐之邦的炮手从erji杀到PCI来了

saka

d2和d2x的桥接芯片就没多大的影响呀

轩轩爱人

还可以，不过比PCI-E的版本贵就没啥意思了

bull

虽然芯片很重要,但是设计更重要,不敢说ASUS的这个卡有多牛B,但是在功放和解码中,时钟的准确性非常重要,不过在PC中HIFI有多大意义不很赞同
huw【请注意文明用词】fish 发表于 2009-5-28 21:34

对HIFI来说
追求时钟的准确性毫无意义。市面上最烂晶振的准确性都足够了

satori

只能学习，新手小白路过

omesa

太夸张了，国产声卡开始占领pc了，和手机一样