请大家谈谈对OPA637这个单运放的感觉

hzjinjin

9 F3 u- B* Z& N6 |  ]
, q  {1 v  z5 _5 L5 ^3 g2 ~昨天收到朋友寄来的贴片单运放转直插双运放的PCB,拿出我压箱底很久的 OPA637AU,做成一个双运放

! b+ Y$ ^: j. m! o把3886原来的运放AD827SQ换成这个DIY双运放,开机,蔡阿姨的APE
7 ~: }+ o2 c" S) ]: \& r
2 f2 }# e) j+ p7 f4 E感觉到蔡阿姨就在你身边单独唱给你听,非常的突出
" S3 ~  d+ q. P. d+ O
. Q! o, F8 F1 x" H2 P用杂牌运放,感觉乐声淹没了人声
. Z& ]" d* m' C' [
用淘封AD827SQ,人声显现了,乐声和人声各对半
- p; E9 j0 A# E( H, P! F: A
用了OPA637,就是蔡阿姨在为你独唱,后面是轻轻的伴奏
( p3 h0 K9 s. q5 O$ c& G3 y
6 ~- K5 r% p) k5 I4 T5 G" J/ Z那感觉,没法子形容

ihf

没怎么听过OPA637，不过听你的描述似乎是中频段增益过大或中高频有衰减，导致人声过于明亮...
6 S0 C  C' @& E$ s( R( o% ~确定过真伪了吗？真的OPA637的1-5脚电阻在4x-5x K之间，否则是假货。

yudi160

帮顶

hzjinjin

没怎么听过OPA637，不过听你的描述似乎是中频段增益过大或中高频有衰减，导致人声过于明亮...
# c3 h: W, y7 h1 }9 V确定过真伪了吗？真的OPA637的1-5脚电阻在4x-5x K之间，否则是假货。
5 G3 f6 k! v0 h- nihf 发表于 2009-6-9 15:14

' _7 A; h: m0 l, M- p' tTI 申请来的

ihf

打磨的另一个注意事项是原电路和新换上的元件是否匹配，最好测量并绘制一份原电路的电路图，和OPA637的Datasheet里的推荐电路对照一下是否差异过大。最后我要说的是你说的听感是不正常的，或许在某些情况下听会感觉很新鲜很不错，但毕竟不具备通用性，不可能永远听同一类音乐。以我的浅薄知识，也只能说这些不一定正确的事了，欢迎大家一起来讨论。

opa627

楼主最好用示波器测下是否有自激。

hzjinjin

楼上的ID竟然是OPA627,前辈啊

/ G% c' b: R1 f( k' V; G8 \我用100M的数字示波器看了,没有自激现象

. I3 ]2 v' h# Z: i( u$ o前置PCB是我自己设计的5.1通道的,看样子还算成功

酷风

OPA637对线路的要求比较高，容易自激
627的稳定性要好很多