问一下：主板集成的ALC889A声卡还是不是AC97声卡？

sh_en

用了独立声卡，很久没关注板载了。
" T9 ^9 o' h# S' c4 R. n近来用了块技嘉的板子，发现集成的ALC889A音质还不错的说。

不懂，问问。

a3231134

应该是HD的了
  P, e& `' O9 t6 a& J* Z但是不知道889A相当什么独显水平哦

萧翎翎

勉强可以的 现在天气热下了x-fi用板载

bk1018

据说这个889A已经超出很多以前的经典声卡

dido

880以后都是HD Audio。
xxxyyyzzz0 发表于 2009-7-15 20:44

662也是hd呢

ylziihi

只不过换了一个标准的集成声卡，吹上天了，还是集成声卡。

ksgqb

SB5.1（含）以上秒杀所有软声卡

sh_en

EVEREST上显示是High Definition Audio 。
HD Audio就不是AC97卡了么？

mm740

谷歌High Definition Audio 规范，AC97规范

fanx

SB5.1（含）以上秒杀所有软声卡
4 d' ~$ c# Q. e5 ^8 X) Wksgqb 发表于 2009-7-16 00:49

& }) p1 f' P1 f/ }7 n  {
胡说！
2 ^; V, [( L) n8 y# g4 I6 c请看这个帖子：
- z8 ]# f. P# N4 R8 J  `" ohttp://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=1184315&highlight=889A

孙仲陵

现在集成的声卡 问题在其主板厂商对这块的重视程度
螃蟹的ALC8XX系列其实就本身性能来说
4 b. L( H# m( `( T1 T/ t0 g很强
% p5 _$ N. a5 @: K
但是实际表现来看
不可一言而论

不记得了

集成声卡就是块DAC。。。其实从硬件标准上来讲HD系列实在是不怎么样，不过螃蟹却做得很用心，起码一个月保持2次左右驱动更新。
4 D' V+ k$ }2 ]1 b9 q  r如此廉价的硬件却花那么多心思去做。这个值得其他厂商学习的。
其实螃蟹的AC97和HD系列驱动的兼容性和易用性很强，适合大多数对声音要求不高的人。

benbenboom

P5B-D，集成的1988B
! ?; \! ~9 A6 u7 p! k. c6 }( T0 E系统2003 datacenter X64 sp2
3 F) P# I9 H7 v4 A- ]驱动6520，感觉已经非常不错了。。。