DAC可以换吗？

ylziihi

只见换运放的，没见换DAC的，难道说DAC不可以换吗？
- U) p/ a3 L& l+ ^5 X+ e3 ^, h2 g2 T谢谢指导。

sd-iori

可以换，，
% a2 F/ |/ P: t6 w( N; p2 k- S/ U" l# _
) E- P- _4 g* |2 P+ y$ J不过局限太多了，，，

  J; G3 m. w6 A- F: y( ~一般，，就是型号很接近的，，才可以

ylziihi

可以换，，

不过局限太多了，，，

% K. ]# ^5 D% c- z) ]一般，，就是型号很接近的，，才可以
sd-iori 发表于 2009-8-12 17:28

9 o( w, Q5 y' c* ?3 n$ @这个东西应该不受驱动影响吧？
单纯针脚定义OK就OK了对吧？
它不像运放一样有统一标准码？

xiaomage

很多针脚定义不同，外围电路也是个大问题，这个就不用折腾了。

孙仲陵

换DAC的不是很多吗？
& S- R9 D1 ^: H' ~1 M1 f
个人反而觉得运放换的话，改变不大
+ k  X" V5 B, y: u' w+ Z$ A（这个符合设计参数的话，一般声卡上的JRC4580DD NE5532级别就可以了
  C* r, ?( i, W5 c: S; H国产的一些不符合指标的山寨货不在此列）
8 ~- I: j# C3 [) n
另外，注意电压

chairmanai

DAC不能乱换的，PIN相同定义不同的很多，而且各自有相应的针对电路

晕菜

电路改动会太大了吧

sd-iori

这个东西应该不受驱动影响吧？
单纯针脚定义OK就OK了对吧？
0 ~9 Z6 W: R/ ?% p* J! a- o. g它不像运放一样有统一标准码？
5 v, \. ~4 G/ s* Xylziihi 发表于 2009-8-12 18:13

，，，单单是引脚兼容已经很麻烦

而且，，和驱动也有关系

酷风

针脚定义和驱动信号都有差异
8 a& O; r0 ]. p只有个别的dac可以直接换用

pyncell

可以换的基本上换了也没多大意义,,,

xiaomage

最多飞线加多并联，可以增强效果。不过供电要分开，有点麻烦。

gyjgyjgyj

应该是外围电路限制太多，即使参数相同，恐怕引脚电路也是问题！DAC芯片规范太多··

m732

只知道PCM1798与顶级的1794可以互换,不过这种电流型DAC很少用在声卡上.

ylziihi

看样子不是飞线能够解决的……O(∩_∩)O~
! c! a( v/ n0 B9 G我太无知了，谢谢楼上几位大虾门的指点。

voodoohoho

4 j# b' ?8 Q$ \6 n) i1 k/ D" A
DAC不可以乱换的，各厂家的产品引脚定义和周边辅助电路都有不同的要求，举个例子，一般DAC可以把DA芯片的电压调节到3-4V的样子，但是CD机的DA芯片就必须工作在2V，不然可能会把后面放大电路部分搞失真。

  Z$ _0 \; I6 {, {& ?9 h$ h同样地声卡的DA芯片虽然可以查到具体参数，但是厂家一般不会公开设计思想，也就是说周边电路为什么要设计成那样厂家不会告诉你，所以即使找到了一颗和原DAC芯片引脚定义一样的芯片，指标可能更高，但换上去不一定更好。

DA芯片还有工作模式的问题，比如PCM1794,有些人用MONO模式合并声道输出来提高SNR，但是有些人要求不高就是用STRERO模式节省成本。声卡上很多DA都是多通道的DA芯片，厂家对每个通道的定义并不一样，所以很多时候DA芯片是不能通用的。不过同系列的DA芯片倒是能通用，但是往往这样的芯片指标也相近，比如PCM1792/1794,这样折腾意义不大，声卡也是一个道理

alecddr

其实既然有换DAC 的想法不如自己重新设计一块声卡了

sky2037

进来学习一下！