POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 28828|回复: 54
打印 上一主题 下一主题

Bose C2 C3 C5差别有多大?笔记本推的动吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-8-14 21:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
价格不是问题,值就可以了,主要用来听歌,游戏和电影都不考虑.
7 I: \( @7 Y/ i哪个比较合适呢?另外C5的低音炮多大?
2#
发表于 2009-8-14 22:13 | 只看该作者
拿笔记本听歌?楼主最好再考虑一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-8-14 23:32 | 只看该作者
能推,尤其是C5自带声卡更是能推...
7 }  ?7 X5 I: D
# B! R0 b' ]3 D$ i6 w不过本子最好配MM把...都考虑C5了...C3/C5的低音炮反正我是觉得非常大,C5还占用个USB口,配笔记本不太合适吧...而且C3/C5更适合看电影...
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-8-14 23:33 | 只看该作者
C2/C3/MM的话还是最好加块USB声卡
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-8-15 00:08 | 只看该作者
听音乐,如果选BOSE的话,选MUSIC MONITOR,价格比C5便宜一点,2.0的小箱子,C5的低音不是非常大,但是很有质感,可以稍微兼顾一点看电影玩游戏
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2009-8-15 09:24 | 只看该作者
MM那么小的东西,音质上的真的不输C5?真的那么神?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-8-15 10:25 | 只看该作者
本帖最后由 kingrabo 于 2009-8-15 10:27 编辑
. b  }, L" A2 a- {& ~8 n. f: v8 a+ G1 a- u3 M5 Z4 H6 x) F1 t
MM比C5更适合听音乐,而且效果确实非常出色
7 z1 x8 H4 I( b& w4 A- A
0 D$ m" q4 A7 k' Z" t  x/ W既然想买BOSE,本来就不应该根据体积考察效果的...C3C5的卫星箱不一样很小...
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-8-15 12:04 | 只看该作者
本帖最后由 wenxiayu 于 2009-8-15 12:05 编辑
6 T1 L2 f; C& t" m3 U
" M- [* G$ s! J个人用过bose C2,推力不是问题,我用A4p的声卡,系统音量开一半,音箱音量开到9点钟方向声音就比较大了。另外比较过我的A4p和集成HD声卡,集成的HD输出功率比A4p还更大,一半系统音量开到1/5就很大了。如果是女孩子用的话并且只听音乐,建议用MM或者C2,比较小巧,并且能获得比较好的音质。C2的价格和MM的价格相差N倍....
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2009-8-16 17:29 | 只看该作者
MM比C5更适合听音乐,而且效果确实非常出色: Y4 X0 N1 a3 \' x" {4 l7 C

5 f7 w; R- R+ L. j  B既然想买BOSE,本来就不应该根据体积考察效果的...C3C5的卫星箱不一样很小...: `3 v9 r6 f4 D9 J; J
kingrabo 发表于 2009-8-15 10:25
5 v( O; u7 ]. Q1 E8 b4 V- L
说的也是,那么请两款都听过的人说一下,C5的高中低都是100%的话,那么MM的高中低音分别可以打多少分?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-8-17 14:38 | 只看该作者
同样关心这个,帮楼主顶一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-8-17 17:34 | 只看该作者
MM/C5/C3/C2都听过,并且正在用C2
0 a# P0 B7 c* I, W, U2 f3 j- b
! Y* |/ ]9 c5 t. J% U( x打分的话打不出来...MM低音当然不如C5,但是听音乐很好5 G0 d2 w2 }0 i" L% {# d6 c

  h0 W3 B! G( k楼主最好自己去展示中心试听一下看看是MM符合自己的口味还是C5更符合
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2009-8-17 20:59 | 只看该作者
MM/C5/C3/C2都听过,并且正在用C29 ^+ {( X! L2 u4 N

$ q$ |" k; ^8 ~* I# W打分的话打不出来...MM低音当然不如C5,但是听音乐很好* O, E8 I- V3 t3 s

; D' g: ?. A; i楼主最好自己去展示中心试听一下看看是MM符合自己的口味还是C5更符合" j+ F  x- c+ q$ }/ n7 D9 m
kingrabo 发表于 2009-8-17 17:34

9 t" {% p% M  O, G( G" c* \咳咳,我在青岛,这没地方试听.所以才征求大家的意见.
* C* |  Q1 X7 ~7 yMM听音乐比C5好?主要是人声.
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-8-17 21:07 | 只看该作者
咳咳,我在青岛,这没地方试听.所以才征求大家的意见.
% B$ x& u$ J: v( \MM听音乐比C5好?主要是人声.+ A" v' }: V# v" ^
pliuyu 发表于 2009-8-17 20:59

* V' L) s' P. P+ Z! u9 V最好的就是去bose的专卖店试听下,每个人的感觉都很大程度带有个人喜好,很难说准。一般大城市都有BOSE的专卖店,安插在一些大型的商场或者超市内部。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2009-8-17 21:10 | 只看该作者
最好的就是去bose的专卖店试听下,每个人的感觉都很大程度带有个人喜好,很难说准。一般大城市都有BOSE的专卖店,安插在一些大型的商场或者超市内部。
8 f& }1 D& V3 u& Z$ Nwenxiayu 发表于 2009-8-17 21:07
9 U5 q# H4 B5 {3 c% G, x+ V5 Z
Google过了,也打过Bose官网的电话,确实没有,只有一个代销点,只卖,还是订货,无样机可供试听.
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-8-18 12:44 | 只看该作者
MM就是C5去了低音炮的版本吧,少个声卡.
' H8 x& ^4 J* V9 G( g同样档次的2.0听歌肯定比2.1好啊.
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2009-8-18 22:51 | 只看该作者
继续求助!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-8-19 12:21 | 只看该作者
C5看片不错,bose模拟多声道技术还不错。# E: B- j) Z& X" p3 |$ B+ u
MM小巧配笔记本合适,小箱体挺震撼的。效果和用途上比不上C5
1 b* t4 U& ^/ l& A: b- {% Y; v( B) K+ Y
比较了MM和C5后,我在用C5
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2009-8-19 12:55 | 只看该作者
C5看片不错,bose模拟多声道技术还不错。% @1 U! M' _. R, W; U# W" @2 L$ j, a
MM小巧配笔记本合适,小箱体挺震撼的。效果和用途上比不上C5
7 b3 D% B- V  {+ t. u- K
' Z0 o8 _; a$ O$ q比较了MM和C5后,我在用C5
1 _. J8 R1 W$ y+ g% K+ G. @xixinjun 发表于 2009-8-19 12:21
0 _5 ^: z5 q1 \9 w% T- `+ I
效果比MM好就行了,C5比MM也就多个低音炮,也不占桌子上的空间.
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-8-19 13:28 | 只看该作者
MM就是C5去了低音炮的版本吧,少个声卡.
, h  C* S( d8 _, e* |% L同样档次的2.0听歌肯定比2.1好啊.1 G: T5 i6 _: V# i+ |' i; H. v, j
eric2526 发表于 2009-8-18 12:44
% J  l. N+ a7 M' [( J. G9 q
不是,两者的设计完全不同
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-8-19 13:29 | 只看该作者
C5的环绕效果和"震撼"程度要高于MM...) T! z: G' C. n9 |9 q
( f, s- u7 a! [9 L! S
不过一般说是MM的"音乐味"稍微浓些,虽然BOSE的都没啥音乐味...
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-4 01:29

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表