天河是目前国内唯一做过Linpack 实测的混合HPC 系统

tomsmith123

NUDT 的实力还是比较强的，从操作系统，并行化软件，都有一定的工作。
天河一号目标是通用处理器到Peta-Scale，4870X2 会保留，但是不会升级。
以上信息来自863 专家组，确实可信，谢总已经确认。

Edison

单纯用 CPU 冲的话成本太高了。

tomsmith123

国内三台863 支持的Peta Scale 都要求是通用，GPU 可以做，但是不能依靠。
IPE 的220台S1070，基本上，还没什么人用。

gzpony

GPU的通用计算还是有前途的，只是想不到用了AMD的。 个人估计这选择和价格折扣关系比较大吧

红发IXFXI

GPU的通用计算还是有前途的，只是想不到用了AMD的。 个人估计这选择和价格折扣关系比较大吧
gzpony 发表于 2009-11-2 14:17

钱肯定是amd便宜。。。估计amd的东西也不错人家才会用的

MicroKid

中国军方发布了高速的超级计算机

中国的国防科研人员昨天召开一个罕见的新闻发布会，对外展示了他们新的被称为“天河”的超级计算机，该计算机被他们排名为中国第一和世界第四。

但是独立的专家将其描述为“中国大陆最低效的超级计算机。”

这个巨大的机器，由6000个Intel的处理器和5000个ATI的图形加速器组成，重达155吨，可以每秒执行超过1千万亿运算。

但是当研究人员运行标准的LINPACK基准测试程序时，他们发现其运行效率为46.7%，SCMP.com这样报道。在其运行全部处理能力时，可以达到的速度为每秒1206万亿次，实际的处理能力为563.1万亿次。

根据全球超级计算机排名网站Top500.org的说法，这表明天河是世界上最为低效的。

IBM公司的被称为“走鹃”的世界上最快计算机，可以在74.8%的有效水平上达到每秒1105万亿次的运算，而德国的JUGENE超级计算机可以到达82.3%。

“天河一号的不良表现说明中国已经落后很多，”中国科学院高能物理研究所计算中心副主任孙功星说，“你不能把上百万的处理器放在一个盒子里就说这是最大的。”

tomsmith123

6# MicroKid
这是独立专家说的？完全是【请注意文明用词】言论。
GPU 混合HPC 系统，目前TOP500 只有一台，规模远小于天河1，效率近高了不足2％。

ifu

北京计算中心也在搞 用的4870, 不过规模比天河小得多

tomsmith123

9# cellwing
HPC 从来就是大规模的。

tomsmith123

11# stcshy_2
孙功星算不上什么计算的专家，不过高能所自己DIY 计算集群，他做得不错，尤其是制冷。

philonb

效率低是GPU效率低造成的
其实gpu这个效率也差强人意了

tomsmith123

14# philonb
GPU 这个效率已经算非常高了。
GPU 的理论峰值是以一次MA 计算的，理论上240G 性能，实际上能用到的可能只有120G，AMD 的1D+4D结构，往往不能用足，极端情况下只有1D，这种情况下，效率不可能太高。
用CUDA 也是一样。

柳鲲鹏

吾以为这没有多大意义。也就是组装工厂而已，比起当年的银河，唉……

boris_lee

吾以为这没有多大意义。也就是组装工厂而已，比起当年的银河，唉……
柳鲲鹏 发表于 2009-11-2 18:05

当年的银河差的更远。

gzpony

吾以为这没有多大意义。也就是组装工厂而已，比起当年的银河，唉……
柳鲲鹏 发表于 2009-11-2 18:05

幸亏只是你以为。

你能建一间小茅房就以为你可以建一栋几百层的摩天大楼？虽然它们都有用到砖头和水泥，科技含量差远了。

红发IXFXI

lz想问一下为什么用amd的4870，是价格因素还是理论值高？或者其他原因？

boris_lee

幸亏只是你以为。

你能建一间小茅房就以为你可以建一栋几百层的摩天大楼？虽然它们都有用到砖头和水泥，科技含量差远了。
gzpony 发表于 2009-11-2 18:39

用“柳鲲鹏”搜索就知道了，
活在三十年前乌托邦的图纸飞天派

gzpony

lz想问一下为什么用amd的4870，是价格因素还是理论值高？或者其他原因？
红发IXFXI 发表于 2009-11-2 18:39

估计是性价比高，也就是价格比较便宜。国防科大可能自信在AMD的GPU上编程能搞定，那就用性价比高的GPU。