发现sb750的raid0磁盘性能还可以

boyyjw · 发表于 2009-11-18 20:54

wd 640G*4 前面的500G做了raid0
后面的部分raid5放资料了刚刚好又有速度又有安全呵呵

lionelmax · 发表于 2009-11-18 21:08

本帖最后由 lionelmax 于 2009-11-18 21:09 编辑

你这个raid5有数据安全吗？能坏一块盘后直接换块新的同步数据吗？raid5至少3盘，raid0至少2盘，总共5盘。你现在4盘，不明白怎样做到的。如果想你说的一部分raid0 后一部分是raid5。那我估计快一块盘还是数据一起挂

boyyjw · 发表于 2009-11-18 21:14

楼上的你不懂我可以教你
不是只有intel的raid才可以分两个卷的
raid5只要有三个以上的盘随便是多少只要你有本事接就可以的。
raid5最好的做法是长期在线一个备份盘坏了可以直接热恢复但我不是公司没这个需求
分两卷前面的raid0部分有盘坏了数据会丢后面的raid5可以直接恢复
现在明白了吗？不懂口气应该要有个学生样

xujvc · 发表于 2009-11-18 21:21

盘还是这4个盘。我不明白。分2卷后。难道就变成8个盘了么？要是raid 0（第1卷）坏了。raid5 部分还能恢复

？？？物理损坏哦。望指教。

boyyjw · 发表于 2009-11-18 21:28

intel和amd都可以分两个卷
现在的nv我不清楚以前590的时候我用过是不行的当raid大于2t后很麻烦

分两个卷只不过是把每个硬盘上分割出两个部分组成不同的raid 你就当是8个虚拟盘也可以
最大的好处是可以用最外圈速度最快的那小部分组raid0那读写速度几乎没有衰减是一个直线

wxm · 发表于 2009-11-18 21:29

amd 的南桥也能实现intel matrix raid那种两个硬盘就能同时用raid 0和raid 1的功能吗?

lionelmax · 发表于 2009-11-18 21:29

晕这有安全性吗？你这个raid坏盘后能否恢复我怀疑。我明白你的分法，就是4块盘的前面部分作raid0后面的raid5，这种raid只有家用主板自带的raid控制器才会支持的方式。你这样的raid，前面的raid0肯定是系统。而这个raid5一定要在win下面才能同步数据的，你换块盘后win都进不去了怎样同步和恢复数据。除非你还有其他的硬盘装系统。那我就没有话说.

boyyjw · 发表于 2009-11-18 21:47

本帖最后由 boyyjw 于 2009-11-18 21:49 编辑

六楼的是可以这样的
数据没问题的呵呵以前intel的时候我重建过的。也是raid0加raid5 只是重建的时间实在太长了
amd的我暂时没用过恢复但是进不了系统根本没关系啊 raid的信息不记在系统里以前intel好象直接写在硬盘上连数据线都不需要按顺序按 amd不知道是记在bios里还是硬盘上和系统没关系这部分数据不会因为系统的丢失而丢失因为就算少了一个盘也照样可以直接读数据的
就好象raid1你拿掉个盘那个盘直接可以读和另一个盘一模一样的数据

em9900b · 发表于 2009-11-19 01:01

我是来看SB750的性能的。。但LZ这个阵列的组法我还是不太明白。。照你的意思是不是R0的一部分和R5的一部分是在一块硬盘里。。

laban_li · 发表于 2009-11-19 01:30

我也进来看看性能

boyyjw · 发表于 2009-11-19 07:56

四个盘每个640G 前面100来G组成raid0 后面多的raid5
11111  22222222222222222222
11111  22222222222222222222
11111  22222222222222222222
11111  22222222222222222222
raid0                raid5
如果有盘坏了前面的11111这部分数据会丢失2222的可以少一个盘正常读取加个盘还可以恢复

pp70145 · 发表于 2009-11-24 18:02

靠，楼主好叼，这样安全和速度都有了..原来还有这种分法啊，长见识

snowincloud · 发表于 2009-11-24 20:20

sb750是不错，而且还便宜，10r的板子基本都1k以上的

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

发现sb750的raid0磁盘性能还可以

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块