POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 20601|回复: 123
打印 上一主题 下一主题

自组5.1声道的配置(加D1080MK2,M200MK3的胡乱打摩)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-12-26 17:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 wnf 于 2010-1-9 21:52 编辑
6 v; r: P8 o1 v; H: V) N! r
- {0 C7 B0 K0 B; c3 y3 q经过一段时间后的尝试和调整,最终确定下来配置如下:
) Q! c0 e4 `4 ?# y, H前置声道:M200MK3
9 u! n6 T8 G6 Y0 e" @! O% g* H中置声道:D1080MK2
6 m) \4 J' a4 B# i: v! h- U超重低音:何氏TA100
$ T8 ?% x) w4 V5 P/ ?环绕声道:D1080MK2# N4 o3 t4 Y- g
信号源:A2ZS同轴接X-3解码器
: p- Q1 D8 F( t7 F9 e6 U个人认为,几个声道音色统一,声音品质不错,功率也足够.组5.1声道在十几平米内够用了,效果还是蛮震撼的.
& R0 e  i# R, G另外,还有一个其他同价位5.1套装无法比的优点:只开2.0听音乐也不错!当然只是在电脑多媒体这个层次上./ q, c; F2 \8 t# {; [/ g

: D8 L' g) T' S9 j" v

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2009-12-26 17:56 | 只看该作者
..........恩 lz去av199去看看就知道怎么回事了
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2009-12-26 18:47 | 只看该作者
..........恩 lz去av199去看看就知道怎么回事了% Y( m$ t8 n4 Q& ]
000000yyy 发表于 2009-12-26 17:56

! Y% H" `. q1 ~0 t5 L3 A  ^- y- P楼上朋友能表述一下你去AV199看到的是怎么回事吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-12-26 19:01 | 只看该作者
后置音响 怎么连到 电脑输出的?埋线 从天花板走?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-12-26 19:20 | 只看该作者
每对箱子都是有源的,都内置功放....效果不会好的...也不省钱...还不如漫步者s5.1+500元的山寨解码器
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2009-12-26 20:41 | 只看该作者
后置音响 怎么连到 电脑输出的?埋线 从天花板走?
( V6 K8 @8 `* s2 q% Corz2009 发表于 2009-12-26 19:01

2 i) V" ?8 O1 X2 j& [" \看电影的时侯临时接一根长达5米的信号线就行了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2009-12-26 20:48 | 只看该作者
每对箱子都是有源的,都内置功放....效果不会好的...也不省钱...还不如漫步者s5.1+500元的山寨解码器
4 J* B2 @4 r' o. p, ~; N% d朋克小子 发表于 2009-12-26 19:20

2 s0 ^: X- Z  |1 H正是因为每对都有源,内置功放,比漫步者及其他的有源5.1套装强多了,你说反了.) \% e; r& Y' e! b) Z/ _
另外,这个只是低价多媒体层次上的一种玩法,跟真正的AV系统比差太多了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

皮球 该用户已被删除
8#
发表于 2009-12-26 21:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-12-26 21:56 | 只看该作者
楼主牛B,,,,,,,,,,佩服你!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-12-27 10:29 | 只看该作者
感觉每次要调节音量的时候会很麻烦
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-12-27 11:10 | 只看该作者
感觉每次要调节音量的时候会很麻烦
' t- W, ]5 h) B酷风 发表于 2009-12-27 10:29

# X  H" L5 U& Q  A# d
3 k* C) b/ z4 Z
' m: v8 b: x: ^* B  M    --------------------------------------------------------
7 X6 H( u( \( A  }: B同意这个
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2009-12-27 11:11 | 只看该作者
感觉每次要调节音量的时候会很麻烦
$ D, j; ^8 J% r酷风 发表于 2009-12-27 10:29

5 }. ]( c/ [; Q不用每次都调音量,第一次调好了以后都不用动了.
, B2 I3 {$ O6 Y3 ^7 l% \而且,山寨的X-3解码器上有各声道音量调节,并且能记忆住.
# Y& [- c' R. M& ?3 y另外,多媒体这个层次本身就是**,在**里玩用不着太讲究了,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-12-27 12:20 | 只看该作者
高手 绑定
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2009-12-27 18:22 | 只看该作者
今天把两对D1080MK2中的一对小摩了一下,换下了它功放板上的主滤波电容和其他所有的小电解电容,原来是SEC品牌4700UF/25V的.换成了松下FK系列4700UF/25V的,其他小电解换成了松下FM系列的电解电容.
4 h& b/ q3 j+ }5 W) ]+ t2 N正在试听中,把它和没有摩的一对D1080MK2对比听下,还有跟M200MK3对比听下,看看怎么样?
9 S" M# @" [+ f: _

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-12-27 22:29 | 只看该作者
今天把两对D1080MK2中的一对小摩了一下,换下了它功放板上的主滤波电容和其他所有的小电解电容,原来是SEC品牌 ...
' N# D5 s; h% N" {# \' G! jwnf 发表于 2009-12-27 18:22

3 D5 V) D- p/ C9 m; i新电容换上去,要煲几天声音才能稳定下来的
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2009-12-28 10:38 | 只看该作者
酷版说的对,从装上到现在,我把音箱一直在通着电,过一段时间应该就比较稳定了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-12-28 20:37 | 只看该作者
恩,你分频器不准备改改么?光摩电容好像有点不够。而且俺建议是把中音单元换一个,也不贵的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2009-12-28 22:41 | 只看该作者
在多媒体音箱里,D1080MK2总体声音还不错,但有一个众所周知的缺点:声音干燥刺耳,相当不耐听.# g$ z0 s% O5 V' e9 r& T$ ]/ O
我尽我的能力分析认为,有几个因素:: ?9 V0 [) v& ?) d* D
1,高音单元素质不够,它的分频点太低了,只有1700HZ,只有高档单元才能做的事让低档单元来做./ ?* l* U/ s8 D/ Y' y( ]7 e
2,元件品质不够,本来有源箱就是极简易的电路设计,把应该由几千几万元的台式机功放的前级和后级电路简化在两块婴儿巴掌大的电路板上,元件受成本限制用的又很低档.7 h, P# u' R2 g
3,电路设计有问题有缺陷,这个可能性不大,毕竟是正规大厂.呵呵( u  a; J8 n  f# T/ H% t
有了以上几点看法,再结合我的实际水平来改.我是电路盲,什么都不懂,呵呵,只能把我认为重要的一些元件换一些品质好的,仅此而以.
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2009-12-29 18:08 | 只看该作者
经过两天的试听,谈谈感受,声音感觉跟没打摩的比确实有变化,而且变化还蛮大的,原来感觉中高频很糙很刺耳,高音调节旋钮要旋到最低,才勉强能听下去.现在改变了,很软,很柔顺,把高音调节旋钮旋到正常中点也就是12点钟位置也能听了,而且还是很柔顺,声音清晰度层次也有略微提高.呵呵,这次看来没有白忙活.
; M6 X+ ?1 U) c- M这次搞音箱一共花了40块钱不到,声音有变化有改善,但我的风险也很大,失去了质保.
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-12-29 22:11 | 只看该作者
既然觉得高音不行,换对高音喇叭呗,也没多少钱,一对原产威发高音也就200块的样子
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-15 16:07

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表