这是不是ssd的性能下降？

Sirlion

x25 v，开始买回来，空盘读取一直都是230的一直线

但是分了两个区，20g 20g，装了win7 x64，第二分区装了一些软件后

进入pe测试，发现曲线有变化，部分变成了160，其他还是230

然后仔细看，变成160的似乎刚好就是两个分区的开始部分，也就是被写入数据的部分

请问这个是不是ssd的性能下降？为何装了win7还是会下降呢？

用toolbox优化可以变成原来的状态么？那么重新低格呢？

susan6

40G就不要分区了~~~我64G都没分~~听说系统盘分小了不太好~~特别是WIN7

hitmanzmj

系统盘测试是会这样的，PE下测试即可

notfishcc

X25-V只有5个并行通道,写满数据以后160-170的持续很正常

Intel的官方Datasheet写得很清楚
Bandwith Performance Specifications
- Sustained Sequential Read: Up to 170 MB/s
- Sustained Sequential Write: Up to 35 MB/s

详见http://download.intel.com/design/flash/nand/value/datashts/322736.pdf

Sirlion

就是进入pe后测试的
写过数据的部分变成160m

Sirlion

回复 4# notfishcc

那就是如果是x25 m就没问题了？
10通道就不会这样了？

hitmanzmj

那就是通道有些已经满了吧

notfishcc

回复  notfishcc

那就是如果是x25 m就没问题了？
10通道就不会这样了？
Sirlion 发表于 2010-2-25 17:09

通道数看成是内部RAID 0机制就好了,理论速度=通道数x单颗闪存颗粒的速度

X25-M要是没有SATA2接口限制,持续读取应该是超过320+MB/s的,当然目前的主控有没有能力支持这么高的吞吐量就不得而知了

Sirlion

回复 8# notfishcc


    那空盘，没数据的时候为何可以230？？

notfishcc

回复  notfishcc


    那空盘，没数据的时候为何可以230？？
Sirlion 发表于 2010-2-25 17:21

写入了数据的部分,控制器需要把实际的数据每个字节都实际读出来
空白部分控制器只要读到一个索引或者标记表示该BLOCK为空,那就由据控制器自己处理输出该BLOCK,并没有实际去读这个闪存块的具体内容,自然会快很多,基本就是反映控制器的吞吐量

weith_007

LS很专业

Sirlion

回复 10# notfishcc


    那么低格数据可以重新回到230么？

gungnirayu

回复 12# Sirlion
可以啊，买这盘就为了看看230是吧？

hitmanzmj

必然可以

Sirlion

回复 13# gungnirayu


    那肯定，转手给人肯定要230才好看
回去试试低格可不可以变回230

notfishcc

LZ放心吧~~Intel表示up to 170MB/s~~~不会乱说的~~~哈哈

你的SSD完全正常~~非常健康

Sirlion

回复 17# notfishcc


    原来如此，早知道还是买x25 m好了
因为看到别人测试x25v仍然是230，结果没想到都是空盘测试的

kfg81

高深阿，进来学习的