无聊，用RMAA测了下X-Fi Crystalizer的频率响应

fish2fish

系统win 7 32bit，最新驱动
/ d' k" q3 T% J3 z/ ]测试方式用16bit/48kHz内录（只看Crystalizer的影响），创作模式，只开Crystalizer 50%，不用精确位，用了就不能用Crystalizer 了
: O1 C( ]% [' j
. W# B2 d5 ]/ I1 q, ?% w# R1 _' C$ [测试结果：

Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB	+1.55, -1.31	Average
Noise level, dB (A)	-93.0	Very good
Dynamic range, dB (A)	94.8	Very good
THD, %	0.0010	Excellent
THD + Noise, dB (A)	-87.8	Good
IMD + Noise, %	0.0044	Excellent
Stereo crosstalk, dB	-94.9	Excellent
IMD at 10 kHz, %	0.0048	Excellent
General performance	A2 T: m3 W$ C2 E* q0 |	Very good

. |- Z: `; v8 X) A+ T1 S# c
* R: L( \5 ?/ M2 ]- W9 J3 N3 K# o

5 \& m- ?9 ?. X5 r1 w* _( ]0 Y% e% z



  s9 \& \0 Z7 Z0 s* y) }8 }

nikkos

不看看这种东西..........

nikkos

发错..是不会看这种东西...烦劳解释下

fish2fish

一句话概括，Crystalizer就是一个预设的EQ，衰减中频，提升低频、高频来增加听感
$ ~. p! d7 s: v, G# W从THD上来看失真不大，但是从IMD来看，创新明显是在欺骗软件...

aliAs

还是耳朵感觉最重要

rarzip

LZ是用哪张声卡呢？X-FI有这么低吗？

pcfrank

如今声卡 是前进了还是退步了

猪屁屁公园

一句话概括，Crystalizer就是一个预设的EQ，衰减中频，提升低频、高频来增加听感
从THD上来看失真不大，但 ...
fish2fish 发表于 2010-8-2 10:12

那集成声卡要怎么样模拟,才能达到这个"预设"的EQ呢?
2 `) i& K1 `+ }. n1 s) c; K反正EQ那里终究不是往上,就是往下,理论上来说,只要经过精心设计,集成声卡具备Crystalizer功能,应该不是难事?
请问这种比喻是否正确?

pyncell

互调失真一定要至少有两个窄带尖峰。可是图中居然要么只有一个尖峰，要么隆起两个大鼓包，这肯定是有问题了。要么音质不良，要么欺骗软件。