原来X2 240超到3.5G也就是和E8400默认差不多呀~~~

百变狸猫

具体推算依据驱家那篇146款处理器大乱斗，再次说明，只是一个推算，个人觉得应该差不多吧~~

X2 240=72.5
X2 245=74.7
X2 250=77.0
X2 255=79.5   当时只用到暂时推出的几款  那么现在AMD已经推出了X2 270=主频3.4G，还计划推出主频3.5G的双核，那么往上依次类推

X2 260=82.0
X2 265=84.5
X2 270=87.0
X2 275=89.5

以每提升100M大致等于2.5得出：3.5G大致就是等于89.5，看来还行，呵呵。

百变狸猫

当然是只能和E8400的默认比较，任何一款U多多少少都能超点的。

另外说外国网站偏AMD，我认为在国内现在任何领域都毫无公信力的时代，那我宁可有条件的相信外国网站的评测。

说E5系列蛮好，3G就顶3.5G，那么也做个推算：

E5200=64.5
E5300=66.5
E5400=68.6

以每100M提升2.0左右，推算得出：那么E5200要超到3.75G的样子才能达到E8400默认的水平。

该网站做的是个综合性能评测的，不能单以个别项目优势判定某个U的好坏。

比如说最简单看得到的：3DMARK06里I的U得分普遍要高些......PI的成绩也是，但这并不能说明整体问题。


另外价格因素也是相当一部分用户选择时要考虑的......

4479237

超到3.5相当于3G的E5差不多，和E8比？

这网站偏AMD

龙不见一切

如果E8也超的话........

我要飞2008

e8也能超的

qlql_cctv

问题是,E8400的L2超大啊

潇潇红叶

比来比去意义不大，看个人的实际应用。
玩大型3D游戏的话我肯定选E84。

kinge

回复 5# 4479237

太瞧不起速龙2了

nom8393

回复  4479237

太瞧不起速龙2了
kinge 发表于 2010-8-27 18:44

    AMD现在的架构落后，没办法的事情。

aliAs

超是为了乐趣。

krunning

X2 240的价钱摆在那里呢

qlql_cctv

其实很多游戏,X2 240不超,也没什么问题呀

Readon

一个E84=3个X2 240
9XX可以让AMD出个默认3.6G的X2 575了

4479237

回复  4479237

太瞧不起速龙2了
kinge 发表于 2010-8-27 18:44

不是瞧不起，实际如此，2个U我都有我最有发言权

66666

压缩多媒体可能是差不多，但是3D游戏amd不带L3的CPU想跟E84比就是做梦

uponled

E8太給力了
搞得現在I7鋪貨都難

danny1002

e8 打游戏强多了。。。

angeldiy

400和800比？

说e8强的你们用过i3没？价格更低性能更强

超频对主板内存散热 要求更低 。。

out那么多年的东西还拿出来。

i fan i3

afan 5k 220 440 综合均秒e8

hfisher1

400和800比？

说e8强的你们用过i3没？价格更低性能更强

超频对主板内存散热 要求更低 。。

out那 ...
angeldiy 发表于 2010-8-31 09:35

亏你还是一个版主，哎，知识局限到这种程度，5000+拿什么来秒E8400呢？人数优势？