我的RAID5给**的希捷害惨了，现在有个新思路，大家点评下

lone1985 · 发表于 2010-9-8 10:30

本帖最后由 lone1985 于 2010-9-10 15:55 编辑

我用12代的7200组的RAID5坏了一块。用了差不多一年了，主板是华硕的P5Q PRO 电源长城双卡王 CPU E7400，内存威刚800+
本来以为11代有问题
今天12带也悲剧了还好是RAID5 不是RAID0不然我的数据就都没了

刚开始还以为数据线坏了换了其他几个SATA的插孔一样的问题

我三个硬盘呢，组的RAID5，现在坏的那个换了个WD，虽然知道RAID5要同型号同批次的最好，现在哪里还敢买希捷，MD，两个希捷刷了CC46了速度更慢了，昨天还去更新了matrix storage manager 9.6 速度依然很慢，而且经常卡，比如运行PS 3D软件之类回头我上曲线图，现在就是坏一个希捷的硬盘换一个WD最终全换成WD……或者这个固件更新如果坚持久一点我就组RAID0+1好了，两个希捷0+两个WD0,不知道这样的方法行得通不

两天下来纠结：
方案一：全换WD 继续组RAID5
方案二：再买个WD 四个盘组DAID 10；双WD组RAI0+ 双ST组RAID0
方案三：不换盘两个ST组RAID 0 ，剩下一个WD绿盘放重要资料
方案四：撒手不管了……【请注意文明用词】真闹心当小霸王用
大家评评

只看该作者 · 发表于 2010-9-8 10:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ScorpioCat · 发表于 2010-9-8 10:56

RAID1吧, 安逸点.

lone1985 · 发表于 2010-9-8 11:39

以前3块都是希捷的时候RAID5也还行的虽然曲线比较悲剧，
楼上说RAID1。。。
那还有什么优势？

wangjianku_0312 · 发表于 2010-9-8 11:45

杯具。

phac123 · 发表于 2010-9-8 11:53

我6个ST的320G组的RAID0，一年多了，也相安没事，

玩电脑，定时备份是必须的…世界上那有保证不坏的硬盘…

lone1985 · 发表于 2010-9-8 14:01

你们都没回复下我的问题啊
我再买个WD 绿盘组RAID0+1 的方案如何？
两个希捷12代 7200 16M 500G 组RAID0
两个WD绿盘5400 32M 500G组RAID0
0+1=?

GZ网友 · 发表于 2010-9-8 15:20

我现在日立了，管他呢，反正不再信希捷500G以上的盘子了

只看该作者 · 发表于 2010-9-8 15:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sccopy · 发表于 2010-9-8 15:37

幸好好，我的ST500没事

linsanpi · 发表于 2010-9-8 19:11

本帖最后由 linsanpi 于 2010-9-8 23:28 编辑

绿盘速度会严重拖慢其他硬盘

上黑盘或者蓝盘吧

这二年硬盘质量的确不行了

以前给网吧就5块200G普通西数桌面盘（那时200G就是大容量）做软件raid0电影服务器，linux的raid的确强大，不愧为服务器系统

想想网吧那都是7×24小时的，1,2年也没任何问题

uponled · 发表于 2010-9-8 20:57

太折腾了，远离希捷是王道
hdht 发表于 2010-9-8 15:36

WD现在也好不到哪里去了

lone1985 · 发表于 2010-9-8 23:17

lone1985 · 发表于 2010-9-8 23:19

最下面的图是3个希捷的盘未开启高速缓存

amd```fans · 发表于 2010-9-8 23:21

我向来都是人工raid1

hcgxp · 发表于 2010-9-8 23:22

你可以慢慢把希捷的硬盤都換成wd的，只要你耐心足夠就好。首先換一塊上去重建陣列。完成後，拆掉一塊希捷，再換一塊上去重建。就這樣直到把所有硬盤都換下來。

stonecold · 发表于 2010-9-8 23:23

板载南桥RAID5，读取写入速度都很杯具啊～～

kwan · 发表于 2010-9-8 23:36

重要的数据经常做备份是很重要的，我用两个12做Raid0，感觉还行，不过数据是一星期一备

CCTV_1234 · 发表于 2010-9-8 23:56

很久不来GZ了。
其实我感觉‘固件问题’只是希捷转移视线的一种说辞。这个11代盘是整体要不得的。
我有块ES2就是买来没多久开始出电机不断重启**病，官方解释说固件问题，刷了固件满心欢喜以为隐患就此根除，确实好了一阵，几个月后故障依旧。所谓‘售后’也是传统战术，让我‘检测’后‘寄回新加坡’且运费自理。一怒下拆下电路板，才发现这个东西设计真是叫人无话可说：板与电机不是线连，是靠弹性金属腿压在焊盘上，而焊盘暴露于空气中，出现氧化接触不良。还有翻扣的板子下面垫着海棉，紧紧包着各集成块。就说现在的块子能耗低耐热高，也不能如此设计，从根本思路上堵死散热吧？我周围的人凡用了11代的几乎无一幸免啊，全故障了，可见11代盘的问题高发是‘一槽烂’式的，而绝不是某些人说的‘仅是固件编写失误’。

lucifersun · 发表于 2010-9-9 08:22

虽然知道RAID5要同型号同批次的最好

说反了，同型号同批次有个最大问题就是质量也差不多，所以当其中一个挂掉之后，另外几个也已经是苟延残喘了，rebulid的时候又是高负载工作，很容易再挂一个，双盘故障通杀

所以R5最好是错开型号批次

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

echonj 该用户已被删除	2^# 发表于 2010-9-8 10:54 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
echonj 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

hdht 该用户已被删除	9^# 发表于 2010-9-8 15:36 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
hdht 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

我的RAID5给**的希捷害惨了，现在有个新思路，大家点评下

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块