POPPUR爱换

标题: YY6990性能强劲的A社要失望了。。。 [打印本页]

作者: asdfjkl 时间: 2010-9-29 18:13
标题: YY6990性能强劲的A社要失望了。。。
关于6系列中高端基于：Barts，Cayman核心应该没有疑问了；

关键是单卡双心一直有个问题，它的性能不是受制于单芯片的性能，而是功耗！
基本上双卡单芯中的单芯片峰值功耗不超过150W；
5系列中5970的单芯性能大概是5850的水准，为什么呢？用5870性能不是更好吗？是良率么？
显然不是！
对于6系列，Cayman的三款显卡：6x30,6x50,6x70;据已有的消息看来想功耗控制在150W以内，应该是比较难的，特别是后面两块。（个人猜测，如果有内部人士，请指正）。
剩下就是Barts核心的，xx50和xx70了；但目前的透露的消息仿佛：xx70也就和5850在较真；估计和5870还有差距；两块的功耗也远高于上一代5770峰值100W左右的的水平。
除非突破功耗设置，300W+；否则想6990性能强劲实在很难。

功耗已经是两家遇到最为棘手的问题。这也是为什么现在的显卡，以远远做不到半年或者1年一代的原因（工艺不变，功耗很难减少很多，功耗太大，再好的架构也发挥不了作用）。

作者: dengyixiong 时间: 2010-9-29 18:25
秒NV三代没问题就行，你洗洗睡吧

作者: asdfjkl 时间: 2010-9-29 18:27
看到这个消息，我觉得自己的想法多余了；原来两家曾经为了性能忽视能耗过的。
GTX280在待机是功耗高达201瓦，满载更是高达324瓦，
HD4870X2待机是功耗为250瓦左右，而满载功耗却高达恐怖的420瓦。

作者: ak75 时间: 2010-9-29 18:37

4870x2是a当时追求性能不计功耗的代表，当然4800系列一样，58系列最大成功就是功耗略微降低的情况下，提高了性能

当然费米更是只要性能的代表

只要是旗舰卡，功耗是必然大的，和性能成正比，要关注的就是温度和噪音了（好像也很难避免）。。。

作者: netsnake 时间: 2010-9-29 18:45
好像没人理2l

作者: ssking 时间: 2010-9-29 18:46
无所谓，谁强买谁，谁好玩买谁

作者: mosess 时间: 2010-9-29 18:49
当初A说NV如此，现在NV说A如此。
都一路货色，就看谁比**----荡

作者: 杯具？洗具？ 时间: 2010-9-29 18:52
回复 5# ak75

4800系列的功耗控制得还可以，4850的功耗可是比9800gtx低一大截啊，才和9800gt相仿，若或4850功耗控制得不好，这叫9800gtx情何以堪啊！4870的满载功耗控制得也不错，比性能相近的gtx260低，待机功耗是由于对gddr5的分频掌握得不到位所致，这是技术前进的必然。4870待机功耗虽然高，但并不是核心功耗高所致
4870x2功耗高不假，但现在那块双芯卡功耗又低过呢，gtx295很低吗？不尽然吧，就连480这样的40nm单芯卡满载功耗都高过55nm的双芯卡了

作者: kv18 时间: 2010-9-29 18:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 什么？ 时间: 2010-9-29 18:56
现在还没有明确消息表明 AMD HD6000的单卡双芯是Barts x2还是Cayman x2。

如果是Barts x2 那根据Barts XT性能=5850的消息 Barts x2不会比5970强太多，显然AMD用Barts x2的可能性不大。

而Cayman功耗铁定超Rv870，X2的话只能用低频版Cayman做x2了

作者: 甩妹达人 时间: 2010-9-29 18:57
本帖最后由甩妹达人于 2010-9-29 19:00 编辑

[attach]1394198[/attach]

作者: asdfjkl 时间: 2010-9-29 19:42

以为lz有什么料要来泼冷水，结果发现是lz自己在yy
kv18 发表于 2010-9-29 18:54

分析就是YY，这就是大家和你的头脑的差别。

作者: pcpvp 时间: 2010-9-29 19:51
貌似忽视功耗的只有NV，近两年同档次卡基本是N卡功耗更高，费米更是疯狂到无以复加的地步。

作者: 凹特 时间: 2010-9-29 20:30
没出来的东西，还是继续等待的好。

HD5970做了一辈子的卡皇，看来还是要被自家兄弟取代了。

作者: WG_Baby 时间: 2010-9-29 20:37
TDP未必可以代表耗電，5970雖然標稱294W，也不見得功耗和發熱比250W標稱的480差

作者: 1101 时间: 2010-9-29 23:11
好像没人理2l

作者: Racca 时间: 2010-9-29 23:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Racca 时间: 2010-9-29 23:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xdzlmf2008 时间: 2010-9-30 00:01
新的东西出来都贵死的

作者: 茫茫的宇宙 时间: 2010-9-30 01:44
只能说40nm工艺太雷了

作者: fox20 时间: 2010-9-30 09:13
yy卡没几个人买的起买的起的人没几个会在意电费 ~~~lz看起来是绿色环保人士啊~~

作者: yidu 时间: 2010-9-30 09:16
回复 1# asdfjkl
等评测，哈哈

作者: juyao 时间: 2010-9-30 09:24
入了460的标示很紧张

作者: hw12321 时间: 2010-9-30 09:31
东西都没出，怎么这么多人知道内幕？

作者: Racca 时间: 2010-9-30 09:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Racca 时间: 2010-9-30 10:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 380 时间: 2010-9-30 10:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 娃娃脸雪糕 时间: 2010-9-30 11:10
请问LZ，您对4G显存、850核心、4800显存的蓝宝5970，阿速死火星5870X2是如何看待的？是否他们违反了物理定律，不应该出现在地球上？

作者: AlcatrazX 时间: 2010-9-30 11:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dalao123 时间: 2010-9-30 14:28
有竞争就是好事，呵呵

作者: Racca 时间: 2010-9-30 15:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 380 时间: 2010-9-30 15:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: NV30F0 时间: 2010-9-30 16:19
上图，w1zzard亲测。

作者: diablo_zzy 时间: 2010-9-30 17:05
不是N社不想做单卡双芯，就gt200和gf100的功耗，实在是巧妇难为无米之炊，除非有个火星科技。

作者: sd64117779 时间: 2010-9-30 18:01
6的卡都要出了啊。。。。

作者: hjhham 时间: 2010-9-30 19:16
................................................还是等实物啦！

作者: FontainebleauV 时间: 2010-10-3 20:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Racca 时间: 2010-10-3 22:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: diamondM2 时间: 2010-10-4 08:37
等上市见分晓

作者: MyCloak 时间: 2010-10-4 09:27
没有出实物，还无法定论

作者: sunfic 时间: 2010-10-4 14:38

回复 darkstorm

要非公版做什么用的?
AMD这样的策略给了其他厂商很大的cost down空间, 比NV精简卡高 ...
Racca 发表于 2010-9-30 09:53

说amd渠道不好那只是国内。美国欧洲这边都不错。

作者: scowl 时间: 2010-10-4 14:58

看到这个消息，我觉得自己的想法多余了；原来两家曾经为了性能忽视能耗过的。
GTX280在待机是功耗高达201瓦 ...
asdfjkl 发表于 2010-9-29 18:27

4870X2什么时候跑到420W了？？

作者: westlee 时间: 2010-10-4 18:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jista 时间: 2010-10-4 18:06
集显表示压力不大

作者: 左脚选手 时间: 2010-10-4 18:09
本帖最后由左脚选手于 2010-10-4 18:17 编辑

做不做单卡双芯不光是核心功耗的问题，还和厂商自己的成本控制方式有关，g71，g92的功耗都还算在范围内，nv也没有做单卡双芯，还是用了两片pcb。westlee 发表于 2010-10-4 18:03

g71、g92那是搞不定单卡双芯技术，只能用成本高实现技术简单的双PCB，295一开始也是如此，双PCB，后来技术上搞定后才出单PCB，估计以后NV也不会出双PCB的了。

作者: westlee 时间: 2010-10-4 20:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 左脚选手 时间: 2010-10-4 21:29
本帖最后由左脚选手于 2010-10-5 01:28 编辑

请提供双pcb比单pcb成本高的证据。比如两张8层pcb对一张10层pcb的报价。另外，对于销售时间比较短 ...
westlee 发表于 2010-10-4 20:11

我没有这方面的报价，或者你能够提供？估计你也没有，再说了，比较2块显卡的成本和互相之间PCB的成本比较根本是两码事。另外请回答，为什么初期295是双PCB，后面却变成单PCB？

另外你后面一段说了双PCB的很多好处，比如，散热效果好，2块PCB上的散热条件差距小啊，单PCB容易造成元件工作于不同散热状态，显卡的供电容易出问题啦，这么一大坨，明显就是双PCB比单PCB好啊，那NV有了双PCB的295，为什么后期还要过渡到单PCB的295？你能够告诉我除了成本，还有其他原因吗？或者单PCB故障率低？（故障率这种东西，说到底了其实最终也是归结到成本问题上的）功耗更小？总有原因促使NV在295上从双PCB过渡到单PCB？

其实单PCB和双PCB整体上孰优孰劣，NV在295上的先双后单已经给出了明显的答案。

作者: 淘人生 时间: 2010-10-4 21:57
还是等等吧.时间会让真相出现的

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)