蛆家某人的评测文的也太明目张胆了吧..以迅雷不及掩耳盗铃儿响叮当之势

听觉疲劳

蛆家某人的评测大作真是笑死人了，gun也不是这么打的
http://hardware.mydrivers.com/2/186/186269_4.htm
A平台PCIE总线工作在16X

I平台PCIE总线工作在8X

http://hardware.mydrivers.com/2/186/186269_14.htm
A平台4G内存双通道，I平台2G单通道，I平台是后娘生的，内存都比别人少一根。。。。

yuhiyu

明着黑Ｎ，实则黑Ａ

GTX980

群众的眼睛是雪亮的

Cc.

文Q烧饼不如直接改PPT得了，改整得自个打脸，纯烧饼！

gtx5

楼主该去看眼科了

acqwer

http://hardware.mydrivers.com/2/186/186269_13.htm
Intel的那套，在去年9月就用上11.1的催化剂了，看来催化剂是AMD外包给Intel开发的啊。

GTX980

gtx5 发表于 2011-2-17 08:38
楼主该去看眼科了

脑科估计也要看看吧

zajara

五、七楼属于很草率的那一种，软件截图和列表，你相信哪一个

openlock

gtx5 发表于 2011-2-17 08:38
楼主该去看眼科了

这个可能是之前计划的，毕竟这种表格可以随便画。但是实际情况肯定要以CPU-Z，GPU-Z截图为准，也许是他先前在表格上规划好了1X3VS2X2，但实际因为什么原因，成了2X1VS2X2

openlock

大家觉得不对，可以看后面的街霸测试，AMD平台写着4G内存，I平台只有2G

adsee

倒！一两百帧才差那么一两帧，根本就是误差可以当作忽略不计的，跟I的U和A的U都没啥关系的。那些执着于内存的，好像也没有这个必要争论什么，这个对比测试根本就是个错误。

adsee

可以这样说，这个对比测试都不知道在测试什么，多余的。

frankincense

adsee 发表于 2011-2-17 11:16
倒！一两百帧才差那么一两帧，根本就是误差可以当作忽略不计的，跟I的U和A的U都没啥关系的。那些执着于内存 ...

AMD落后5%：旗鼓相当。
Intel落后3%：优势明显。
误差什么的只有AMD落后才会出现的。

adsee

frankincense 发表于 2011-2-17 11:21
AMD落后5%：旗鼓相当。
Intel落后3%：优势明显。
误差什么的只有AMD落后才会出现的。

这篇文章明显是推广羿龙II X6 1100T的，文章的主角是羿龙II X6 1100T，而intel的CPU是拿来对比测试的，一看就明白了吧，广告文章来的，有必要较真？

adsee

如果都这么较真，那还哪里有广告？大家可以看看卖SKII的广告，护肤天下无敌了，大家信吗？广告与真正的测试文章是有区别的吧。

the_god_of_pig

标题有喜感啊

dychenyi

到anandtech的bench中看下不就知道了      

tansailuffy

目前的定价也说明这2款U确实处在一个水平了，关键看主板和内存。不过个人感觉A平台，主板实在没必要买超过1K的，ROG这样的，现阶段只看I。

lotuis

adsee 发表于 2011-2-17 11:57
如果都这么较真，那还哪里有广告？大家可以看看卖SKII的广告，护肤天下无敌了，大家信吗？广告与真正的测试 ...

偷换概念很有意思吧？SKII的广告，不论是电视，还是纸面的，就算不在上面标注广告二字，也还会在画面上增加小字说明是广告，可能和实际效果有出入，信不信放在一边，至少人家做出了明确的标注，倒是被你很善解人意的理解的那个所谓的广告却一字不提是广告，还煞有介事的标注为“深度评测”，这和驱家那满屏蠕动的广告条对比起来，哪个更像是广告？要是把广告的内容换成Intel或者Nvidia，你还会如此善解人意？