POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 8110|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

PCHIFI玩到头了玩什么?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-5-12 11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
       很多玩传统HIFI的老烧,都对PCHIFI呲之以鼻,虽然我手上没有啥高端声卡和箱子,不过对于PC内部对音频产生的干扰确实是认同。在传统hifi这块对电源的纯净度要求早已经认可了,高端的CD台机和DAC这些音源无不是电源做的相当牛13的。在我的观念里面一套好的pchifi系统里面,DAC这个玩意是必不可少的,他决定了整个系统音质的取向,PC所做的仅仅是提供音源数字输出。3 |0 n# H" `1 n" J: v! T" z
      51后到上周末,在海印和香港旺角逛了很长时间,试了不少东东,发现了几个很有意思的玩意,一个是Olive的music server,这玩意做音源端,有不输于万元级CD台机的效果,支持的格式也很丰富,其定位应该是结合了CD和PC声卡的优点,支持24/96的音频,可以输出DAC,可以外接硬盘等等。在音质的效果上,个人愚见,比起AES16/32好了很多,比起PC+DAC的组合来说,设置的方便性上也很不错,毕竟现在的播放器和声卡输出的设置方面,很多普通的电脑用户还是比较头疼。可能唯一比不上PC的方面就是软件调音,这点需要更加专业的玩家才能在PC上玩好。
1 g6 w$ Q9 w/ Z; O. x# s7 B5 F      另外一个东东就是Meridian sooloos系统,这些玩意是结合了音频播放机(就是类似硬盘高清播放机的产品)IPOD/IPHONE 播放座/音箱和PC/MAC控制功能的一套产品,软件易用,数据库全面,可以联网升级,连接Meridian自家的DSP音箱,就是一套另类的PC-HIFI(不仅仅是音源硬盘播放器),其音质效果已经超越PC-HIFI很多很多了,当然价格也不菲。其Media Core和Audio Core系统相对简单很多,不过效果也不错: Q/ q9 r* v4 U7 W$ [7 [" O
      这类的产品其实早几年就已经上市了,不过小弟孤陋寡闻,近日才鉴赏到。撇除PC的其他功能,单单在音质效果方面,暂时PC-HIFI还无法超越这些产品,PCHIFI的优点类似高规格的音频文件(24/96 24/192)和海量存储这些产品都具备了。当然,高档的单纯DAC类似DAC202,W4S DAC-2这类的产品所出的效果肯定也不错,不过貌似很少有老烧拿几万元级的DAC连接电脑,多数还是接CD转盘比较多。PC-HIFI的模拟输出效果,不算DAC这类产品的话,不及万元级CD的效果,想起阿娇那个以后PC声卡发展方向的帖子,PC-HIFI的发展方向在硬件上已经被局限了,往高端走,基本上就是DAC一条路。以后纯数字播放HIFI系统(真不知道该怎么叫这类产品)会取代PC-HIFI成为另一条路吗?
" v$ P- K: ?  U( u) ?( v6 b3 s' @
6 @, J: z' R' X. \
2#
发表于 2011-5-12 13:48 | 只看该作者
随着快餐文化日益盛行,,,,  {0 |+ `" j8 u6 g  H! u

# q' u* u# \- C- I% x  V1 |纯数字播放器,,,再往高处走,,可能性不大3 ?- }( v! y; r
高端,,估计还是传统HIFI继续,,,
) F, \0 Z$ k, }" u) y. ]
$ G/ ^8 C  h" @+ i4 U" [新技术,,应该是移动终端那边不断发展,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2011-5-12 14:04 | 只看该作者
传统hifi继续占据高端这是肯定的,不过sacd等技术现在还是半死不活的样子,完全没有像DVD和BD一样统一市场的能力,或者说,产品的效果提升并不明显,这可能是数码音效再高,基本上已经超出了人的听觉范围。不像映像产品那么明显。
# y/ k( ^+ t6 ]8 a但是传统hifi的厂商肯定已经有意于占领CD之外的领域了,至于前景肯定是和市场关联的,移动市场也好,数字hifi也好,那边市场大,那边就发展的好。说不定哪天无损音频压缩技术突飞猛进,完全占领市场也不是不可能的。$ D6 @) j) |$ [3 r& |0 n( q7 O3 a  N
另外,这些播放器也不是完全纯数字的,一样可以看做是CD转盘和DAC的组合,而且现在某些CD台机一样兼容数字播放能力了,像OLIVE的产品和Audiolab 8200CD这类的产品,价格也不是太难令人接受,不比高端的声卡数字输出+三小强这类组合的价钱高多少,升至低点。至于结构方面,整合功能的DAC产品,音质纯净度比起PCHIFI来说更加好,纯DAC部分的电路设计功底毕竟还是传统hifi厂家毕竟强。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2011-5-12 14:08 | 只看该作者
本帖最后由 不记得了 于 2011-5-12 14:24 编辑 # ^3 h6 ]% ]. `! y5 r+ i- O

, o1 [: n, a5 |1 T1 a# E4 o  E说道电路设计,个人觉得DAC部分是一定要脱离PC外置的才能有好的音质,关键一点就是,PC方面还是无法摆脱电源部分的不足和内部的干扰。$ Q1 L/ I6 R+ K. U! J

5 C) u: ^9 D! a另外,不管是技术推动文化也好,文化推动技术也好,像CD这种载体,统治力大概也就是个几十年年甚至少点,就像LP和磁带一样,玩到现在只是少数的,有那么一定年龄的人还在继续玩。CD到现在也经历的30多年,统治市场也超过20多年了,终究会被新产品取代的。
( A9 @0 |  t; ~$ _2 H# Z
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-5-12 16:51 | 只看该作者
数字CD,解母带音乐,国外早流行了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-5-12 18:09 | 只看该作者
我也准备入DAC了,心目中是YBA Design WD202 不过这DAC最近国内好像长价了,听说香港便宜点,还有就是本地的丽特了,但不知丽特的DAC接PC效果怎样,烦恼啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-5-12 18:24 | 只看该作者
可以试试各大HIFI厂商推出的媒体播放器,一般都带WIFI和高解析文件播放功能。不过楼主确定都玩过Lynx Prism Weiss的火线产品了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2011-5-12 19:09 | 只看该作者
乔治亚斯 发表于 2011-5-12 18:24
/ u8 E. ~# @# f  r- n+ o, w可以试试各大HIFI厂商推出的媒体播放器,一般都带WIFI和高解析文件播放功能。不过楼主确定都玩过Lynx Prism ...

/ n1 g' d& X8 r/ N4 N我1楼所说的东东,应该就是媒体播放器这类的产品吧,虽然只是试听了下,感觉真的很不错。
& C% u$ T! K: q# f  [高端的DAC都没玩过,不过有个熟人倒是有weiss的dac202,不过都是拿来接转盘的,万元级以上的DAC接电脑的效果是怎么样,比起带数字输入的CD台机好多少呢?如果这笔银子投入还不如台机产品的话,也没啥意义。
7 C; ~/ ?, o" ]8 x, z- F
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-5-12 19:56 | 只看该作者
你说的是媒体播放器,不过只有meridian算是发烧HIFI厂家,现在NAIM、LINN、ARCAM等各大HIFI厂商都有类似产品。个人认为还是会比PC出来的声音好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2011-5-12 19:59 | 只看该作者
kenyip 发表于 2011-5-12 18:09
6 q$ ^8 O* J+ e我也准备入DAC了,心目中是YBA Design WD202 不过这DAC最近国内好像长价了,听说香港便宜点,还有就是本地的 ...

' J2 [  h6 [9 ^- l% g8 D$ m8 g, C2 j$ jYBA的那个和Onix DAC25都是国外设计,国产代工的,性价比应该不错的,在香港听过Onix的DAC25感觉还不错,不过不是连电脑
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2011-5-12 20:05 | 只看该作者
本帖最后由 不记得了 于 2011-5-12 20:08 编辑
+ b$ S# N' Y; z
乔治亚斯 发表于 2011-5-12 19:56
6 r# n1 `+ B# I: I  W* H你说的是媒体播放器,不过只有meridian算是发烧HIFI厂家,现在NAIM、LINN、ARCAM等各大HIFI厂商都有类似产品 ...
4 e! U4 t" f* ~0 b& m3 n8 t
茗和莲的代理都没找到,主要是时间太短了,又不是专门过去找音响的,下次在海印转转看看哪里有的视听。9 T' u  a9 L* ^( {9 a6 }9 T+ g
不过Olive这个牌子不大熟悉,但是东西倒是真不错,时尚,简易,音质可以说不输于剑桥的840c吧。现在淘了些母带的资源,心痒痒的,总有点不知道该上什么东西比较好,对媒体播放器感觉有点心动,CD台机买的有点冲动了,早知道做好功课再去入手比较好点,不然就直接上带数字播放的CD台机
9 x) r1 e5 x" _- g# ?4 n
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2011-5-12 20:49 | 只看该作者
本帖最后由 kenyip 于 2011-5-12 20:57 编辑 ( t0 K! I( b) W* c
不记得了 发表于 2011-5-12 19:59 * @+ j* ]* C- A# q! m9 k
YBA的那个和Onix DAC25都是国外设计,国产代工的,性价比应该不错的,在香港听过Onix的DAC25感觉还不错, ...
* q# X3 a! r- i1 e
0 q0 B3 f5 q, H! z5 e: V3 D) {* j
想问一下YBA WD202 和Onix DAC25 香港卖几钱啊?听讲YBA WD202 華仁卖3900港币系咪呢?再问声LZ知不知道海印那里有那台YBA WD202 卖呢?谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2011-5-12 22:09 | 只看该作者
本帖最后由 不记得了 于 2011-5-12 22:16 编辑
" L: _; M6 ]8 c3 V( d5 N( F# w# M7 c) v/ _* M& u: g/ ~
海印我还真没留意,不过网上找了下资料,在诺昌有Onix DAC25。广州市大沙头三马路海印广场一楼A020.A031铺。
7 F( G" q. o6 `" d在香港也没怎么谈价格,估计4K左右吧至于左右去哪里就要看刀工了{lol:]
0 J; {/ w+ P3 @# ]* w4 @$ g! Y8 U至于YBA那个,因为太丑了,没怎么留意{lol:]。6 D/ _' N+ c  E5 |1 }5 [5 U
如果没弄错,这两玩意都是深圳山灵代工的,感觉会不会国内便宜点呢?毕竟HK的物价和消费水平都比较高,都是国内销售过去的,应该省内会比较便宜点吧?
$ O& P) p. P" [7 r( X9 O' w* h( _* F4 _2 L9 Y: X
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2011-5-12 22:27 | 只看该作者
本帖最后由 kenyip 于 2011-5-12 22:30 编辑
9 n3 D9 Z2 i- K4 D7 L5 a/ Q
不记得了 发表于 2011-5-12 22:09
* c6 o; @8 o- y5 B" y: d海印我还真没留意,不过网上找了下资料,在诺昌有Onix DAC25。广州市大沙头三马路海印广场一楼A020.A031铺。 ...
" N+ f+ ~: ?5 x9 C

4 a5 ]& ^. o) L9 J# z5 s唔该你先,YBA以前国内好像卖过3200吧,现在都卖3800了哎~~~(之前看到香港華仁做特价卖过3900,但特价好似过左嘞依家唔知卖几钱),本来想支持一下本地丽特,但......有小小顾虑......
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2011-5-12 22:44 | 只看该作者
丽特的DAC-83倒是算可以的,其他的没听过。老实说,我觉得国货未必比舶来品差,不过只对做生意对得起良心的才有这种评价。另外,堆料也未必有好声,关键是设计能力。3 F  n( ?3 l, I5 u2 g1 k) O
多去听听,对比下,声音这玩意,自己喜欢就好
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2011-5-13 01:30 | 只看该作者
不记得了 发表于 2011-5-12 22:44
& Y+ t' x$ j) C; d" g. w: R0 m丽特的DAC-83倒是算可以的,其他的没听过。老实说,我觉得国货未必比舶来品差,不过只对做生意对得起良心的 ...

! E- S9 S. @8 j丽特的DAC-83有点小贵,最重要的是我的设备跟不上,丽特我看中的是DAC AM 豪华版 DAC39  DAC60 这几款,但不知接上电脑后效果怎样,有点纳闷啊.YBA那款在香港论坛看过一些用户的评价挺好的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2011-5-13 06:19 | 只看该作者
想问一下LZ知不知Onix DAC25 与Onix DAC25A的区别?
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2011-5-13 09:25 | 只看该作者
kenyip 发表于 2011-5-13 06:19
# K8 I" M, ?+ v8 Q3 C8 s- l( J6 ^想问一下LZ知不知Onix DAC25 与Onix DAC25A的区别?

' P2 E, K& o6 W! Q2 _9 M用料,IC稍微有点不一样,具体区别要去找资料对比,我记得好像有人说过USB接收芯片肯定是不一样的。25A的USB可以到24/96而25的只能到16/48
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2011-5-13 18:46 | 只看该作者
小三.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2011-5-13 19:00 | 只看该作者
楼主所言极是.......
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-20 01:14

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表