谈谈win8、android、iOS，未来3年内可能形成三足鼎立的局面

samsunggram · 发表于 2011-10-4 17:28

纯瞎扯，大家畅所欲言。

浮云 win8 for phone (pad) 真的是浮云，不确定的硬件设备+不确定的用户体验。

   巨擎microsoft桌面版自windows XP后，放出了windows Vista及vista善后版windows 7，一直ED到现在。windows XP迄今为止的占有率仍超过microsoft所有版本的总和（包括win 7、vista、2003、2000、PE、98等等），这对于一款面世10年的OS的确是个奇迹，但对于该OS的制作兼发行商microsoft，则是一记又一记的巴掌。
   更何况MS-OS之间的市场占有率对比，是建立在完全不公平的前提下：MS停止支援（更新）XP，且win7、vista捆绑高级API（DirectX 10、10.1、11等）

   此时此刻的microsoft，极需一款能“一桶浆糊”的OS面世，它不仅要在桌面市场上洗雪vista/7之辱，还试图要在移动设备上拼得属于自己的天地。intel把microsoft看穿了，因为它做不到，于是intel准备进驻android。“众望所归”只能是再一次憧憬，移动设备的初潮已过，高潮也不会属于 windows OS。

------------------------------------------------------------------------------------------

奇葩 iOS+iPhone x 成为行业领袖+“业界标杆”

   任何消费都带有盲目性，数码产品更甚，再加个条件，特别是在本朝。
   这样常见的场景已经屡见不鲜： “你这手机真xx，是苹果吗”回答不是，对方一脸失望。详加解释，对方一脸茫然。
“稍懂”OS之分的，会直问你为什么不买苹果，让你无法组织语言回答。更有甚者，还会语重心长关切告诉你，别买山寨的，没意思，真的。

   我个人称iphone x + iOS为奇葩，是因为MacOS在桌面市场的孱弱，而iphone里的任何硬件设备全是对外采购，却能赢得如此之多的呼声与期盼。已经不下4人要拿自己的iphone牌LG手机屏，要和我的Samsung AMOLED比效果，其中3人还鄙视我用棒子货，特认真那种。

说件事可能有人不太相信，还有几位用着iphone 3GS的都觉得比我高出一等。

只能说苹果的概念炒作是成功的，在本朝“空前成功”的原因只能归纳为愚。即便iphone x不能向其它设备传输文件、无法播放flash、使用者完全不会越狱、各种门，甚至连iphone的字母拼写和发音都不知道，仍然会有数不尽的拥簇追捧。因为iphone x 在本朝俨然成为了身份的象征

------------------------------------------------------------------------------------------

android 的尴尬与契机伴随，成也开放，败也开放

   众所周知（但愿），android为开放式源代码+开放式硬件环境。目前android phone版的原生OS已更新到了2.3.5，而pad版应该是3.2。pad版不是很了解，就说phone版好了。2.1及更早时期的android OS简直是所有用户的梦魇，操控体验可以说是各种糟糕，再加上早期的硬件设备环境，用户体验可想而知。有没有因此而摔碎自己手机的，有没有有没有。
   直到2.2及之后的OS版本到来，加之硬件设备的改变，才逐渐改善了体验。那我以前买的怎么办，我不会刷OS怎么办，恭喜你，你被坑了。因为android是开放的，google不可能去限制硬件设备，光凭己身之力也很难做封闭式优化。“iphone x + iOS”对于 “各种硬件设备+Android“ 就像游戏主机 vs 台式电脑。

   不过android仍有不少机会，比如国内的“miui android”OS，是基于android原生OS上的MOD。我最近正在尝试miui的1.9.30版本（http://www.miui.com/download.html）。因为是第一次用miui，适应之后发现非常人性化和智能化（不排除被symbian惯出的毛病），各种主题超漂亮，谁用谁知道。

   特别提一句，cloudol 你的爱机M9用不了，因为miui不会给魅族做OS。

没有了软件+OS优势的iphone，还能剩下什么？乔布斯的弥留即为iphone x陨落的前兆。其实也不好说，因为至今仍有小众人士还拿"苹果牌LG显示器"装呢。

samsunggram · 发表于 2011-10-4 17:34

本帖最后由 samsunggram 于 2011-10-4 17:51 编辑

恶俗的来个自沙

先申明本文为原创，要发表到商业媒体的先和我谈谈稿费啊、编辑权啊这些问题

花の庆次 · 发表于 2011-10-4 17:39

看好T3+WIN8

luckissy · 发表于 2011-10-4 17:42

iOS OSX 最大的制约是绑定硬件这样很难得到其它厂商的支持自产自销
这种模式估计优势会越来越小

cloudol · 发表于 2011-10-4 18:05

本帖最后由 cloudol 于 2011-10-4 18:11 编辑

win8在一代平台我不看好但毕竟看好wp7

win8 可以分为以下情况

win8 x86平板  功耗成本都是问题

win8 arm平板 最重要的产品线  这个成功与否取决于完全抛弃现有的win ui，如果不能完全转向metro 用户体验必然糟糕，当然即使抛弃，后面还是困难重重，应用支持，用户习惯都是问题。现在还有不少人不喜欢Metro

win8 arm笔记本  采用键盘鼠标的ARM Win8设备主要操作UI还是类似传统windows,但问题是应用支持是大问题，原有x86 win应用都不能使用。解决这个问题有2个方向，MS的开发工具如Visual Studio提供ARM编译器，可以将部分应用转到ARM，采用虚拟机方式，但ARM处理器的性能跑虚拟机太过于勉强。在现有x86已经很白菜的情况下，价格优势也不会明显。

Win8 x86 PC 这是最毫无疑问的领域，因为用户没有其他选择。但Metro界面的引入，虽然看上去很美，但实际在Win8中，将彻底的全屏Metro和传统UI混合使用其实也很糟糕，如果用户从Metro启动传统程序，用户对界面的使用惯性会打断，体验也是很差的。

PS 我不噱于用山寨的MIUI。

samsunggram · 发表于 2011-10-4 18:13

花の庆次发表于 2011-10-4 17:39
看好T3+WIN8

你看好的2个东西都还很嫩很浮云

win8 for phone+pad，是完全区别于x86的OS版本，换句话说就是数量为零的软件基础 + 数量为零的用户积累。现在做某领域的单一平台都极难，更别提一款跨平台的OS了。SNDA想做游戏门户，直接被sohu杀。想做一体化平台，直接被tencent秒杀。

android这么些年才媳妇熬成半个婆，你以为google容易啊。至于tegra x，我表示它的竞争对手多如牛毛，游戏显卡和专业显卡都够nvidia喝一壶的了。

samsunggram · 发表于 2011-10-4 18:27

本帖最后由 samsunggram 于 2011-10-4 18:28 编辑

“win8 x86平板功耗成本都是问题”
甚至还有人提议拿APU来做，我还是引用在pconline的原话，如果你愿意背一台R502雪种的制冷器mini版，再背上超过一斤重的电池，那也没人反对，反正你手力大身体耐热。

win8 arm笔记本
昙花，多余组合，没其它的了。

win8 arm平板
我在6楼已经解释过了：win8是数量为零的软件基础 + 数量为零的用户积累，microsoft有让其他平台用户转到win8，让厂商大量生产win8平台设备的号召力吗。罗技鼠标樱桃键盘还卖什么卖啊，大家都用win7好了。

btw 酸得要命，要能用miui的话，早用了。

只看该作者 · 发表于 2011-10-4 18:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cloudol · 发表于 2011-10-4 18:32

本帖最后由 cloudol 于 2011-10-4 18:33 编辑

samsunggram 发表于 2011-10-4 18:27
“win8 x86平板功耗成本都是问题”
甚至还有人提议拿APU来做，我还是引用在pconline的原话，如果你愿意 ...

酸什么 miui 不是山寨m9 ui么
另外logitech ios配件销量也不少……

66666 · 发表于 2011-10-4 18:34

微软引入ARM主要原因并不是在于功耗因素，事实上随着22nm引入intel和ARM之间的满载功耗差距会越来越小，在待机和轻负载功耗方面有NV这个智能伴侣概念相信intel也会很快找到门道。

但是X86最大的缺点是价格太过于昂贵，最便宜的ATOM SOC价格都在50美元以上更何况是SNB系列，未来民用娱乐设备价格肯定是越来越低像亚马逊最新的7寸平板只卖199刀换成X86的话无论如何也做不了。

mjdhm · 发表于 2011-10-4 18:39

it就是更新换代太快，微软和英特如果不能在新领域有超前的作为一样是淘汰的命。

cloudol · 发表于 2011-10-4 20:44

mjdhm 发表于 2011-10-4 18:39
it就是更新换代太快，微软和英特如果不能在新领域有超前的作为一样是淘汰的命。

现在明显换代太慢 snb比老i7快不了什么显卡基本要2年才有提升

343666874 · 发表于 2011-10-4 20:59

我觉得M9的固件UI已经很好了，除了些蛋疼的限制，比如蓝牙只有文件传输服务。
没必要一定要上MIUI，而且MIUI都是山寨M9的。

rockyband · 发表于 2011-10-4 21:03

343666874 发表于 2011-10-4 20:59
我觉得M9的固件UI已经很好了，除了些蛋疼的限制，比如蓝牙只有文件传输服务。
没必要一定要上MIUI，而且MI ...

玩着小米的工程样机...右手小米.左手M9的人表示...M9真的什么都不是.

rockyband · 发表于 2011-10-4 21:03

wqrwvw 发表于 2011-10-4 21:03
MIUI比M9的UI好在哪里？跟雷军比大嘴很低调了。

一个ROOT就不想再解释了.

343666874 · 发表于 2011-10-4 21:09

rockyband 发表于 2011-10-4 21:03
玩着小米的工程样机...右手小米.左手M9的人表示...M9真的什么都不是.

随便吧，个人觉得手机超过3.5英寸屏，单手操作就很郁闷了。
而且需要用到ROOT的安卓用户不到10%吧。

rockyband · 发表于 2011-10-4 21:11

343666874 发表于 2011-10-4 21:09
随便吧，个人觉得手机超过3.5英寸屏，单手操作就很郁闷了。
而且需要用到ROOT的安卓用户不到10%吧。

如果你玩过了ANDROID机以后,如果你的机器真的还可以玩的话....没有ROOT你就知道啥是郁闷了.当然不想讨论那些没有ROOT的机器,一来就是一二十个渣程序的.

cloudol · 发表于 2011-10-4 21:20

现在的android太渣了我根本不想用界面都做不流畅

66666 · 发表于 2011-10-4 21:23

wqrwvw 发表于 2011-10-4 21:21
除了定制机和极个别软件，我还真找不出有ROOT的必要性，出于安全考虑我不用第三方ROM的。除非你对开机后能多 ...

不ROOT不能用钛备份，不能用CIFS，个人表示很不爽

343666874 · 发表于 2011-10-4 21:24

本帖最后由 343666874 于 2011-10-4 21:34 编辑

rockyband 发表于 2011-10-4 21:11
如果你玩过了ANDROID机以后,如果你的机器真的还可以玩的话....没有ROOT你就知道啥是郁闷了.当然不想讨论那 ...

这种情况只在移动运营商定制的手机里面比较严重吧，我周围大把人还都不是这样用最多自己加个GO桌面，你不能指望连关掉（只安装安卓市场的应用）这样的功能也不会的人会有计算机经验来折腾手机的，碰到收费陷阱的应用怎么办。而且ROOT也不是厂家推荐的行为。
总的来说有计算机方面的知识当然选择能ROOT的好，但不能的也不是一无是处啊。
就象水果用户嘲笑安德猴天天刷机，但人家就是喜欢玩刷机。
玩家用主机的嘲笑PC用户为玩个游戏用模拟器折腾来折腾去，但人家玩的是模拟器游戏只是附带。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

potomac 该用户已被删除	8^# 发表于 2011-10-4 18:30 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
potomac 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

谈谈win8、android、iOS，未来3年内可能形成三足鼎立的局面

相关帖子

浏览过的版块