xbit用i7 980x关超线程oc4.46g,测出archon战胜银箭，可信吗？

kretz

　　xbit　测试散热器使用的　i7 980x　是6核，配x58主板．i7 980x　关掉超线程，功耗和温度大减，就不能算是i7了，和i7 920 同频相比，功耗和温度肯定低很多，i7 980x　关超线程，同频应该比i5 750的温度再高一些（更老的架构，再加上多2核），i7 980x 关超线程，同频温度，大概与i7　870　相当，可能还要低一些，对不对？
　　我搞不懂，xbit为什么要选i7 980x（6核）来测cpu散热器，要知道，民用级别极少会用i7 980x（6核）这种天价u的，再者，xbit为什么要关掉i7 980x　的超线程，i7 关掉超线程，就不是i7了，其超频时的温度，相当于哪种u?　这给我们的理解换算，带来了很大的困难！
　　xbit为什么不老老实实，用i7 920 开超线程，来测试超频时的温度？要知道，高档cpu散热器，一般都是用来对付i7的，所以用i7 920　之类高发热的最合适，当然前提是：不能关掉超线程．这已经成为共识！
　　可见xbit的这种孤僻的做法非常不严谨，属于菜鸟也不容易犯的低级错误！
　　但是，另一方面，xbit　在测试散热器时，几种主要的风扇转速都考虑在内了，这点值得称道！

        archon vs 银箭：
http://www.xbitlabs.com/articles/coolers/display/thermalright-archon_4.html
archon vs genesis:
http://www.xbitlabs.com/articles/coolers/display/prolimatech-genesis_5.html
archon vs genesis vs hr-02,(ty-140 noise):
http://www.xbitlabs.com/articles/coolers/display/thermalright-hr-02-macho_5.html

　　请教各位：
　　1.　xbit用i7 980x（6核）关掉超线程oc4.46g,测出archon战胜银箭，可信吗？
　　2.　i7 980x（6核）关掉超线程超频，同频温度相当于哪种cpu?（可以大致看作哪种u)?
    3.  还有哪些关于利民　archon　的中外权威测试？（最好用i7 920之类，开超线程测试的）
　　请各位高手多多指教！

kretz

     散热达人？？？？？

kretz

     我对archon有浓厚的兴趣！