再谈我的“中等偏上”配机观

doocoo · 发表于 2012-3-30 10:57

上一篇帖子引来口水无数。也许是我表达有问题吧。重写一篇不知有无附合。
我这些观点的基础是：家用、个人PC。

1、性能的考量
性能方面，我认为中等偏上的、比较流行的配置是首选。可以满足你当下的需求，也留有较大余量，让你能够在使用新款软件出来时，不至于立即就感觉到性能跟不上。上一个帖子说的垃圾U，主要是指早已淘汰，但被二手卖家狂炒的所谓神U。比如开核5K之类的东西。这类U就是折腾到冒烟，性能仍然不能满足正常需要。
当然，就连十年前的U，运行XP系统也是可以的，但也仅仅是可以而已。稍微多打开点软件，用个PS就捉襟见肘。压片？对不起，压片的整个过程你其它啥也干不了。
另外，这类U的另一个毛病是，配套的主板也老了。新技术几乎都看不到，都是年代已久的二手货，元件老化严重。

2、稳定性的考量
谈到稳定性，PCI的同志们一定会想到烤机。我超到多少了，跑XX烤机软件二小时没问题，多稳定啊。
但我认为，这种烤机只能证明在极端环境下，你的机子仍然能用。但并不表示它是稳定的。
稳定性在我看来包含几个方面：
一是上面说的，硬件在极端环境下可用的稳定性。
二是数据的安全。我想再有钱的人，也不太可能把所有的存储都放到SSD上。传统机械硬盘仍然是存储的重头。有的机器貌似能用，但余量不足，容易造成数据丢失。这并不只是供电的问题。供电不稳可能导致硬盘机械损坏，这是最让人害怕的问题。但还有些情况。比如由于处理速度、内存带宽跟不上，在并行运行磁盘读写的软件时，可能出现软损坏，就是数据的损坏。
一台电脑，最重要的莫过于数据。难道你的电脑上，没有一些值得你去珍惜的数据吗？
我有个朋友，硬盘就出了问题，有一个分区整个损坏，试了好多种软件都无法恢复。真是欲哭无泪。因为那个分区中保存了他从儿子出生开始，为儿子拍的所有照片。现在，都没有了。
也许是我手艺不行，数据还是没有帮他恢复出来。回来后我自己特意买了个1T的外置盘，定期备份一些重要数据。
三是关键时刻掉链子的问题。对于垃圾配置来说，最大的问题就是你不知道它什么时候会突然爆掉。墨菲定律告诉我们：经常是在你最需要电脑的时候。你可能美滋滋地用一年也没问题，但某一天你急需要用它的时候，它忽然给你来这么一下子。

3、体验方面的考量
对于垃圾配置的支持者来说，体验是永远的痛。他们经常用“够用”来做借口。但其实是站不住脚的。
什么叫够用？以汽车为例，其实大多数时候你只需要开到60码就够了，在城市里开没加到60可能就要刹车。从空间上说，一般4-5座的车子，大多数时候都只有1-2人乘坐，大多数时候你的后备箱至少有一半空着。可是，你会因此选一辆只能开到60，只能坐2人，并且后备箱只有一般车一半的车吗？不会的。因为偶尔，你也要跑跑高速，出去遛遛。偶尔，你也要接送一些亲戚朋友。偶尔，你也要去市场买些东西回家。
也许半年你也遇不到这种情况，但是遇到了，你就只能干瞪眼。
电脑也是这样。我相信大多数人在大多数的情况下都不需要用到100%的计算能力，但早晚，你会遇到这种情况的。
而且，当你的机器经常处于50%以上的负载时，它很可能会出问题。

提所谓“够用”论的人，用不了win7，用不了新版的软件，继续几年不变的体验吧。

当然，我这并不是在说“越贵的就越好”。请不要曲解我的意思。
对于高档产品，我认为除非你特别有钱，或者你以此为爱好，否则也不要碰。一则贬值严重，二则此类产品给你带来的体验上的提升并不多，只在极端的情况下（比如跑分）上有所体现。
这就好比汽车，买豪车带来的实用方面的体验提升，其实是有限的，多数还是为了面子。几百万的血统纯正的跑车在中国的道路上开，舒适性比普桑都要差。

oakville · 发表于 2012-3-30 11:01

用了3年的E5200仍然感觉压力不大。问题的关键在于你自己有哪些应用。

fx5200ultra · 发表于 2012-3-30 11:03

整机价格照着3000-3500之间配，性价比就是最高的。

dddwwwxxx · 发表于 2012-3-30 11:07

当你的机器经常处于50%以上的负载时，它很可能会出问题。
我还可以说很有可能没问题。。这不是废话吗

taiki0532 · 发表于 2012-3-30 11:11

电脑就是个工具，不存在什么优越感不优越感之说，你用电脑，就是为了某种目的，比如压片，比如做图。现在能压能做就够了，如果你钱多，想用的舒适点，嫌麻烦少换几次，配置就高点，钱少，就用低端的产品，多换几次，你3年一换，人家1年一换就行了。想舒适，就别想保值，想保值，就别想舒适。只要用电脑就贬值，没什么区别。就好象我家里用双立人刀，不是为了过两年再卖了保值。
有这个能力消费，就不会在意贬值。你觉得几百万的豪车在中国的道路上开，舒适性比桑普差，我只能很遗憾的告诉你，你肯定没做过豪车，只是你想象罢了。

doocoo · 发表于 2012-3-30 11:15

taiki0532 发表于 2012-3-30 11:11
电脑就是个工具，不存在什么优越感不优越感之说，你用电脑，就是为了某种目的，比如压片，比如做图。现在能 ...

我说的是跑车

bt1280 · 发表于 2012-3-30 11:23

本帖最后由 bt1280 于 2012-3-30 11:25 编辑

电脑按需选取，每个人需求不一样，有些人就是要开个XP扫雷，那十年前的绝对够了。有些人就是要压片，数学计算。那再高的配置都不为过。

偷偷提一句，如果正常使用的话目前的SSD的寿命比机械硬盘长很多。
但SSD一旦数据损坏，如果没事先阵列或者备份，那几乎是不可挽回的。而机械硬盘还可以用各种软件/硬件方式抢救。

真明镜止水 · 发表于 2012-3-30 12:25

前个帖子才两页就“口水无数”，lz你的优越感怎么来的我是彻底明白了……

cyt0624 · 发表于 2012-3-30 12:42

个人想法不同难说，有的就喜欢山寨机一部500 一年换4部。有的好点买一部用一年

cyt0624 · 发表于 2012-3-30 12:43

话题应该谈什么硬件贬值比较慢，

mmx266 · 发表于 2012-3-30 12:57

按需配机才是王道，没有神马绝对的“中等偏上”吃遍天下的。
三年前有个同事见我说多了根条子~果断抢去插上，4G内存了~安逸了~~
去年缺条子用，果断悄悄地拔了给了其他需要的同事，2G使用中，仍然安逸不闹腾~~~~
年底时又有同事不够条子~果断再拔之~~1G用到现在了，仍然安逸不闹腾~~~~丫的根本就没觉出来慢过！！
你说给她个中等偏上有意义？

fyso · 发表于 2012-3-30 13:00

按需购买，买适合自己需要的即可，管它贬值不贬值的。IT产品就是这样，看似越来越好，实际成本越来越低，价格越来越低，利润却是更加有保证的。作为消费者，购得的商品能否满足需要，创造价值才是主要的。当你用电脑创造出更大的价值时，初期的投入算得了什么呢？

w66guo · 发表于 2012-3-30 13:02

优越感肯定是有的，只是优越的不太明显！

ilysy2001 · 发表于 2012-3-30 14:00

有的人买“中等偏上”的电脑即使不是为了找自己“中等偏上”的优越感也至少安慰自己还在“中等偏上”

lzjery · 发表于 2012-3-30 14:29

每个人的应用不同，对性能的需求就不同。
电脑配置根据需求，来做选择才是最合理的。
以性能或者价格来作为选择基准都是不合适的。

再FX5000，价格才卖200多块哪里被炒高了？WIN7评分7.4左右，请问哪里性能不能满足正常需要了？都用了三年了，还有人说不稳定啊。

最后LZ一直吹他的E8400用了三年都很爽。实际上在老I3出来和FX5000盛行开始，E8400就没落了的。离现在也差不多有三年了。

doocoo · 发表于 2012-3-30 15:59

自始至终我都没提过“优越感”。你们怎么就看出我有优越感来了？

DIHCRO · 发表于 2012-3-30 16:38

其实够用就好了E6750用了好多年了，现在也只是因为显卡不行玩不了大型3D罢了

神棍终结者 · 发表于 2012-3-30 16:53

没耐心看,能简要点么?

Gone · 发表于 2012-3-30 16:59

神棍终结者发表于 2012-3-30 16:53
没耐心看,能简要点么?

貌似是在批判 5K开核玩家为代表的性价比众，莫名其妙的观点和论据

人家制造商根据市场分化产品，各种价位，他也要找点优越感

w66guo · 发表于 2012-3-30 17:04

楼主的意思是：如果条件允许，多花一千块钱买个心理舒坦是很值的！

上i7 还带K的难道都是天天玩游戏天天压片？然后不无遗憾地说一声：性能真过剩啊。这不是优越感是什么？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册