POPPUR爱换
标题: AMD 二代APU A10 性能照旧很渣？现在入手一代x4 631还是G645？ [打印本页]
作者: superdai 时间: 2012-9-20 12:14
标题: AMD 二代APU A10 性能照旧很渣？现在入手一代x4 631还是G645？
本帖最后由 superdai 于 2012-9-20 12:15 编辑
今天看了太平洋的评测。A10 GPU有蛮大提升的，可是APU最多也就亮机用，真要跑游戏，肯定会上独显的。但CPU部分，很多指标不升反降CineBench R11.5 A10-5700只有2.98，A8-3870K有3.56了。
还是一代CPU价格性能高点啊，现在入手A55+A3300/x631好，还是H61+G550/G645？
作者: Elwin 时间: 2012-9-20 12:18
a3去死，6*1是目前AMD的存在意义，没有之一。
540是经济型配置，850确实没6*1好，i3以上就不用说了
作者: daniel_k 时间: 2012-9-20 13:23
居然继续保持了越做越渣的优良传统了，大AMD威武
作者: superdai 时间: 2012-9-20 13:27
Elwin 发表于 2012-9-20 12:18 
a3去死，6*1是目前AMD的存在意义，没有之一。
540是经济型配置，850确实没6*1好，i3以上就不用说了
看来AMD学苹果了，就靠单一产品线打天下啊
作者: sunstarmoon 时间: 2012-9-20 13:41
本帖最后由 sunstarmoon 于 2012-9-20 13:50 编辑
上独显还买APU干嘛。。。。。
作者: superdai 时间: 2012-9-20 13:48
sunstarmoon 发表于 2012-9-20 13:41
上独显还买APU干嘛。。。。。
x4 631 没核显啊
作者: sunstarmoon 时间: 2012-9-20 13:50
看测试和预期差不多吧，GPU部分提升20%，CPU部分约等于两模块推土机，测试成绩上更接近于双核四线程，跑R11.5不如四线程是理所当然的，但因为频率高单核性能肯定比一代APU高，所以根据软件优化程度不同与一代算是互有胜负吧
作者: 为爱琳 时间: 2012-9-20 15:23
买APU就是为了省块显卡 不开特效16X买 什么显卡，这都不懂，
I3那核显 比APU胜负已分，哈哈哈哈哈哈哈哈
现在又有多少个愿意+200W的显卡 去为游戏
除了发烧友 GPU提升 价格再稳定点
对于普通用户来说 就是好事，追求性能 请买桌面机
打桩机 压路机 谢谢
作者: zjqz120510 时间: 2012-9-20 15:55
本帖最后由 zjqz120510 于 2012-9-20 15:57 编辑
从太平洋的评测来看，CPU性能竟然到退了，GPU只提高（游戏）13%和（跑分）23%。
看来明年HD5000稳坐集显冠军了。当年HD3000也登上了集显冠军宝座，时间长达半年之久。
作者: yellowfly 时间: 2012-9-20 16:01
个人觉得1000元以下的CPU，没必要太在意多线程性能，家用更倾向单核和GPU性能，APU定位还是准确的
家用不准备上独显20寸1600*900分辨率以下的可以考虑APU
准备上独显的1650*1050分辨率以下的考虑奔腾
游戏玩家1080P分辨率及以上的请上I5
多线程性能有要求的，上E3或者FX
作者: AD2012 时间: 2012-9-20 16:50
肯定是H61+G550/G645啊
如果够用了 很好
如果不够用 亏几十卖掉U
换I3,I5,E3就能得到相当大的性能提升
如果买A家的东西
发现U性能不满足
也找不到什么好换的U
然后折腾超频？换I家？
怎么看都是不合算
作者: dddwwwxxx 时间: 2012-9-20 16:53
渣淫特尔的显卡好歹还每代翻一半，apu提升不到20%。。还好意思拿出来说。。cpu居然还变差。。
作者: divx001 时间: 2012-9-21 10:05
为爱琳 发表于 2012-9-20 15:23
买APU就是为了省块显卡 不开特效16X买 什么显卡，这都不懂，
I3那核显 比APU胜负已分，哈哈哈哈哈哈哈哈
...
这话说的，现在28nm显卡功耗都很低，7750/650平均游戏功耗只有40多瓦性能秒APU十万八千里。播放BDrip像650功耗只有2-3瓦。G540+GTX650功耗也比APU低游戏性能更是秒翻。
APU唯一的优势就是省点钱外加少插一块PCIE卡。
作者: 59031214 时间: 2012-9-21 10:21
[attach]2030205[/attach][attach]2030208[/attach]
作者: junychen 时间: 2012-9-21 13:20
买APU 是不考虑 独显的人准备的。
作者: asdf1r 时间: 2012-9-21 13:50
这个a10可能就是原来a5的升级吧，a8还有升级版吧！
作者: superdai 时间: 2012-9-21 14:18
asdf1r 发表于 2012-9-21 13:50
这个a10可能就是原来a5的升级吧，a8还有升级版吧！
APU 哪里来的A5啊
作者: 为爱琳 时间: 2012-9-21 14:34
本帖最后由 为爱琳 于 2012-9-21 15:02 编辑
[attach]2030626[/attach][attach]2030622[/attach][attach]2030622[/attach][attach]2030616[/attach][attach]2030611[/attach][attach]2030608[/attach][attach]2030607[/attach][attach]2030606[/attach][attach]2030604[/attach][attach]2030602[/attach]divx001 发表于 2012-9-21 10:05 
这话说的，现在28nm显卡功耗都很低，7750/650平均游戏功耗只有40多瓦性能秒APU十万八千里。播放BDrip像65 ...
等你知道G530不如A8 3870K你再说吧，更何况支持多核心的游戏 还多着呢
2.5GHZ，你就秒那个了 还GTX，低端U 配高端卡 我服你了
你会装吗，会的话我看你秒 这是模拟器的测试 I3独显GTS450
只是对A8 3870K核显都占不了便宜 还G530
再看看PC游戏的测试[attach]2030605[/attach]
G620连X4 641都不如[attach]2030607[/attach]
让你用7970都跑不起
作者: divx001 时间: 2012-9-21 14:51
650跟7750算哪门子高端显卡啊？就以现在主流1080P分辨率高特效下APU能有几帧？
特效越高分辨率越高，GPU就越占主导地位。更何况A10的CPU部分是明显不如老构架的A8
作者: 为爱琳 时间: 2012-9-21 15:00
本帖最后由 为爱琳 于 2012-9-21 15:09 编辑
divx001 发表于 2012-9-21 14:51
650跟7750算哪门子高端显卡啊？就以现在主流1080P分辨率高特效下APU能有几帧？
特效越高分辨率越高，GPU ...
自己看APU X4 641+7970特效 AA 的帧数
至于7750那些中端显卡 开什么最高，GTX460+G530玩鬼泣 才这个帧数
不用说了 连战地三都过不了 太平洋测试 很明显了。还未计算 硬派网的平均卡顿次数 双核是卡顿最多
鬼泣4第三个场景 跟第四个场景
很能说明G530跟E8400的差距。
双核卡顿基本为110MS，四核的641 或者 A8只有90MS
作者: 为爱琳 时间: 2012-9-21 15:10
59031214 发表于 2012-9-21 10:21
老实说 当初A8 3870K是APU最高端的U，要是比 我觉得太平洋 应该用A10 5800K
那比较才有意思
作者: superdai 时间: 2012-9-22 09:12
看了下 还是用x4 631吧，没有其他选择了，待机功耗还是能够接受的。
作者: lzjery 时间: 2012-9-22 11:31
纯跑分的测试A10输了
但是实际应用方面的测试：
游戏，解压缩，PS，视频转码全部胜出！
这还只是65W VS 100W的结果，而且是在频率没有达标的情况下。
作者: lzjery 时间: 2012-9-22 11:51
如果是配置X4 641/651+独立显卡的。
是没有必要等的。
X4 641/651+HD6850，性价比那是相当的高。
APU还没有能力完全接替这种高性价比的独显平台。
反过来看也一样，独显平台也无法阻止APU这种集显平台的发展。
集显平台先天具有各种各样的优势，并不能拿独显的性能来比较就判定高下的。
拿集显性能去PK独显性能，那是天经地义的。
但是用独显性能去PK集显性能，那就是理所不容了。
道理很简单，只要集显性能可以达到接近独显的性能，那么集显就可以完全替代独显。
反过来，独显比集显性能高几倍，你独显也永远替代不了集显。
当然，两者并没有发展到水火不容的境地，各有各的生存空间。
自己根据自己的应用喜好，来做选择吧。
看起来A10 5700完全可以满足HTPC的要求了。
稍做调整，满载功能就能控制在100W以下。
实际应用性能，完全不输当前的主流平台。
作者: 晕乎乎1214 时间: 2012-9-22 12:17
按我个人的喜好，641,631之流是从不考虑的
作者: crespo442 时间: 2012-9-22 12:44
按摩店每代产品刚上市的一年左右时间里谈性价比简直是糊弄人,
作者: divx001 时间: 2012-9-22 17:41
本帖最后由 divx001 于 2012-9-22 17:44 编辑
为爱琳 发表于 2012-9-21 15:00
自己看APU X4 641+7970特效 AA 的帧数
至于7750那些中端显卡 开什么最高，GTX460+G530玩鬼泣 才这个 ...
你说的不是废话吗，在有7970情况下GPU没有瓶颈当然在多核优化游戏中四核比双核更好，但是APU的问题在于GPU性能太低（相比7750/650这些独显），游戏帧数至少比G530/540+650/7750低50%以上。
而且从TPU测试来看1080P 高特效NO AA下650这些28nm中低端独显并不是没有可玩性。
另外不要以为不开高特效GPU就没什么用了，如果DX11高特效下只跑了10多帧，低特效下也很难跑的了30帧以上。
WOW最新MOP国服可以去试试开下SSAO，连6670都卡更别谈什么APU了。明眼人都能看出3D游戏更依赖GPU，玩游戏多的不上独显的都是蠢货。
作者: divx001 时间: 2012-9-22 17:51
从这两年APU发展情况下，APU现在的定位非常尴尬。通用计算新一代干不过老一代，单线程给赛扬杀全家，价格也没便宜到哪去所带的GPU性能根本没法吸引传统游戏玩家，轻度游戏玩家又给IPAD和手机游戏抢走一大票。过高的功耗更是让APU在主流笔记本上给IVY和SNB干的一败涂地。
农企在APU上又延续了所谓“光荣传统”，有好的概念但是没有能力发挥，到最后都是小配角。
作者: tokayer25 时间: 2012-9-22 20:01
估计AMD是想调整产品结构,把APU从CPU附带显卡变成显卡附带CPU
作者: 为爱琳 时间: 2012-9-23 02:21
本帖最后由 为爱琳 于 2012-9-23 02:58 编辑
[attach]2032761[/attach][attach]2032752[/attach][attach]2032750[/attach][attach]2032749[/attach][attach]2032748[/attach]divx001 发表于 2012-9-22 17:41
你说的不是废话吗，在有7970情况下GPU没有瓶颈当然在多核优化游戏中四核比双核更好，但是APU的问题在于GP ...
战地三是四核游戏 生化危机5也是 ，还有你的G540玩文明5 黑手党2 输到尾我都无说，还有那个叛逆2
真的不好意思 ，你别说我理解错你的意思，你只想表达G540只能以单核心秒掉APU全家的游戏 仅限
2个 核心的哦
你说秒街，当然是 单核 双核 四核 统统秒掉了的游戏 才称之游戏秒了
G540秒APU是你提的，我就不可以玩四核 反秒你哦
连你们 神化的I3都是被反秒的货，，我真不知道你说的秒街 10万 百千里 是你脑内YY吗
G8 60还差不多 要是你改口说 X4 631都给你秒好了
还有个A8 3870K。要不要再来个多核心的GTA4欺负你一下G540哦
作者: amd```fans 时间: 2012-9-23 02:36
为爱琳 发表于 2012-9-23 02:21
战地三是四核游戏 生化危机5也是 ，还有你的G540玩文明5 输到尾我都无说，还有那个叛逆2
真的不好意 ...
不好意思，事实上Mafia-II这个游戏中i3-540都能和x4 965相差无几。不知你的测试图哪来的，敢贴原网址么？lol
[attach]2032754[/attach]
[attach]2032753[/attach]
http://www.techspot.com/review/312-mafia2-performance/page8.html
作者: amd```fans 时间: 2012-9-23 02:40
为爱琳 发表于 2012-9-23 02:21
战地三是四核游戏 生化危机5也是 ，还有你的G540玩文明5 黑手党2 输到尾我都无说，还有那个叛逆2
真 ...
文明5后期AU卡到爆是不争的事实，过回合时间AU完败无悬念。有空去赛爱维和英文civ5论坛补补课，别动不动就拿那无意义的图瞎YY.
作者: 为爱琳 时间: 2012-9-23 02:44
本帖最后由 为爱琳 于 2012-9-23 02:59 编辑
amd```fans 发表于 2012-9-23 02:40
文明5后期AU卡到爆是不争的事实，过回合时间AU完败无悬念。有空去赛爱维和英文civ5论坛补补课，别动不动就 ...
[attach]2032757[/attach]我发的测试图 可是7970+顶级最近的U测试的哦
你说 谁的好呢 ，连显卡都比你新的7970核心
作者: 为爱琳 时间: 2012-9-23 02:48
amd```fans 发表于 2012-9-23 02:36
不好意思，事实上Mafia-II这个游戏中i3-540都能和x4 965相差无几。不知你的测试图哪来的，敢贴原网址么？ ...
呦 又是这种网站测试啊
http://www.anandtech.com/bench/Product/203?vs=289怎么不弄这个啊
更能体现 玩游戏 I3 2120把自家的I5 750都干掉啊，先干掉AMD全家
作者: amd```fans 时间: 2012-9-23 02:50
为爱琳 发表于 2012-9-23 02:48
呦 又是这种网站测试啊
http://www.anandtech.com/bench/Product/203?vs=289怎么不弄这个啊
更能体现 ...
3.3G snb i3玩游戏干掉2.66G老i5很正常。你脑子死僵根本想不明白，lol
作者: amd```fans 时间: 2012-9-23 02:52
为爱琳 发表于 2012-9-23 02:44
我发的测试图 可是7970+顶级最近的U测试的哦[unsure>
你说 谁的好呢
过回合时间跟显卡毛关系没有，7970和hd2000过回合时间都一样。
能拿出7970说事儿估计你根本就没玩过文明5。
作者: 为爱琳 时间: 2012-9-23 03:01
本帖最后由 为爱琳 于 2012-9-23 03:25 编辑
[attach]2032785[/attach][attach]2032784[/attach]
amd```fans 发表于 2012-9-23 02:50
3.3G snb i3玩游戏干掉2.66G老i5很正常。你脑子死僵根本想不明白，lol
笑死我了 I5 
750是不是没有酷频了 笑话
2.6主频
死脑筋只有你而已，I3 2120单核本来就是连I5 750都比不上 模拟器就是最好的例子
3.00GHZ
足以杀I3 2120
多核效能 更是输得一败涂地
[attach]2032786[/attach]
作者: 为爱琳 时间: 2012-9-23 03:07
amd```fans 发表于 2012-9-23 02:52
过回合时间跟显卡毛关系没有，7970和hd2000过回合时间都一样。
能拿出7970说事儿估计你根本就没玩过文 ...
行 人家测试都是以显卡为主OK
作者: amd```fans 时间: 2012-9-23 03:18
为爱琳 发表于 2012-9-23 03:01
笑死我了 I5 [innocent>750是不是没有酷频了 笑话
2.6主频
死脑筋只有你而已，I3 2120单核本来就是 ...
还尼玛酷频，你发明的？
i5 750单核睿频也只有3.2GHz，依然低于3.3GHz，且双核满载情况下根本达不到3.2G，再加上架构落后，一般游戏输给snb i3 2120很正常
作者: amd```fans 时间: 2012-9-23 03:20
为爱琳 发表于 2012-9-23 03:07
行 人家测试都是以显卡为主OK
这帖讨论的是CPU性能对游戏的影响，你贴的图对于文明5来说毫无意义。
作者: 为爱琳 时间: 2012-9-23 03:30
本帖最后由 为爱琳 于 2012-9-23 03:32 编辑
amd```fans 发表于 2012-9-23 03:18
还尼玛酷频，你发明的？
i5 750单核睿频也只有3.2GHz，依然低于3.3GHz，且双核满载情况下根本达不到3.2G ...
笑
你看看楼上的测试再说吧
单核心3.2秒不掉 区区3.3GHZ 2120哦
单核心 酷频就是是杀I3最大胜算 ，反而2 核心 必须要接近 同频游戏测试
要不你可以试试 我4GHZ X4 960T足以敌过 一颗默频的低频I5 2.60GHZ
你用I3 2120试试能不能秒我啊
作者: amd```fans 时间: 2012-9-23 03:32
为爱琳 发表于 2012-9-23 03:30
笑
你看看楼上的测试再说吧
双核心 3.2秒不掉 区区3.3GHZ
等intel给你造出双核睿频3.2G的i5 750再来跟我辩，ok?
作者: 为爱琳 时间: 2012-9-23 03:33
本帖最后由 为爱琳 于 2012-9-23 03:38 编辑
[attach]2032806[/attach]amd```fans 发表于 2012-9-23 03:32
等intel给你造出双核睿频3.2G的i5 750再来跟我辩，ok?
不好意思我打错字 是单核心3.2 就是杀 I3 OK
2.53的时候 都只是输 单核效能的I3 2120
几帧而已，不用看3GHZ的是怎么被反超的了[attach]2032791[/attach]
作者: amd```fans 时间: 2012-9-23 03:33
为爱琳 发表于 2012-9-23 03:30
笑
你看看楼上的测试再说吧
单核心3.2秒不掉 区区3.3GHZ 2120哦
只吃双核的游戏，snb i7 i5 i3 pentium都没区别，同频秒其他老架构无悬念。
作者: amd```fans 时间: 2012-9-23 03:34
为爱琳 发表于 2012-9-23 03:33
不好意思我打错字 是单核心3.2 就是杀 I3 OK
只吃双核的游戏，snb i7 i5 i3 pentium都没区别，同频秒其他老架构无悬念。
作者: 为爱琳 时间: 2012-9-23 03:39
本帖最后由 为爱琳 于 2012-9-23 04:21 编辑
[attach]2032825[/attach][attach]2032824[/attach][attach]2032823[/attach][attach]2032822[/attach][quote]amd```fans 发表于 2012-9-23 03:34 http://bbs.ngacn.cc/read.php?tid=4943529&page=1
还有要不要比比I5 750同频跟I3 2120比星际2 谁帧数高
新制程又如何 ，中端位置的I3就是比不过上代高端的超频I5 同频
更何况 ，随着主频拉近 就是I3输的时候 无错
X4 955超超
http://bbs.2cto.com/read.php?tid=264089&page=e
来个实测比比更好[attach]2032808[/attach]
看看I3是不是能秒死AMD高频 X4 980BE
全家。 跟你那个所谓的权威网站对证
生化危机5 默认设置测试 第二个场景
不测显卡[attach]2032826[/attach]
作者: amd```fans 时间: 2012-9-23 05:54
为爱琳 发表于 2012-9-23 03:39
[quote]amd```fans 发表于 2012-9-23 03:34 http://bbs.ngacn.cc/read.php?tid=4943529&page=1
星际2的测试证明snb奔腾以上秒AU全家无悬念，我很赞同。
生化5你只有AU的测试结果，无IU，无法比较。
作者: divx001 时间: 2012-9-23 07:02
为爱琳 发表于 2012-9-23 02:21
战地三是四核游戏 生化危机5也是 ，还有你的G540玩文明5 黑手党2 输到尾我都无说，还有那个叛逆2
真 ...
你搞清楚没有？现在不是APU+7970来对比G540+7970，而是APU对G540+7750/650。
1080P中高特效下，你随便找哪个DX11游戏来APU的帧数都是给赛扬+独显秒到姥姥家
作者: westlee 时间: 2012-9-23 10:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lzjery 时间: 2012-9-23 20:32
拿独显和集显比性能的，都是不要脸的。
作者: divx001 时间: 2012-9-23 20:37
本帖最后由 divx001 于 2012-9-23 20:38 编辑
lzjery 发表于 2012-9-23 20:32
拿独显和集显比性能的，都是不要脸的。
A8 3870K到现在居然还卖600多，一天到晚吹嘘所谓多核优势而对实际游戏体验视而不见，到底谁不要脸
作者: 卜嘎 时间: 2012-9-24 08:21
我会一直支持到AMD到**机的。
作者: westlee 时间: 2012-9-24 08:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lzjery 时间: 2012-9-24 14:24
westlee 发表于 2012-9-24 08:26
记得在c h h看到某人说过类似的话，对象是amd和intel cpu同频比较。
同样功耗下，i3 +7750/650不知道能 ...
自己频率低，就要求别人降频来和你比。
又是一种不要脸的要求。
I饭们总是那么的不要脸：
比性能，要比单核的。你能开核，我只和你比一个核心。
比频率，要比低频率的。你能超频，我让你降频来和我比。
比游戏，拿独显来和集显比。你集显强，我拿独显来和你比。
作者: 为爱琳 时间: 2012-9-25 20:25
本帖最后由 为爱琳 于 2012-9-25 20:28 编辑
[attach]2036242[/attach]divx001 发表于 2012-9-23 07:02
你搞清楚没有？现在不是APU+7970来对比G540+7970，而是APU对G540+7750/650。
1080P中高特效下，你随便找 ...
你确定我这个测试是7970+APU么
作者: 为爱琳 时间: 2012-9-25 20:32
本帖最后由 为爱琳 于 2012-9-25 21:00 编辑
[attach]2036294[/attach][attach]2036283[/attach][attach]2036274[/attach][attach]2036264[/attach][attach]2036249[/attach][attach]2036245[/attach]amd```fans 发表于 2012-9-23 05:54
星际2的测试证明snb奔腾以上秒AU全家无悬念，我很赞同。
生化5你只有AU的测试结果，无IU，无法比较。
...
你奔腾能超么，玩AMD的谁会给你默频赢
AMD有NB超，有内存超，奔腾算什么，
单核效能高于肥龙2 时超超就K掉
I3也不过如此，
AMD唯一不能赢只有I7，
作者: lan14 时间: 2012-9-25 22:36
各位…… 我插问一句，1080p下面实况足球2013 APU能搞定不？ HD行不行？
作者: caoyuxin 时间: 2012-9-25 23:08
非常期待A10的apu，等出来就吧h77+hd2000的G620给换了。。
作者: amd```fans 时间: 2012-9-25 23:59
lzjery 发表于 2012-9-24 14:24
自己频率低，就要求别人降频来和你比。
又是一种不要脸的要求。
FM1 3670K普遍只能超到3.1G左右，请问A社如何解释？
作者: amd```fans 时间: 2012-9-26 00:01
为爱琳 发表于 2012-9-25 20:32
你奔腾能超么，玩AMD的谁会给你默频赢
AMD有NB超，有内存超，奔腾算什么，
单核效能高于肥龙2 时超超 ...
FM1 APU普遍只能超到3.1G左右，也就是i3的默频水准，单核性能只有i3的66%。现在ivb的奔腾最低就是3.1G，不知道AMD还有什么可吹的！
作者: 为爱琳 时间: 2012-9-26 00:51
本帖最后由 为爱琳 于 2012-9-26 01:05 编辑
[attach]2036656[/attach]amd```fans 发表于 2012-9-26 00:01
FM1 APU普遍只能超到3.1G左右，也就是i3的默频水准，单核性能只有i3的66%。现在ivb的奔腾最低就是3.1G，不 ...
APU普遍才3.1
要不要我给你看看X4 631超3.3[attach]2036657[/attach]
A8 3870 3.50ghz
X4 651K 3.7这些
谁现在连个普通的风冷都买不起[attach]2036679[/attach]
作者: amd```fans 时间: 2012-9-26 00:59
为爱琳 发表于 2012-9-26 00:51
APU普遍才3.1
要不要我给你看看X4 631超3.3
A8 3870 3.50ghz
651K上3.8G绝对胡扯，风冷绝无可能，8成又是超频bug。
下面是京东用户的评论，可以肯定3.0--3.2G是普遍体质，也就是3.1G左右。
我的3670为什么倍频最高为27 2012-02-16 22:54:01
优点：比3650高了100不足：不能超频，799元买了个假货使用心得：2月4日买的黑盒3670，就冲超频，因有事今日才装机，在京东买的套装（主板技嘉A75-D2H），看大家评论随便上到3.0，为什么我的倍频只到默认的27，显示频率可以在200-2000选择。唯独CPU倍频最大为27后面再无选项，请京东给个解释，官方说的倍频未解锁，为什么实际不是这样，要求退货！！！
此评价对我 有用(6) 没用(0)
回复
1 猛大拿 回复说： 2012-02-17 12:18:33 主板是什么？华擎359那张A55倍频60，外频140，垃圾主板没这选项不能怪U撒
2 tirble 回复说： 2012-02-17 13:14:25 请升级主板BIOS，升级到F5版本就能解决这问题了。
3 tirble 回复说： 2012-02-17 13:15:02 我和你事一样的主板，升级到F5的BIOS就能调节倍频和GPU频率了
4 glzxxljm 回复说： 2012-02-17 18:36:12 呵呵，是你的主板不行哟，这个U能超的，倍频34，GPU运行888MHz稳定运行，没什么问题的，
5 购购购__ 回复说： 2012-02-17 21:29:57 升级BIOS
6 s***8 回复说： 2012-02-18 17:11:24 谢谢大家的指导
7 购购购__ 回复说： 2012-02-18 19:52:26 冤枉京东了吧，京东的东西可以的，在这里消费了1万多块的东西了 从来没出过问题
8 微魔 回复说： 2012-02-21 11:47:57 我的倍频上到34，就会黑屏，不能再开机。bios也没有了反应。只是硬重设bios。
9 购购购__ 回复说： 2012-03-09 04:20:12 回8楼，我的只能到3.2稳定，3.3跑OR过不了
10 讲乜柒 回复说： 2012-03-18 10:20:19 本人小白，这CPU不装显卡，用新开源355的电源可以吗（额定功率不知道多少，网上也查不到，估计220W自由）
11 Jrcchjr 回复说： 2012-03-20 17:59:37 其他地方都降了，京东怎么还不降呀，价格还坚挺？
12 uuha 回复说： 2012-03-22 07:18:11 apu与IU比如何
13 三月海风 回复说： 2012-03-28 09:20:26 可以超频的，升级BIOS到F5版
14 Dualx2150 回复说： 2012-04-24 23:54:13 同样和LS那位一样，只能3.2。 估计是这批U的体质问题
15 南斗星星 回复说： 2012-06-06 23:05:11 配个好点的风扇降温
16 靖靖的老公 回复说： 2012-07-14 23:07:59 旧的bios不支持超倍频，其次如果不会超频就不要买黑盒，提出来的问题都让人笑话；要想超高频，不加电压怎么行？要想超频超导理想，不超外频怎么玩？多上网看看资料，一个好U先去学学理论，真的遇到问题再来这里提问
17 herorz 回复说： 2012-07-17 10:06:17 超频和CPU、主板、内存甚至电源都有关系，你就买了一个技嘉的扳子就在这里忽悠人啊，你还要买UD2H，D2H扳子是不行的~~！
18 iam---- 回复说： 2012-08-04 20:10:43 cpu根本没假货
19 第一次购物就很爽 回复说： 2012-08-16 11:04:07 我的也是3670+技嘉的D2H主板，发现显示效果不好，模糊的很，特别是视频，尤其是高清视频虽然流畅但是模糊没有高清晰的感觉。谁能帮我分析下?
20 JDNC这个简写有点那啥 回复说： 2012-08-17 20:18:29 19楼的问题应该与显示器有关。如果显示器比较大（20英寸以上）而用的是VGA线，显示效果可能就不理想了，建议换DVI或HDMI线。如果不是VGA线，或者显示器在20英寸以下，建议换个显示器，看看效果是否有改善。
作者: 为爱琳 时间: 2012-9-26 01:06
本帖最后由 为爱琳 于 2012-9-26 01:08 编辑
[attach]2036680[/attach]amd```fans 发表于 2012-9-26 00:59
651K上3.8G绝对胡扯，风冷绝无可能，8成又是超频bug。
下面是京东用户的评论，可以肯定3.0--3.2G是普遍 ...
你不会对比国际象棋分么
看评价有什么用 对比默频的分
不就好了
作者: amd```fans 时间: 2012-9-26 01:14
本帖最后由 amd```fans 于 2012-9-26 01:15 编辑
为爱琳 发表于 2012-9-26 01:06
你不会对比国际象棋分么
看评价有什么用 对比默频的分
不就好了
就一个象棋图，鬼知道是谁跑的。APU超外频还会有bug导致得分虚假的问题。
另外现在讨论的是普遍体质，万里挑一的特挑品完全无意义。
作者: 为爱琳 时间: 2012-9-26 01:36
amd```fans 发表于 2012-9-26 01:14
就一个象棋图，鬼知道是谁跑的。APU超外频还会有bug导致得分虚假的问题。
另外现在讨论的是普遍体质， ...
我不认为这是大雕，这只是降频后的电压 而已，电压都去1.4以上了
还有A6 3670K可以上 3.3
A8 3870K可以上3.5
X4 641+技嘉A75 SV2可以上3.5 06的跑分已经说明了
X4 651K后期才出来 3.7不是什么大问题
+压 4.00GHZ才是大问题，还有I3 2120随便买700多，还在比400-500的APU这算什么
比的都是奔腾好吧
作者: amd```fans 时间: 2012-9-26 01:52
为爱琳 发表于 2012-9-26 01:36
我不认为这是大雕，这只是降频后的电压 而已，电压都去1.4以上了
还有A6 3670K可以上 3.3
641，不带K的都是超外频，有可能无效，不讨论。
至于3670K、3870K、651K之流，3670已经确认是3.1G左右的体质，大把3.3G点不亮。3870稍高些，3.3G左右，i3 2120的默频而已，具体见以下评论
性价比还行的一款U 2012-07-23 21:28:42
优点：一般般吧，还行不足：暂时还没发现缺点哦！使用心得：感觉没想像的好，还是试用阶段，超频不太给力，3.5主上不去了，超电压还没试。
此评价对我 有用(0) 没用(0)
回复
1
luizhisheng回复说： 2012-07-24 09:30:04 我用华硕A75自动超，到3.4时原装的风扇，转得好响了，不敢超了，等买个好点CPU风扇再超高点。
至于651K，目前360败和amazon都没货。也没有证据表明后期的FM1体质就更好。
作者: 为爱琳 时间: 2012-9-26 02:57
本帖最后由 为爱琳 于 2012-9-26 03:25 编辑
[attach]2036726[/attach][attach]2036725[/attach][attach]2036724[/attach][attach]2036724[/attach][attach]2036723[/attach]amd```fans 发表于 2012-9-26 01:52
641，不带K的都是超外频，有可能无效，不讨论。
至于3670K、3870K、651K之流，3670已经确认是3.1G左右 ...
真是服你了 A8 3870是3.7才超700MHZi哦
A6 3670K，
你说超不了一大堆超频高分都是假的哦
我看你还未见过 风冷 4.3呵呵呵
不过算了，CPU体质 操作者技术不同 不多说了
超频不选T系列主板 怨什么别人超不起
技术不到家 内存也不行
超超不是死的 就是花的 怪谁 ，这些人自己好好反省下
作者: westlee 时间: 2012-9-26 06:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 为爱琳 时间: 2012-9-26 14:14
本帖最后由 为爱琳 于 2012-9-26 15:22 编辑
westlee 发表于 2012-9-26 06:59
评价至少是用户体验，你那成绩哪来的？另外，pceva早就踢爆apu的超频bug了，apu超频过3.5g的，并且是超外 ...
我笑了你天天超频就是为了拷机 ，对不起我超频只是为了游戏
为了看一切的软件跑分 CPU极限超频，实际效能这才是我天天用的，也是各位超频用户关心
倍频BUG当然存在了
测试的有国际象棋 游戏 为证，我这些都是ZOL国际象棋比分测试
其余的我朋友Q上 就是用A6 3670K超3.2 OK
至于A8 3870K只要你肯加压就能上去 3.7
APU超频本来就是连显卡一起超，对内存 主板 和显卡频都有要求
还有你看清楚 A8 3870K超的是外频而不是倍频
电压+到1.6V，还有能超的APU也不是只有一颗 二颗，这算什么
X4 641 X4 651 A8 3870K A8 3850
a6 3070K体质差，还不如上X4 631 价钱差不多[attach]2037279[/attach]
最好笑的是评论用户说 A6 3670K A8 3870K
X4 631 X4 651K之流确定是3.10GHZ
-3.20GHZ频率
X4 651K默频是3.0才超 100MHZ-200mhz
服死枪手评论了[attach]2037296[/attach]
你要是说过X4 651K超频到3.4还勉强可以说 中肯的评价
作者: xing68 时间: 2012-9-26 15:08
这下好了，LENOVO 神舟 XXX 这类的品牌又可以吹，带高性能显卡了。
作者: westlee 时间: 2012-9-26 18:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sheipashei 时间: 2012-9-26 19:16
Liano是个神奇的CPU 上3.2G可以降压到1.1V就稳定 但是1.6V都不能3.5G
作者: 为爱琳 时间: 2012-9-27 02:53
本帖最后由 为爱琳 于 2012-9-27 02:55 编辑
[attach]2038070[/attach]westlee 发表于 2012-9-26 18:59
连稳定性测试都没做过的频率也好意思拿出来讲超频体质？
笑了，普通U而已，根本谈不上什么体质，AU就是可以高压
什么稳定性 ，过得了烧鸡不代表你这U就能长期 这个频正常用
你难道不知道这句说话哦，那些PR 95 烤 开核U
即使过了测试，还不是会缩，会蓝屏哦，这个软件根本只是个无聊自我安慰的测试罢了，
玩游戏不出错 才是王道
要做的只有天天游戏
才不会是天天烤软件，还有倍频BUG只是早期的板子问题而已
后期的已经无这个问题了，只要肯加压
所有测试软件都会跑分上去 就是最好的证明
即使超倍频
作者: amd```fans 时间: 2012-9-27 03:02
本帖最后由 amd```fans 于 2012-9-27 03:03 编辑
为爱琳 发表于 2012-9-26 02:57
真是服你了 A8 3870是3.7才超700MHZi哦
A6 3670K，
你说超不了一大堆超频高分都是假的哦
超外频的无视，很可能是bug，除非有秒表视频。因此我只讨论K系超倍频的情况，这种情况下内存与超频无关。
3670大把上不了3.3G是事实，用户评论已经证明了。3870有用户超到3.5G，说明360败用户水平不差。
作者: amd```fans 时间: 2012-9-27 03:07
为爱琳 发表于 2012-9-26 14:14
我笑了你天天超频就是为了拷机 ，对不起我超频只是为了游戏
为了看一切的软件跑分 CPU极限超频，实际效 ...
倍频Bug只在非KU上存在，如3850 3650。
如果3870K超外频到3.7G成功，而超倍频3.7G失败，那么可以100%断定此主板存在超外频Bug.
作者: astray565 时间: 2012-9-27 19:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 为爱琳 时间: 2012-9-28 18:44
本帖最后由 为爱琳 于 2012-9-28 19:04 编辑
[attach]2039757[/attach][attach]2039756[/attach][attach]2039750[/attach]amd```fans 发表于 2012-9-27 03:02
超外频的无视，很可能是bug，除非有秒表视频。因此我只讨论K系超倍频的情况，这种情况下内存与超频无关。 ...
不用风冷散热器，不加电 那算用户评论证实了
带K 3870K超倍频依然可以3.7
至于A6 3670K体质较差是3..2
但是你的评论是什么 X4 651K超频3.1
A8 3870K超频3.1，我要说的是这个
还有高手是非常多的，肯+压 不怕烧U的也是
A8 3870K如本那边最高超过4.3，中关村那边照样有人可以超
别人用的板子 散热器 裸机 各种散热方法，水冷
不是那些360用户达到的，不然的话
别人花多了钱 水平还停留在低端版的水平超频么
可想而知 A75 D4板子就是比D2超频强
那些用户玩不起 只能怨他们，别怨CPU
我的推土机只能超到4.4，别人能超到4.7，难道我去怨U了，怪自己的主板 电压垃圾 不能往上+ 好吧
道理是一样的
作者: antiangel 时间: 2012-9-28 18:50
本帖最后由 antiangel 于 2012-9-28 18:51 编辑
为爱琳 发表于 2012-9-21 14:34
等你知道G530不如A8 3870K你再说吧，更何况支持多核心的游戏 还多着呢
2.5GHZ，你就秒那个了 还GTX ...
2120跑PS2模拟器才40多帧实在是让我服了
作者: 为爱琳 时间: 2012-9-28 19:06
本帖最后由 为爱琳 于 2012-9-28 19:47 编辑
[attach]2039798[/attach][attach]2039770[/attach][attach]2039769[/attach][attach]2039768[/attach][attach]2039767[/attach][attach]2039762[/attach]antiangel 发表于 2012-9-28 18:50
2120跑PS2模拟器才40多帧实在是让我服了
你大概不知道北欧2 女神2是PS2数1数2的 高配置 游戏
不服 你可以自己试下啊，这里一大堆I5 760
I5 2500K 65FPS
I7 860 3.2是 57
I5 760S 3.2GHZ 接近59
对于模拟器支持多核心效能，
I3只有二个核心 这帧数 正常不过
难不成比I5 2320还强么，那才是不科学的
评测
we.pcinlife.com/data/attachment/forum/201209/23/033512kv1z1y30gfjv2k6j.jpg
除了 4GHZ X4
I5 SNB 级别达到3.2主频
第二代I5 2320+ 4倍频
无一颗能达到60FPS
APU 四核同频 水平跟I3 2120差不多，上代I3 530超频到4.2GHZ是55FPS
只有第三代I5能默认满帧
推土机超到爆都不满帧
这个所谓三核心 支持服了
E3V2默频跑69
E3 V1 3.4跑64
单核效能
多核心 表现差距 一一呈现
这个游戏 。
双核心E8 500超频4.5 46FPS
MTVU模式 多核心
S模式单核效能50FPS，
还有机战OGS最终关也是差距巨大[attach]2039799[/attach][attach]2039800[/attach]
这种图形运算，体现多核效能的2核心 跟三核心差距
比PC游戏还要准确，无GPU渲染的份儿
作者: nqhjl 时间: 2012-9-28 19:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sttn 时间: 2012-9-28 19:13
本帖最后由 sttn 于 2012-9-28 19:14 编辑
amd```fans 发表于 2012-9-26 00:01
FM1 APU普遍只能超到3.1G左右，也就是i3的默频水准，单核性能只有i3的66%。现在ivb的奔腾最低就是3.1G，不 ...
看看ID注册时间就知道这个“为爱琳”是什么东西了，还有什么好说的，“他”要领5毛过节大家不管“他”，要是没事捣乱还是封了好
作者: westlee 时间: 2012-9-29 07:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: westlee 时间: 2012-9-29 08:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: michaeltam 时间: 2012-9-29 10:12
APU对于一般不是游戏狂来说绝对够用了，我现在就是用830 128G+3670k+8G 1866内存，速度也可以了，win7 显示方面2个评分都是6.8
作者: 为爱琳 时间: 2012-10-1 00:30
本帖最后由 为爱琳 于 2012-10-1 00:35 编辑
westlee 发表于 2012-9-29 07:25
极限超频和楼主这类打算节省预算的用户需求完全两码事。
提出的这种问题的用户，会去采购能压住3.7g加 ...
我这颗3.3只是同频超AMD软件 跟I3比，跟超频最大是二码事 OK
最后我只说 APU能超更高而已 ，跟LZ预算没有任何联系
作者: 为爱琳 时间: 2012-10-1 00:32
本帖最后由 为爱琳 于 2012-10-1 00:46 编辑
sttn 发表于 2012-9-28 19:13
看看ID注册时间就知道这个“为爱琳”是什么东西了，还有什么好说的，“他”要领5毛过节大家不管“他”， ...
笑死我了 一大堆能超的，哈哈哈哈哈哈哈哈
你去做假给我看看你
你才是I 5毛
拿好
说白了就是不敢+电压
APU超频电压比肥龙2 还高
低了就是不行 A8 3870K
作者: hnjb163 时间: 2012-10-2 07:49
AMD现在越来越不行了。不知道到底在干什么。
作者: hunzhang 时间: 2012-10-2 09:51
本帖最后由 hunzhang 于 2012-10-2 09:51 编辑
G645 + 无外接到HD7750吧。性能甩APU几条街。
作者: 为爱琳 时间: 2012-10-2 12:48
本帖最后由 为爱琳 于 2012-10-2 13:01 编辑
[attach]2042353[/attach]有意思
http://diybbs.zol.com.cn/11/11_103125.html
作者: 阿潘 时间: 2012-10-2 13:23
本帖最后由 阿潘 于 2012-10-2 13:24 编辑
[attach]2042377[/attach][attach]2042376[/attach]
作者: 阿潘 时间: 2012-10-2 13:27
[attach]2042380[/attach]
A10的测评出来了，期待A8,A6,A4新一代apu的测试结果。
作者: westlee 时间: 2012-10-5 22:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 为爱琳 时间: 2012-10-6 22:22
本帖最后由 为爱琳 于 2012-10-6 22:39 编辑
[attach]2046813[/attach][attach]2046812[/attach][attach]2046811[/attach]westlee 发表于 2012-10-5 22:36
4个蛋3.8g，73%左右占用，9x fps，如果是2.5个蛋3.3g，5x甚至6x fps还是有希望的。
不对，你绝对是无在游戏稳定时截图，这个游戏I7 2600K 3.80GHZ只有77FPS
这个游戏我超频过，所以知道有多卡，
超频到4.20GHZ 2500NB可以跟E3 1230 V1默认比 还输1FPS，
[attach]2046807[/attach][attach]2046807[/attach]
而且截取这个位置时必须不移动，大约等几十秒就正常可以截图了
你第一次接错难免，所以你还是最好对比一次，而且1.10版本的模拟器比0.99 5092还要慢
作者: amd```fans 时间: 2012-10-7 00:25
为爱琳 发表于 2012-10-6 22:22
不对，你绝对是无在游戏稳定时截图，这个游戏I7 2600K 3.80GHZ只有77FPS
这个游戏我超频过，所以知道 ...
你的测试证明了老掉牙的i3 530就能把同频X4打得屁滚尿流了. lol
作者: 为爱琳 时间: 2012-10-7 23:01
本帖最后由 为爱琳 于 2012-10-7 23:21 编辑
[attach]2048107[/attach]amd```fans 发表于 2012-10-7 00:25
你的测试证明了老掉牙的i3 530就能把同频X4打得屁滚尿流了. lol
不好意思 你说的只是单核效能的I3 530而已
到三核心支持的程序比比 同频 4.2 I3 530还要输8FPS 谢谢
而且表里的X4用的是DDR2内存比DDR3的I3 530慢1FPS有什么奇怪的啊
有些人还用单通道
作者: amd```fans 时间: 2012-10-8 00:42
为爱琳 发表于 2012-10-7 23:01
不好意思 你说的只是单核效能的I3 530而已
到三核心支持的程序比比 同频 4.2 I3 530还要输8FPS 谢 ...
i3 530的内存控制器很废啊比Core2强不了多少。这都能打败延迟低的DDR2 800的x4，lol
作者: 为爱琳 时间: 2012-10-8 03:10
本帖最后由 为爱琳 于 2012-10-8 03:12 编辑
amd```fans 发表于 2012-10-8 00:42
i3 530的内存控制器很废啊比Core2强不了多少。这都能打败延迟低的DDR2 800的x4，lol
反正I3 530用的内存条子就是1333，而且模拟器这个MTVU功能是单核心 多核心 效能减去
才等于实际帧数，也就是这个三核心的MTVU帧数必须经过前面的单核心模式
本来肥龙2 单核效能水平就在E7左右，对I3 530也占卜了便宜多核心模式 只是比I3 530多一个核心出力效能
要是同内存1333 至少能赢4FPS。我的960T就是最好的例子
才不是你说的I3赢，X4输
我之前也是因为这样 不跟别人交换I3 540，就是因为我试过这个模拟器要是到了支持多核心
I3就是比不过X4，所以我最后继续用的X4 940T超频
比他们用I3爽多了。即使是I3 2120我也比他们快，只是无I5那么流畅
不过 我玩这个最卡的位置 60FPS就满足了，超频到3.8+2700NB
这是双核心无办法做到的，不知道第三代I3提升多少 真想试试
作者: amd```fans 时间: 2012-10-8 05:27
为爱琳 发表于 2012-10-8 03:10
反正I3 530用的内存条子就是1333，而且模拟器这个MTVU功能是单核心 多核心 效能减去
才等于实际帧数， ...
图中的i3 530只有2.93GHz，击败了3.0GHz的X4，就算换了ddr3提升4fps，依然被i3干掉了。
另外这个测试根本不怎么吃内存和缓存，看看E8500和E6600的差距就知道了。
X4配DDR3相对DDR2的提升很小，再考虑到上面测试中的频率差异，我说同频i3胜x4毫无问题。
作者: 为爱琳 时间: 2012-10-8 13:28
本帖最后由 为爱琳 于 2012-10-8 13:31 编辑
[attach]2048494[/attach][attach]2048491[/attach]amd```fans 发表于 2012-10-8 05:27
图中的i3 530只有2.93GHz，击败了3.0GHz的X4，就算换了ddr3提升4fps，依然被i3干掉了。
另外这个测试根 ...
你是看错了吧 3.00GHZ X4是40FPS
I3 530 是41FPS，要是 OK
叫你看M+ MTVU模式
不是看SUPER模式
作者: amd```fans 时间: 2012-10-8 13:33
为爱琳 发表于 2012-10-8 13:28
你是看错了吧 3.00GHZ X4是40FPS
I3 530 是41FPS，要是 OK
叫你看M+ MTVU模式
恩，看串了。
不过我认为没必要纠结ddr2还是3了，直接拿i3 530上方的x6 1100t来比就行了。
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |