POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3241|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

以前觉得是否护眼的标准不是led和ccfl,而是否是pwm了!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-3-12 16:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
当然ccfl减少也是一个原因,但是觉得非pwm的led也不错,可惜小尺寸的太少
2#
发表于 2013-3-12 18:55 来自手机 | 只看该作者
因为ccfl根本不需要考虑pwm问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2013-3-12 19:35 | 只看该作者
stuart123 发表于 2013-3-12 18:55
因为ccfl根本不需要考虑pwm问题

有的,记得有人说过
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2013-3-13 06:16 | 只看该作者
LED绝大部分人也不需要考虑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2013-3-13 08:37 | 只看该作者
trueman_uk 发表于 2013-3-13 06:16
LED绝大部分人也不需要考虑。

en,认识过头了就偏激了,也就更错了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2013-3-13 09:04 | 只看该作者
CCFL PWM 有余晖 不会有大问题 除非你眼睛远超于常人的好
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2013-3-13 09:05 | 只看该作者
CCFL 的确不大需要考虑是否PWM。在CCFL 时代,基本频闪都不怎么厉害,CCFL有余辉的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-5 16:37

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表