为什么我的笔记本声卡放音乐比SB 4620好听

jacky523

那是当然了……
* k5 E* N0 `# V8 A
Live听音乐不行的。

sd-iori

原帖由 agan 于 2005-9-3 08:43 发表
; J, x  I+ c; M& G4 i: }我的本本是IBM600X，声卡是主板上带的crystal cs4624，音箱是R1900TII。
6 e- Y5 E' q& C% N+ f* y放的是惠威的试音碟，听起来感觉比CT4620舒服。

( S) w% Z  y9 s9 r:whistling:当然啦

ljm_ljm

可大力神的没的了，不然一定要弄块。

upr8

原帖由 agan 于 2005-9-3 08:43 发表
我的本本是IBM600X，声卡是主板上带的crystal cs4624，音箱是R1900TII。
放的是惠威的试音碟，听起来感觉比CT4620舒服。

太羡慕LZ!!以后不用在声卡浪费米了.

裤袋无米

4624>4620

benbenboom

原帖由 裤袋无米 于 2005-9-4 09:56 发表
: ^) @6 d& V# N7 V; H( D% t+ b4624>4620

8 ~2 @4 ], S3 Z# f, w6 h% g数字居然有这么一个用处
、

agan

同理可证，4630>4624
& s9 \9 ^* Z6 g) b所以   4630>4620

agan

原帖由 upr8 于 2005-9-4 08:12 发表

3 S7 }, m2 W6 N! c, O
太羡慕LZ!!以后不用在声卡浪费米了.

我本来就没有在声卡上浪费多少米，家里所有和声音有关的加起来还不到500

裤袋无米

原帖由 zl841226 于 2005-9-4 09:58 发表

主芯片不能决定一切

话不可以这样说..w00t)
' B1 J( n; C* ~9 {
你拿片s blive4620与大力神4624对比一下...
3 `) W* N* u6 _& Q
8 k, ^$ v, m5 c  X  P' o无比做工,用料,设计...s b都比大力神好..
3 F. `( q2 L4 n5 ]+ G8 u3 h" s
, A/ ^* z- @8 N但为什么大力神听感仍比s b好呢...

$ N( z' F& {# b7 i& Q  ^. U这时主芯片起了决定性的作用....因为4624的SRC效果比4620强多了..
* d- K+ t' u& b4 p
# l$ A- E$ e1 T. i. g- i* d.........:p
- k$ Y* U0 ?) S
[ 本帖最后由 裤袋无米 于 2005-9-4 11:19 编辑 ]

裤袋无米

原帖由 zl841226 于 2005-9-4 11:19 发表
& n% t( U& e6 s& g8 X8 [4 d
:crying::crying::crying::crying::crying:怎么老和创新比音乐呀！！！！！！！！！！
:crying::crying::crying:想起了NV3X被A FAN鞭尸的情景:crying::crying::crying::crying:

: n$ _: F2 z; L4 m! ]  i" j
: ~. V; T) w2 r: F/ y  e我也是A FAN...~:devil:

agan

大家给楼上两位让出场子，看来他们要对掐了。

smty1111

未必会比ct4620听起来好，我有大力神f2，听起来是很硬的声音，不喜欢。

Hana

表唯芯片论。

leekit

tp600模拟线路差着呢:lol: