新系统搞好了，谈谈感想：耳机vs音箱

王逸驰

系统全貌
电脑：P4 550 1G DDR 200G硬盘，小型音频工作站的配置
+ n* J- w4 f$ C( g散热系统：采用Topower的静音电源，topower是Antec的代工厂，在国内没什么名气，但是质量和设计都是一流的，很安静
CPU风扇：采用TT的Silent 775热管散热器。
4 ]8 _2 a; I& }- z; ]机箱风扇：采用了Zalman的静音可控转速的机箱风扇
显卡：丽台的G6600 GT，很安静。
机箱是Enermax的38度机箱，隔音和散热效果很出色。
6 @) d/ ]9 p% Y6 C# E经过这样处理，虽然P4 550是出名的噪音热量大户，但实际运行时候噪音甚至要低过一些IBM的笔记本
系统全貌：
) ^* {9 }* ?. h. E( Q9 C
[ 本帖最后由 王逸驰 于 2005-9-13 09:32 编辑 ]

王逸驰

音频系统
  b2 W: D8 F" K2 B4 Q9 V9 \/ c声卡：Emu 1212M
. {2 w1 p! x. s8 `* K7 e音箱：丹拿声学BM5A
耳机：AKG 240M
耳房：Samson C-Que 8
% _! \6 M  o% G1 A2 {1 R" \& _( d耳机系统是半年前添置的，本来很不习惯耳机，但是到了国外，地方有限，又不想投资，所以就想用便宜的耳机系统，不是有句话说2000的耳机比得上2万的音箱，现在回想起来这种说法真的是阿Q和YY的结合体。我的240配上Samson专业耳房表现还算不错，但是声音一点儿不漂亮，高频不激动，低频也不震撼。虽然感觉细节很好，但是总觉得不是那么舒服。尤其是听立体声，左耳一个声音右耳一个声音，很不习惯——这是耳机系统的先天缺陷，除非使用人头录音……

图：丹拿声学BM5A

2 K: @" i4 ^5 K$ ]3 e8 x& j3 Q0 D[ 本帖最后由 王逸驰 于 2005-9-13 09:38 编辑 ]

王逸驰

等到干活儿的时候，估计这套耳机系统没什么出路，基本的声场和定位是一点儿希望没有，所以最后决定给自己一张空白支票——选择一款最合适的音箱，不看价钱（大不了贷款，5年还清呗……）。一开始看中的是Samson的带式高音监听，此君乃是Sound On Sound的新宠——评价非常之高，据说拥有其他音箱难以比拟的高频解析力。此外还有 Mackie的HR 624，Genelec的1030A等一堆大牌候选人。接下来就是盲听测试。测试曲有梁祝、星战和贝多芬等等。在试听星战中，Samson的监听在头40秒就被排除掉，实在令人失望。丹拿系统最后取胜在于其卓越的人声，精准的定位以及无比润滑的高音。
& q+ N" W& C1 K# B# N
! ^' z8 d$ L: m  K, z[ 本帖最后由 王逸驰 于 2005-9-13 09:58 编辑 ]

王逸驰

丹拿声学BM5A的弱点在于公房功率不够，低音50w，高音50w，输出声压一大就喘气。并且低音下潜不够、量感不足——不过这正好适应小房间。除了这些，BM5A作为一个项目近场监听还是非常完美的。与耳机系统比起来我觉得好很多，很遗憾，我一直想要成为耳机党，但耳机在声场上的缺陷是我不能忍受的。

Dmucher

还行，不大喜欢用耳机，舒适度很重要！

[ 本帖最后由 Dmucher 于 2005-9-13 10:01 编辑 ]

忽必烈汗

极品菜鸟请教LZ,什么是耳房?

王逸驰

晕，耳房=耳放=耳机放大器。这年头，连错别字都不让有了……

sd-iori

原帖由 王逸驰 于 2005-9-13 09:29 发表
所以就想用便宜的耳机系统，不是有句话说2000的耳机比得上2万的音箱，现在回想起来这种说法真的是阿Q和YY的结合体。

一直都觉得这话，，是YY的
0 y4 W' j/ i2 K! B, R$ m& O6 b5 f0 f
- Z  v5 _* v/ z因为耳机和音箱的声音是很不一样的
% U" O1 k& T/ H6 F; u' F没有什么好比较的

agan

各有所长，我在家不能影响到家人，只有用耳机了。不过我的音箱也不是很好，也不会太浪费。

H3O

240的ph值＝７
. q2 S! `) D% S+ ~- R( K
听箱，身体好啊~

chairmanai

確實米的厲害啊!!!不過用BM5A和240m比是不是太殘酷了???但是有錢的話還是聽音箱健康啊!!!
9 P6 J; n3 @, z) L* {
240m我聽過,和樓主的感覺差不多,就是高音不高,低音不低~~~而且聲音有種濛濛的感覺~~~反正不是我喜歡的風格吧!(當時和H3O一起聽的,系統是瑪蘭仕CD73+清華T2.6,應該是很好的系統了!)

cascdd

耳朵上挂个耳机的确不舒服...

So_Snake

240M，真的就是监听味。音箱还不能完全代替耳机的。

Dmucher

箱子下面搞块厚点的大理石吧

chairmanai

原帖由 So_Snake 于 2005-9-13 08:27 PM 发表
9 o0 I; D# z6 U  \240M，真的就是监听味。音箱还不能完全代替耳机的。

- n8 [) U7 c, @

I don't think so~~~:a)

yccw

这个耳放对不起240M
' Q; V( n" P& O& _还不如S.amp推的好,不过s.amp也不怎么样,呵呵

月郎儿

我喜欢听箱子，耳机戴久了不舒服。只能是夜深人静时使用，呵呵。

王逸驰

原帖由 yccw 于 2005-9-14 11:30 发表
这个耳放对不起240M
还不如S.amp推的好,不过s.amp也不怎么样,呵呵

  a9 l; |- }- ^3 w" \! |小博士，能否给个连接看看？我正在考虑mini-dac上的那个耳放

yccw

s.amp的连接??
$ u6 R9 P" ]9 w4 z- S# c也是samson的,4路输出

不过这个也不咋地

240M不好推啊-__-!~