POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6728|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

我看m200和d1080

[复制链接]
dtman2005 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-4-13 20:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2006-4-13 20:27 | 只看该作者
原帖由 dtman2005 于 2006-4-13 20:24 发表- e, |9 g- e; J
d1080是惠威新出的产品,资料显示它的高音单元是TN25III,而m200的高音单元是TN25.从编号可以看出TN25III是TN25的改进型号.也就是2者的高音单元是一个档次的.要知道,m200就是以它出色的高音而出名的.而这样m200就没 ...
' t" r8 Z, }' O" e
如果是一样的。惠威不是木瓜做的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-4-13 20:31 | 只看该作者
同样的单元,放在不同的箱体,接不同的分频器,用不同的功放推!声音都是不一样的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-4-13 20:33 | 只看该作者
原帖由 dream_roy 于 2006-4-13 20:31 发表5 p4 ^* I5 [6 l
同样的单元,放在不同的箱体,接不同的分频器,用不同的功放推!声音都是不一样的!
& N/ s/ D% A& r, G( S
真解!:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

dtman2005 该用户已被删除
5#
 楼主| 发表于 2006-4-13 20:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-4-13 20:36 | 只看该作者
原帖由 dtman2005 于 2006-4-13 20:34 发表; H$ }, N4 _8 U- p$ V
0 G  W. O  k6 C' b6 @
但是对于惠威来说成本是差不多的

  ~7 g# [2 D" W错误!!!!概念!难道设计师是干什么吃的!:charles:
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-4-13 20:37 | 只看该作者
一样产品最贵的成本就是设计费了:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-4-13 20:39 | 只看该作者
原帖由 dream_roy 于 2006-4-13 20:37 发表( y7 ], T* M1 _, K9 V4 G( o& H
一样产品最贵的成本就是设计费了:)
9 \: T3 F9 H$ b7 V
继续正解:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

dtman2005 该用户已被删除
9#
 楼主| 发表于 2006-4-13 20:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-4-13 20:48 | 只看该作者
还有个低音单元的成本呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-4-13 20:56 | 只看该作者
原帖由 dream_roy 于 2006-4-13 20:48 发表0 n& F1 f# t* Q8 k! |1 |) z# a
还有个低音单元的成本呢
+ [2 `3 p) Y% S- m: i4 U. v6 K1 c7 i
没错!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-4-13 21:18 | 只看该作者
继续继续正解:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-4-13 21:38 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2006-4-13 08:27 PM 发表
) {" K5 m0 C5 j6 L& r# O
# }8 ^% {) M% d' p5 I如果是一样的。惠威不是木瓜做的!

. E0 H' C* v5 i1 Y6 X:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-4-13 21:41 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-13 21:38 发表
+ d; a: t: Y5 k7 w8 Q
7 Y- P) g7 @! \4 h:thumbsup:

# o2 ?9 f) N; y, F' u- H:blink::blink::blink::blink:晕!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-4-13 21:44 | 只看该作者
谁告诉你TN25III就是TN25的改进版啊?. y/ R  o# s0 p- ^/ U; i* t6 d+ i
25只代表直径25MM而已/ @! G/ ]1 [3 V/ m+ A7 D: f9 L8 U
所以说TN25III应该和TN25一点关系都没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-4-13 21:47 | 只看该作者
继续等待正解!:charles:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-4-13 21:56 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2006-4-13 21:47 发表6 L7 ^1 B: N% H) N1 ^1 \! U
继续等待正解!:charles:

$ m! p/ P$ L! Z( T0 p: ^: ~你灌的比我上次还疯啊~~~~~~~~w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-4-13 22:58 | 只看该作者
原帖由 dtman2005 于 2006-4-13 20:24 发表
* b- g+ J% T: s9 e* ad1080是惠威新出的产品,资料显示它的高音单元是TN25III,而m200的高音单元是TN25.从编号可以看出TN25III是TN25的改进型号.也就是2者的高音单元是一个档次的.要知道,m200就是以它出色的高音而出名的.而这样m200就没 ...
0 g1 {, J  N, g& X
想当然……
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-4-14 01:59 | 只看该作者
B)d1080并不是lz想象得那么好,惠威也不是神……
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-4-14 02:54 | 只看该作者
呵呵~  音箱中的经典永远不会是最新型~
1 a, l8 L9 f+ ^4 X4 b9 t
; r7 b; f8 O. e尤其是惠威,最简单的例子莫过于其超经典的书架箱 M1, ; W) P1 F5 }0 o0 e# p

) {! n( d4 D% E* N% s7 h) n后继产品无数 什么M1-2000  M1,2 M1,3 林林种种 全部都是改进型号~
! \% }6 o& J4 u$ V7 ^( v/ |+ g* F" m! z
可惜没有一个能超越甚至是赶上最早的M1的~! |9 l# M8 Z) D9 n4 t9 D

4 j" S# I" k% ]# I更何况M200和D1080 这两个根本不相干的产品,
8 t. O* g6 Y* ]. n& o
8 x, p8 e& j/ x8 l% u1 x要知道现在惠威新出的S200A  售价1998.. C& B' `9 ?8 R) M

' D5 I0 [, J" E( v4 B: g( ~低音单元还和800多的M200型号都完全一样啊,
$ M9 [8 Z3 i7 v# e8 j* T7 M
1 l0 C6 i5 G% k这样看来岂不更抢钱~
/ _9 s' h* n: u
% i, h+ y  h' O+ R% {
, Y+ C) h( F) C7 Y5 D6 t6 Y不过话说回来 % u4 N8 E; c$ M) g& z$ u
D1080的第三改进版,就是现在市场上这批,
' V8 ~4 q$ B* p" w2 L的确是口碑很不错的产品~
4 d1 C# J8 p: O) ?' [500这个价位上罕有对手~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-10 18:36

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表