POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2885|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

买轻骑兵V23SE或者漫步者1600DT,德国坦克火网1024配的过么?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-5-12 07:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
想买套新的2.0音箱,看中了轻骑兵V23SE,或者漫步者1600DT,本来电脑上有德国坦克火网版1024了,配这2套都配得过么?
! z  t7 q) {4 T$ a6 [% p$ c2 g$ A4 z, i  m8 V  H2 C" D
另外,NF2的APU的数字输出音质怎么样?
2#
发表于 2006-5-12 14:25 | 只看该作者
建议选择1600dt,不错的东西,很好的床头箱子
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-5-12 18:26 | 只看该作者
原帖由 nethanfei 于 2006-5-12 14:25 发表# P+ P4 K5 \) G+ R# n! B8 A! w: w
建议选择1600dt,不错的东西,很好的床头箱子
% J. G) F  v% S/ @+ J* a

& v, t- f2 |+ ?8 Ao:)o:)o:)实在不敢苟同。听音乐虽然不以低频为主,但没低频也是万万不行的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-5-12 18:29 | 只看该作者
哈哈 我用1024配 双子xp
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-5-12 21:04 | 只看该作者
其实我也是偏向1600DT,毕竟我家房间不大,空间比较小,而且音量也不可能开到很大,低音更加不能过分.何况1024的光线输出还好用用.
7 x: I. W" l9 p3 @5 G' k- q: ?1 K- ^1 x6 h! t" Q3 o1 `
还有,原来的2.1的音箱的低音炮接到1600DT上效果会好些么?我是说低音
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-5-13 10:04 | 只看该作者
原帖由 jikke 于 2006-5-12 21:04 发表
+ H  o( S5 T0 A! q其实我也是偏向1600DT,毕竟我家房间不大,空间比较小,而且音量也不可能开到很大,低音更加不能过分.何况1024的光线输出还好用用.
$ H, T( R; P' Y- |% }% ~
; t- \( f8 z' T5 g0 X& @还有,原来的2.1的音箱的低音炮接到1600DT上效果会好些么?我是说低音
7 K8 S8 @' a; S# ?5 S: K" C

7 ?5 K! u! N' Q' w- _, l# E1.越是音量开得不大,越是需要低频,这一点网上搜一搜等响度的原理就知道了。, P% v2 Y6 a' p+ e
2.买音箱首先要搞明白究竟是要听音乐还是为了用声卡的光纤输出,1600的DAC并不比声卡上的高明。' d) o& v0 P) i6 @8 T
3.原有2.1的低音炮接在1600上一定可以出声,但音色、速度等是否搭配一定要试过才知道。, Z% {+ ]- {3 C6 i) C3 D+ t* E8 e
4.还是那句话,听音乐虽然不以低频为主(中频才是灵魂),但没有低音也是万万不行的。我最早用书架箱,等上了落地箱以后才发现,当初真的少听到很多东西。
  w. ~3 ^/ i: d) S) f2 M$ C, o' t8 L' a
[ 本帖最后由 hifi-bird 于 2006-5-13 10:05 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2006-5-14 19:54 | 只看该作者
谢谢楼上的,受教了.这样的话,还是V23SE更加合适些吧
: A( R; v$ M, H8 m, y2 _4 i$ e但是漫步者的东西在淘宝上有家人家卖德很便宜,1600T才360,1600TD才460,1900T3是520吧.
! f& S% J! m, ~* H4 G但是没有V23比较便宜的卖家.
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2006-5-14 21:27 | 只看该作者
晕饿,还有黑钻宝宝超值版,真是头疼了.难道真是要抓阄?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-15 16:56

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表