POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2834|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

买轻骑兵V23SE或者漫步者1600DT,德国坦克火网1024配的过么?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-5-12 07:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
想买套新的2.0音箱,看中了轻骑兵V23SE,或者漫步者1600DT,本来电脑上有德国坦克火网版1024了,配这2套都配得过么?
1 }+ H) K; p4 B& A* i) A8 C+ B
' C3 |4 z7 B' }6 r1 v9 q& }0 ]" Y另外,NF2的APU的数字输出音质怎么样?
2#
发表于 2006-5-12 14:25 | 只看该作者
建议选择1600dt,不错的东西,很好的床头箱子
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-5-12 18:26 | 只看该作者
原帖由 nethanfei 于 2006-5-12 14:25 发表
8 H2 _  n, M# x; f; @+ g/ M( v建议选择1600dt,不错的东西,很好的床头箱子
7 l  z9 a, l9 Q$ h$ d' T
1 l2 y7 x4 Q9 A" ]' [0 P% O1 p! J/ Y- j
o:)o:)o:)实在不敢苟同。听音乐虽然不以低频为主,但没低频也是万万不行的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-5-12 18:29 | 只看该作者
哈哈 我用1024配 双子xp
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-5-12 21:04 | 只看该作者
其实我也是偏向1600DT,毕竟我家房间不大,空间比较小,而且音量也不可能开到很大,低音更加不能过分.何况1024的光线输出还好用用.# g/ k' N, D8 V2 q, n

- }$ A: [4 \, F: |/ [; d. Q还有,原来的2.1的音箱的低音炮接到1600DT上效果会好些么?我是说低音
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-5-13 10:04 | 只看该作者
原帖由 jikke 于 2006-5-12 21:04 发表+ Q! {+ t% K* b! F
其实我也是偏向1600DT,毕竟我家房间不大,空间比较小,而且音量也不可能开到很大,低音更加不能过分.何况1024的光线输出还好用用.
" _" q1 W4 N8 O( R0 e6 H+ p! r+ E. p7 x1 z% s6 e; N, M. Z
还有,原来的2.1的音箱的低音炮接到1600DT上效果会好些么?我是说低音

+ x0 `" G' f' {0 N7 k. j0 @1 q* V+ Y1 H+ N) s- G0 W
1.越是音量开得不大,越是需要低频,这一点网上搜一搜等响度的原理就知道了。6 ]4 e4 P$ l& ^
2.买音箱首先要搞明白究竟是要听音乐还是为了用声卡的光纤输出,1600的DAC并不比声卡上的高明。! L3 M4 u  z7 q
3.原有2.1的低音炮接在1600上一定可以出声,但音色、速度等是否搭配一定要试过才知道。* |. d9 u* d$ Y4 W* V( \" ^$ s4 x2 G
4.还是那句话,听音乐虽然不以低频为主(中频才是灵魂),但没有低音也是万万不行的。我最早用书架箱,等上了落地箱以后才发现,当初真的少听到很多东西。- O4 U5 [6 o& P* h3 [

: d7 p/ {2 B  v0 G# b5 A[ 本帖最后由 hifi-bird 于 2006-5-13 10:05 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2006-5-14 19:54 | 只看该作者
谢谢楼上的,受教了.这样的话,还是V23SE更加合适些吧% Z2 E' _! N* y0 k/ K! j& A
但是漫步者的东西在淘宝上有家人家卖德很便宜,1600T才360,1600TD才460,1900T3是520吧.4 K7 b4 W% M/ `! ]0 h& G
但是没有V23比较便宜的卖家.
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2006-5-14 21:27 | 只看该作者
晕饿,还有黑钻宝宝超值版,真是头疼了.难道真是要抓阄?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-10 08:53

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表