AMD新招对阵英特尔 向芯片商提供技术授权(zz)

vivalinux

http://tech.sina.com.cn/it/2006-06-02/0927971225.shtml

新浪科技讯 北京时间6月2日消息，AMD周五公布了一项一反业内寻常做法的计划：将允许其他芯片生产商利用AMD的技术提高自己的芯片性能，这是AMD向竞争对手英特尔作出的有力反击。

　　这项计划将允许其他公司生产匹配AMD微处理器所使用接口的特殊用途芯片。例如，一家设计带有两个接口电脑的制造商可以在一个接口上安装AMD芯片，而在另一个接口上安装另一家芯片生产商生产的、用于处理视频或绘图等任务的芯片。

　　AMD首席执行长Hector Ruiz称，这项计划包括授权其他公司使用通讯协议技术，尽管这项技术在AMD现有技术中具有“皇冠上的珍珠”般的地位，但AMD决定，这一名为Torrenza的计划有望改善芯片兼容的方式，并向电脑生产商提供了使其产品不同于其他公司产品的途径。

　　(《华尔街日报》中文网络版供稿并保留版权；未经许可，不得转载摘编。)

elisha

感觉AMD很无赖，最近其所作所为进一步验证了这一点

jaguard

原帖由 elisha 于 2006-6-3 11:48 发表
感觉AMD很无赖，最近其所作所为进一步验证了这一点

如果是INTEL推出的，你一定不会这么说，怎么就不能客观点呢？最终检验产品的就是市场

elisha

原帖由 jaguard 于 2006-6-3 12:06 发表

如果是INTEL推出的，你一定不会这么说，怎么就不能客观点呢？最终检验产品的就是市场

amd最近的小动作太多了，无非是扣肉快上市了

太平洋的水

这不是简单的战术反击，而是AMD长期规划的战略路线。Conroe的性能提升可能给了AMD一个意外。但cpu通过改进架构和提升频率就可以轻松提高性能的好日子已经过去。往CPU里添加防病毒，VT，甚至多核，都无法解决CPU的发展问题，CPU要发展必须寻找新路子。比如所谓的逆线程，类IBM cell的架构，或者大核心带一系列微内核等等都是可能的路子。

    Torrenza平台就是AMD给出的新方案。通过HT连接各种芯片，虽然不如在单个CPU里集成各种功能的内核来的高效率。但是这样的方式却突破了以往只能依赖于一两个厂商来提升CPU性能和功能的模式。有些类似于linux开源可以利用整个业界的力量的意味。现在说这样的前景可能还稍微遥远了点。AMD的4X4 Socket可以视为Torrenza平台思想的衍生品或者率先实现。

    现在可以看的到可能很快利用这项技术的，比如物理卡，协处理器。Torrenza平台提供了通用的HTX插座，物理卡和协处理器可以简单用这个插座享受HT带来的高带宽低延迟。显卡也可以利用HT提高跟CPU和内存连接的带宽和延迟性能。

    看AMD的路线图目前主要是应用于企业市场，包括服务器和工作站。消费应用局限于高端游戏市场。如果显卡厂商利用HT的话，会带来怎样的影响呢？



[ 本帖最后由 太平洋的水 于 2006-6-3 14:36 编辑 ]

spinup

原帖由 太平洋的水 于 2006-6-3 14:26 发表
这不是简单的战术反击，而是AMD长期规划的战略路线。Conroe的性能提升可能给了AMD一个意外。但cpu通过改进架构和提升频率就可以轻松提高性能的好日子已经过去。往CPU里添加防病毒，VT，甚至多核，都无法解决CPU的 ...

conroe的性能提升远不是意外.以前有parrot的传闻,最终还是没有应用.可以说2年前的预期比现在的conroe还要高一些呢.

conroe做到有效的4发射的确很了不起,但是也有一定的代价.
AMD看来是扬长避短,不改进核心,就在周边上下工夫........不过核心方面实在太偷懒了.....几年都一点变化也没有

hopetoknow2

原帖由 太平洋的水 于 2006-6-3 14:26 发表
这不是简单的战术反击，而是AMD长期规划的战略路线。Conroe的性能提升可能给了AMD一个意外。但cpu通过改进架构和提升频率就可以轻松提高性能的好日子已经过去。往CPU里添加防病毒，VT，甚至多核，都无法解决CPU的 ...

这和...线程一点关系都搭不上。

目前都最好先不要宣传　！＃线程， 万一弄到最后， 是Intel，而AMD没　！＃
这是什么效果？

太平洋的水

原帖由 spinup 于 2006-6-3 14:31 发表
conroe的性能提升远不是意外.以前有parrot的传闻,最终还是没有应用.可以说2年前的预期比现在的conroe还要高一些呢.
conroe做到有效的4发射的确很了不起,但是也有一定的代价.
AMD看来是扬长避短,不改进核心, ...

核心还是会继续开发。只是通过让其他厂商加入进来共同提高整个AMD平台的性能，无疑会占有竞争的优势。而且如上面图显示，这个平台使得用专用处理器搭配通用cpu，组成能满足专门应用领域的高性能平台成为可能，这影响可能是深远的。

jaguard

其实这个构想很有创意，也是以后发展的一条路子

fayerlxy

原帖由 spinup 于 2006-6-3 14:31 发表

conroe的性能提升远不是意外.以前有parrot的传闻,最终还是没有应用.可以说2年前的预期比现在的conroe还要高一些呢.

conroe做到有效的4发射的确很了不起,但是也有一定的代价.
AMD看来是扬长避短,不改进核心, ...

可惜，原来g.z的帖子找不到了
别说几年前，就是conroe的实际测试刚出来的时候，您好像也一副“非常吃惊”（我就不用更恶毒的形容词了）的样子。

[ 本帖最后由 fayerlxy 于 2006-6-3 17:16 编辑 ]

hopetoknow2

AMD很会表现， 它的作风:如果有表现机会那是不惜一切。

这真的都是AMD的所作所为，不是什么分部，而就是总部的正式决策：

在Intel的IDF大会， 特异派出飞机制造混乱和成功骚扰了IDF大会， 同时宣传了AMD， 这有可能成为一种成功案例，值得后人学习。
AMD很得意的在其官网，提供了视频下载
http://www.amd.com/us-en/assets/ ... s/AMD_Skytyping.wmv
还有使用跑车等等类似行为，不一而足， AMD现在真的很有钱

还有去年PCPOP配合AMD挑战批判Intel十大锈头，原来以为PCPOP对国外站点恶搞和娱乐文章的翻译， 没想到这居然真的是AMD列举
至今还得意的在其官网，提供了pdf以供拥护者瞻仰
http://www.amd.com/us-en/assets/ ... _dual-core_duel.pdf

总之AMD很会表现， 它的作风:如果有一点点表现机会，那是不惜一切。 AMD奉行的处事之道确实咄咄逼人，如果有十分力就一定要显出十二分的气势来，哪有会想到谦虚？

hopetoknow2

个人认为Torrenza不会有什么重大意义和影响，而是AMD无法兑现die内集成协处理器的roadmap的一种缓冲。, Torrenza最大的影响在于， 此时AMD已经尽了它的全力，这就是AMD。

看来AMD到了需要新动力的时候了。

yaoho

楼上各位很穷的 I fan 才是无赖

发烧玩家

:devil:你们争一下。人家公司送CPU？
没什么可争的。要在市场上存活。都是这样的。
等08年的INTEL出产那个很强的PXXX的时候。AMD也能研制出其他芯片了。难道这两年他要等死？