|
|
随着移动平台技术的不断革新,移动处理器的优势也逐渐显现出来;移动处理器平台已经成为低功耗、低噪音以及高性能的代名词;要知道笔记本用的处理器芯片组等一套产品在功耗上绝对是大大优于台式机的,而在性能上也不会比同频率的台式机处理器差,尤其是迅驰技术推出之后Pentium M的性能都是大家有目共睹的;随着移动平台价格的逐渐降低,实现将移动平台搬上桌面应用已经不是什么遥不可及的事情,于是有了MoDT的概念提出,而在2006年MoDT的概念已经逐渐广泛的推广开来。
$ v3 t0 ^ _- v( \; G' z, O- SAOpen MoDT平台露面福州:* j& p% Q) g, p* |$ F
6 ]% [8 k4 v/ H S+ z1 B0 p- I. i 其实早有耳闻MoDT的各种好处,所以一直很想有机会见识一下其平台的优越性所在,而恰好福州向导电脑日前进了一批MoDT平台配件,包括PentiumM 725处理器以及面向普及用户的AOpen i915GMm-N主板,我们也于第一时间拿到这套产品,进行了一个切身的试用。4 G% J' I u" j6 q1 c/ d% D
8 j' E7 y( i/ T; m, b
接下来这块主板就是传说中MoDT平台的重要组成部分,当然只包括一块主板以及一块Pentium M 725 CPU。
" B' ^4 U9 I+ Q7 s: q* f3 m' `6 ?! B% u# @* K" D
6 D( K& m2 I6 @8 }' u/ }8 J; L
AOpen应该是最积极打造MoDT平台的主板厂商之一了,随着Intel发布的各种移动芯片组推出了多种型号的MoDT主板,其中我们拿到的这款i915GMm-N就是其中的一款面向入门市场的MoDT主板产品。
9 E/ D3 g4 G6 U
1 N9 u Y6 w* _AOpen i915GMm-N主板小窥4 _3 ]/ U, A- F$ L
i915GMm-N是AOpen经典i915GMm-HFS主板的简化版,采用全黑PCB设计感觉相当酷,整个主板的布局整一个四方形,元件布局主板做工都相当不错,主板采用i915GM移动芯片组,集成了显卡和声卡,同时还有基于PCI-E结构的RTL8101E百兆网卡;主板的插槽布局比较经典,内存槽是在上方的,而CPU插槽则是靠主板的右边,可能在安装的时候一些小机箱的设计会碰到安装好的CPU风扇。
9 j/ O( Z: \% R: y0 R N0 P! j% |. x' O2 Q5 @/ `; Y# P p
9 U3 ]- H6 B$ g( a1 |( F5 @! h6 x5 @$ P- 主芯片上只要一个大散热片就能够搞定:
6 \9 ?' D% q. X1 A; B9 w5 B- _) Q. F F/ c
" u( F& ~2 U# {) S# k
虽然是一块面向入级别用户的主板,但是i915GMm-N该有的扩展性还是足够的,前面看到包括2根支持DDR2 533/667的内存插槽,同时还有2个支持SATA2的硬盘接口,一个IDE接口;1个PCI-E 1X,2个标准PCI接口,当然最关键的是还具备了一个PCI-E 16X插槽呵,可以支持外接强大的显卡嗯!- O: Z5 ~1 O* G/ @9 Z( L- D: O5 v
; `6 @& F$ M+ A; F; ~8 C 3 S) O6 C0 s* B* Y; |9 b
* z/ t% ~# x6 E& A: d: `7 F 作为一款简化板的主板,I/O接口部分看起来也是比较简单的呢,基本该拥有的都有了,包括4个USB,一个VGA,键盘鼠标接口、声卡以及网卡接口。/ t7 W& d* A0 X1 s: D9 x8 K, `
: |+ A& U( U' z" ?
l& c& q& G0 K8 @& v( k9 y3 ] 说完了主板接下来引出今天测试中的一个比较重要的主角,那就是移动处理器了。
1 V) D4 J9 Q/ s8 e4 X% p9 x& I" R& ~3 @, y; v9 w i5 }; p' l/ k
P-M与AM2闪龙的对决& F( o! Z/ t9 k( Q5 r( B. m, |
目前移动版P-M处理器的性能相对同频率的台机处理器已经是大大高出了,同时功耗方面也相当节约,而今天我们的另外一个主角就是Dothan核心的P-M 725,400MHz前端总线,2MB缓存等等都是大家比较熟悉的参数了。
5 L Q+ l( P3 e8 Q7 F d4 t6 Z, d
3 M5 K6 m6 S* f G, F4 r( k: w0 s
4 k) j4 q6 G% @! f 为了体现移动平台的好处我们当然要找一套台机作为对比测试,最近AMD的AM2平台很热,所以我们就选择了AM2的闪龙2800+平台来作为对比方案;测试平台采用的风扇,主板采用的是原配的AOpen低噪音风扇,而闪龙则采用盒包内的原装风扇,两组测试平台如下:
: X! K: z9 j. a6 x
+ |9 w: O5 ?4 n0 J% W. l•Pentium M 725平台配置
4 S8 K7 Z( X3 T. \1 S
! g! r/ \3 P6 k2 S, v; g主板:Aopen i915GMm-N2 t1 n8 E! N' p
内存:2*256MB DDRII533 Kingston
- t$ b; C0 e, }8 Y% e硬盘:希捷酷鱼7200.7 80GB SATA
6 f. z& a6 T8 K+ {1 Z显卡:ATi X1300 256MB DDR(热管)& [6 V5 A; N* a+ D6 W, U$ D3 W8 h+ m
7 b6 b* p9 A' [+ h* X
•Sempron 2800+平台配置:8 s, T( B8 w3 }) f5 @
7 H& s( @, l) E# G" B主板:Giga K8NE
/ ?4 ]" J. Z* B内存:2*256MB DDR400 Kingston3 w" I- d' K2 u
硬盘:希捷酷鱼7200.7 80GB SATA
5 h0 ~0 F3 Q5 `9 u S1 E显卡:ATi X1300 256MB DDR(热管)$ D9 X2 B5 u+ U' R1 H# C' i
1 s) Q" k% Z! W6 L
我们将测试分成三个部分,其中包括基本性能以及游戏测试是第一部分,考虑到MoDT功耗低的特点,我们还加入了与功率相关的测试项目;最后还有仅做参考的发热和噪音测试。9 Z) s2 r3 g" @
/ E3 e3 E8 Q4 k3 K6 ^两个平台测试对比情况
9 x* p5 E8 H! M6 R! E) \& v0 Q- 基本性能/游戏测试情况:! s" m7 s! ?) S/ d% C. u& D
. J/ b) m$ a+ c, B0 e 在基本性能测试中,我们使用传统的测试软件SYSmark2004 SE。SYSmark2004 SE这款软件得分是最具有说服力的,也是最为准确的;在测试内容上SYSmark2004 SE包括两大子项,主要包括网页创建以及相关工作的实际操作,以及真实模拟了日常办公所涉及的各种操作;而游戏测试方面我们则选择了标准测试软件3D Mark05以及几项大家常玩的3D游戏作为对比。
' O7 {' L7 Q3 `$ W# x
( A: k" z& X% `) P6 u0 c- E$ z
3 Y Z# t! G% u( F% l2 L 以上测试成绩胜出的一方采用粉红字体标出,大家可以参考一下两个平台的实际应用情况。+ r: c) b e4 B$ \* t; w' ]
$ @9 M! q! l# T! U) u& l1 C/ l. l- 功耗测试:
5 Z7 s9 c& h8 T2 @8 ^0 D- r( ?, J6 h! s; n2 ~# O2 F; n
对于MoDT而言,最大的优势在于其较低的功耗。这次我们使用了一台功率测试仪器来考察各平台的功耗情况。该功率测试仪器可以监视将整个平台看作负载的输入功率,也可以监视平台电源12V、5V以及3.3V各支路的功耗情况。) S8 j, F- r$ M. W* I8 c
+ h0 \7 B1 d& [& X7 e 空载条件下的功耗测试。我们对开机空载五分钟后的系统进行功率测试,以便得到比较准确的结果。在空载的基础上,我们使用压力测试软件通过运行程序对系统进行加压,其中负载情况包括轻、中、高三个级别。同空载时测试一样,我们在负载加入后五分钟对系统功率进行记录与统计。为了让测试更有说服力,且测试环境更为真实,除了软件模拟压力环境外,我们还对处于游戏状态的平台进行功率测试;具体成绩如下(单位W):0 F& l& a- T* I0 Z( t- U: X
8 |9 A) Y. g/ }' R6 T) E( k- v5 w
9 D$ H u) f/ D0 Y* H9 w 功耗可能对单机来说并不能体现出什么优势,但是这个项目上对网吧用户来说就相当关键了,目前网吧的规模普遍拥有100-200台计算机,如此多的计算机同时24小时连续工作,所带来的电力消耗是非常大的,移动处理器平台功耗低的优势就在高强度运行环境中得以充分体现,移动处理器功率低,发热量相对较小。从散热器的尺寸不难看出,相对移动处理器来说一般处理器散热器简直就是怪物,工作起来的声音甚至可以用咆哮形容。网吧往往空间比较封闭,数量如此之多的计算机所造成的噪音以及热污染都是顾客十分头疼的。& ]* n4 x/ P6 W% X
2 r- j; p) H9 o+ d
- 温度/噪音测试:+ r( U' S% t8 O; S+ ]
: i1 [% C9 y, S; ?' o
这方面的测试是一个附带的参考部分,其中温度测试我们将温度探头至于主板上CPU风扇以及北桥之间;而噪音测试采用的标准的分贝噪音仪接近密闭的机箱的侧挡板进行数据读取,噪音测试我们尽量排除非平台配件所产生的噪音,包括在电源方面采用大直径风扇的静音电源,显卡方面则选用无风扇的热管产品,最后结果如下:
+ H7 v! J2 Y& v- Y" R( m+ q
% h+ c- E( N; D' U' G. A
- p- |8 n& ~8 C Q6 y" p5 p2 m, B MoDT平台的发热量情况也令我们感到相当惊讶,在一般运行情况下基本上感觉不到机箱内有热量,甚至用手摸CPU风扇以及北桥散热片都不觉得有温度,另外MoDT平台内除了7200转硬盘的噪音之外基本上听不到其它的声音,整体上MoDT表现确实相当出色。, |! \- e5 ~! }8 `, D
# T$ P' l" ~/ L+ T% n' e' O
•写在后面:
* H6 x0 w0 L; s, F* S. J1 n) f
" X( d) [0 s) V' { 通过一系列的测试,我们看到MoDT平台有着自己的独到之处。低功耗不再是低性能的代表,英特尔移动处理器平台游戏性能确实不亚于传统台式机平台,MoDT概念的提出,彻底颠覆了台式机在性能的地位。不过必须指出的是,移动处理器在价格上处于不利的地位。但是从目前市场动向来看,英特尔正努力缩小移动处理器与常规处理器的价差;比如这套平台的价格就相当不错;所以我们有理由相信,作为MoDT的发起人以及推广者英特尔,最终会让MoDT概念变为现实。2 y3 {3 _6 I. ]) O/ G
0 L6 j! b; E1 }& ]
感兴趣得朋友 来我小店看看吧, ^( k# Q' {) g% A/ z, u) E
http://shop33406449.taobao.com/ |
|