说说６８０Ｉ的不好种种

色色咪咪

最主要是价格
; |8 D. ~: J8 {2 I  d
' Q& B2 v# E2 j4 K' U% u跟975X一个级别的 人家卖这点
1 [: c; e0 f/ y) X& S8 ]
他妈的NVIDIA 价格是人家2倍都不止。。。

. q4 U1 n, I& e" N+ }
跟INTEL U的兼容性还是自家的好

jhj9

原帖由 色色咪咪 于 2006-11-28 15:24 发表
最主要是价格
1 ^9 {7 H" B$ R# n( x$ c
" N7 `- V) A2 v0 h2 C) T跟975X一个级别的 人家卖这点

他妈的NVIDIA 价格是人家2倍都不止。。。
* [1 S* z$ u2 z, @) a2 V$ N
6 q) v$ P6 [5 k+ B0 O" B3 ~
跟INTEL U的兼容性还是自家的好

5 {. K& O# o- b' l& I, |7 b
975X也不见得好到哪里去
# s! p8 e1 I% E( n0 d( _有几块975X是价格2000以内，外频超到500也没问题，核心电压支持到1.65V，内存电压支持到2.4V，支持SLI的？

Albatron

原帖由 jhj9 于 2006-11-28 15:27 发表
) V+ }  L, L" ?: a6 ~8 s! j  K% T

# \$ K! T% x3 f3 p! h975X也不见得好到哪里去
" {0 b; k* f; E$ S有几块975X是价格2000以内，外频超到500也没问题，核心电压支持到1.65V，内存电压支持到2.4V，支持SLI的？

, N) L3 Z3 q: T( t680i外频能上这么高？ 那还行啊

jhj9

原帖由 Albatron 于 2006-11-28 15:35 发表
9 X( a# B6 t; r6 e7 {% z9 `' `: y
680i外频能上这么高？ 那还行啊

680i发布现场时，演示了超到522
所以680i的卖点就是SLI和超频
975X的规格档次加上965的超频能力，除了价格太高以外（新品上市，没办法），问题不大。
* |' f* Y4 f; s, t( ~- j楼主说的问题也只是在公版加上G80这个庞然大物来组SLI才会有，非公版或者其他显卡SLI就未必是问题了。

色色咪咪

975X  光芯片价格是50美圆
3 C6 [& r& h  H' I0 S! U. j680I  光 芯片价格就是120美圆
975X  很多牌子都到了1500左右了
; U5 l1 x( k$ X! u. X8 G; ~
% N# G; U+ \' T) U  Y& F6 S680I呢？？
9 r8 }, j7 Q' U) x
除了 那个SLI 外
680I 对比975X 没有任何优势的
; [$ \9 P6 p/ C( G6 l, d7 |

同样975X也可以软改SLI..

色色咪咪

NVIDIA 是不是太看的起自家的东西了？

dukan

8x 和16x 实际性能相差多少？唬人的多~~~

3 @# i0 ?& c+ I$ o现在买680i多半是配g80，g80又是自家的东西，真说不过去..
/ ?2 ^4 P+ x! l. O% R
7 F: G; V1 c9 N+ k% }; n5 q" i8 ^N现在黑了

z1978

同样975X也可以软改SLI??怎么改？
两块G80能在975上实现SLI吗？效果和NV的SLI有多大差距？
那位达人能说说？

jhj9

原帖由 色色咪咪 于 2006-11-28 15:46 发表
* `! j% w# d& w, M9 K3 [- N975X  光芯片价格是50美圆
0 a' H! U7 w+ z, ~4 `. x+ v680I  光 芯片价格就是120美圆
8 w& P. O/ H7 t  d" A975X  很多牌子都到了1500左右了

680I呢？？
2 {9 ]' v9 t* u$ P& e8 J- h; x/ H
除了 那个SLI 外
( h5 v4 Z9 _: i 680I 对比975X 没有任何优势的

2 ]% A& r. @0 O* b
同样975X也可以软改SLI..

" u! y8 v; o4 O$ r
5 }3 i/ g7 J& B' s0 `我对主板没有太关注，但至少在我要为我的扣肉选板子的时候，没有看到哪款975主板是可以达到500外频的。
而且软改SLI的总是要在驱动版本号上面受到不少的限制。

地上的云

所以不能让NV牛起来，不然太嚣张了。再过几年，我们又得回到 MX 440  420 410 的日子了！！！

shiver76

目前的公版680i超频根本无法跟975X相提并论．希望asus的表现会好一点．否则仅为了SLI换上烂板就太可怜了．

色色咪咪

原帖由 jhj9 于 2006-11-28 16:18 发表


我对主板没有太关注，但至少在我要为我的扣肉选板子的时候，没有看到哪款975主板是可以达到500外频的。
而且软改SLI的总是要在驱动版本号上面受到不少的限制。

; G* a6 h2 J0 u7 p5 F- c& p! e你以为买975X/680I 档次的玩家 还会买E6300？
需要上500外频？？？

' o1 @9 S- K& U& J3 F  s) t
. b, Q/ j" ~, G$ x- }买的了975X/680I 级别的人 最 低配置都是 E6600 级别的U

这样的话能上个400外频 已经很高的了
2 N2 ?2 q  u7 B+ W; S
7 V. V* K; v3 t& x
: Q  \* D4 M1 b% w; ~至于兼容稳定性 方面 NVIDIA的 远 比不上INTEL自家的
* |5 l3 O; Q; \
那个光8800GTX SLI 演示 就出现了多少问题啊，，，
/ H" H: ~/ d5 r; p- s7 `9 [' K

# G0 }& Z  I) G  c& W" u! ~发现NVIDIA的主板价格定位还是  很糟糕 的

; [+ c- g6 H  Q& `4 ]" P
& w$ M7 T3 O4 q. l4 C( d要想好好的 推广他的INTEL 芯片组
推广他的 SLI


# f! O8 n" c( v4 l- W应该是1000以下 跟965去竞争才对
7 w6 e" b& Q4 a3 j: ^3 h; b, o; h5 d
6 W2 f& R- c' Z9 f# i6 S那样的话 配个6300上 500外频
2 G& h) a4 d. K
1 N6 H+ |# h6 M' p; s9 h' l4 x再 插2个 G71

6 T$ T+ O) S! {  u保证销量不错

" b. T  W$ v' I/ z0 L( z# k. c
2 U  z$ }0 h3 T5 V现在的价格策略等于自杀

sunboy77_2000

这应该是INTEL压力下给定的高价吧，不然INTEL自家的高端板怎么卖？

liangrd

和G80一样跟抢钱没啥两样的,G80的用料只有他自己才知道:wub:

jhj9

原帖由 色色咪咪 于 2006-11-28 16:59 发表
3 H3 r+ F& p% `


7 A; z8 r# H! l/ e& j你以为买975X/680I 档次的玩家 还会买E6300？
& l, @% ^* k, x. N- T- B0 v需要上500外频？？？
% D" K$ V) N  k; V; D$ Z. B1 n! o
5 G6 f/ k% Z. }0 L/ j1 o( A+ ^( N
1 J0 ?- ^# p- _& _8 J- V买的了975X/680I 级别的人 最 低配置都是 E6600 级别的U
2 h( K# w) S; N& B: J( f
这样的话能上个400外频 已经很高的了

9 G& ]1 v; s  X/ I0 w' S
  G# q7 l( V- {0 K8 J至于兼容稳定性 方面 NVID ...

3 \9 ?/ ]1 Q5 k8 e, g: o8 ^9 j
400外频算高的？非也
玩E6600的恐怕都期望能上4G，也就是444了，至少想偶尔能在4G跑1M PI
这种情况下，要求主板至少要在450的时候都不能成为瓶颈，如果连500都能保证的主板自然会放心很多，但目前就我看来，975根本做不到保证450下的稳定。
% M. [3 F' m! `. V! |; P而如果是680i，我就可以对450外频完全放心，上不去只可能是CPU或内存的问题。
8800GTX本身还不能说在软件上完全成熟，出现问题是驱动的概

starice

X-FI声卡不知道支持得如何了？？？

jhj9

原帖由 liangrd 于 2006-11-28 17:30 发表
和G80一样跟抢钱没啥两样的,G80的用料只有他自己才知道:wub:

是啦是啦...G80用料还不如一半空焊的X1650XT
; J: }. V* F3 H还有G80在更大耗电情况下，能够让温度比X1900XTX还低，也是用差的用料做出来的结果。
这就是Pro-A的逻辑

ghrs2010

还是比较喜欢965,SLI/CF根本不会有什么市场,680I的市场诉求有点问题
: ~* p( z  w, P  X' R1 \
) S7 `$ F+ N7 c1 `! t6 w+ |至于说相对低端的670/650,根本就没办法和965竞争,姑且不考虑价格/兼容性/主板厂商支持度的问题,市场认知就是不可逾越的障碍
0 }* Q9 w1 v5 E2 p$ C# e1 c9 v
如果我是NV,大概会把680I做到975以下965以上的定位,以在适当的价格与超频性之下提供对于SLI的完美支持作为卖点,取消670,主打650(当然定位要做到965下面,但是提供足以与之竞争的性能),同时强化整合产品线,扬长避短,不与INTEL做正面争夺
# a% m' c' B3 k/ U; z# T" B
[ 本帖最后由 ghrs2010 于 2006-11-28 17:36 编辑 ]