POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2236|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

Intel新扣肉E4300全面功率测试

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-12-24 20:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
根据最新的Intel桌面路线图,明年一月,Intel将推出Core 2 Duo E4400和E4300,新的E4000系列。

E4300 预计在07年的第一季上市,其频率为1.8GHz(200x9),略低于E6300的1.86GHz(266x7),前端总线800MHz,二级缓存 2MB,不支持vPro和VT技术。因为E4300的倍频为9,经常上论坛的朋友应该已经见识过E4300的超频幅度,不过超频后的耗电量呢?某国外硬件知名网站测出AMD绿色平台Athlon 64 X2 3800+ Energy Efficient和Small Form Factor版本处理器未超频,在满载下的最大功率为80瓦,而待机时则到达54瓦,那E4300呢?台湾网站沧者极限为我们带来了相关测试。






Conroe E4300与E6300主要是倍频、外频与一些技术支持的不同,耗电量的部份相同仅有65W,售价方面则是E4300千颗报价为163美元要比E6300低了20美元。


◆测试平台:

环境温度: 22摄氏度
M/B :ASUS P5B Deluxe
MEM : G.SKILL DDRII 800 2GBHZ Dual Channel
HDD :Seagate 250g SATAII 16Mb Cache
CD ROM:Gigabyte DVD rom
VGA CARD :6600gt
POWER: ACBel iPLUS 550W
OS :WIN XP SP2
CPU COOLER:Tower 120
CPU :Intel Core 2 Duo E4300 2mb cache

预设频率9X200=1.8Ghz

Vcore:1.08v时,由监控面板上看到,idle时的消耗功率45W(消耗功率为平台所有组件总和,以下皆同)


进到Windows桌面后,从软件测试的读数看到IDLE待机时的消耗功率也约在45W


接着来看全速运算时,SP2004双核心全速运算时消耗功率,监控面板显示消耗功率长时间在62W,少数时间在57W跟67W间跳动。


全速的测试图,E4300虽然并未标榜低功率,但是在把CPU电压降至1.08V时,SP2004运作超过1小时并且还非常稳定。


Vcore:1.30v时,IDLE时消耗功率46W


SP2004双核心全速运算时消耗功率,长时间在81W,少数时间在74W跳动。



最后是超频3.0G,Vcore一样是1.30v,即便把CPU频率超频到3.0G,IDLE时消耗功率仍然只有50W



1.3V的CPU电压,SP2004双核心全速运算时,不但能稳定运作在3.0G,而消耗功率长时间在103W,少数时间在94W跳动。
2#
发表于 2006-12-24 21:40 | 只看该作者
功率也不小。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-12-24 22:11 | 只看该作者
w00t) w00t) 功耗E43大家都准备好的吧!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-12-24 22:20 | 只看该作者
关键还是价格,也是直接去拼3600+就好了
功率不是问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-12-24 22:34 | 只看该作者
w00t) :funk: :loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-12-24 22:41 | 只看该作者
才便宜这么点啊…………还是贵…………………………
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-12-24 22:58 | 只看该作者


      A64*2 3800+ EE 待机  54W,满载   80W
      E4300                待机 46W,满载    80W
      E4300  3G          待机  50W,满载   103W


  不要忘了3800+ EE 是标榜35W的,被E4300全面超越~
  超频到3G,整机只有103W,FX62单个CPU就130W了!

  这种功耗,还想如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-12-25 06:24 | 只看该作者
对功耗没兴趣,等着看性能和价格
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-12-25 08:02 | 只看该作者
原帖由 itany 于 2006-12-24 22:58 发表


  A64*2 3800+ EE 待机  54W,满载   80W
  E4300                待机 46W,满载    80W
  E4300  3G          待机  50W,满载   103W


  不要忘了3800+ EE 是标榜35W的,被E4300全面超越~
  超 ...



那个功耗也不低的

价格也没优势阿

除非再低点否则和赛扬D一样的结局
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-12-25 10:28 | 只看该作者
等到明年1月~ 看看价格吧~ 过好春节应该能便宜点
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-12-25 11:23 | 只看该作者
差距在20W以内
温度在10度以内的
基本不考虑。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

zacard 该用户已被删除
12#
发表于 2006-12-25 12:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-12-25 13:02 | 只看该作者
关键还是价格。。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-27 05:39

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表