POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5615|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

请问买个全高清的电视机做显示器有什么不好吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-3-30 17:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
算起来好像电视比显示器便宜不少哦!
2#
发表于 2007-3-30 17:21 | 只看该作者
1、能耗高
2、需要2米外观看
3、适合看图像,文本不适合:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-3-30 17:31 | 只看该作者
估计不适合吧,,要不都买电视去了,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2007-3-30 17:44 | 只看该作者
原帖由 netbell 于 2007-3-30 17:21 发表
1、能耗高
2、需要2米外观看
3、适合看图像,文本不适合:funk:



不算缺点

还有其他的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-3-30 17:48 | 只看该作者
1分辨率低
2显示静态画面能力差!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-3-30 23:20 | 只看该作者
文字表现不行,看视频好
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-3-31 00:49 | 只看该作者
补充几点:
1、首先价格,有多少人回花几千买个LCD TV来做电脑显示器?就算它确实很大

2、买得起几千价格的LCD TV的人会觉得分辨率不够,只有1366*768(标清),看1080P/I不爽

3、真正FULL HD的LCD TV,也就是分辨率达到1920*1080的价格都不低。37的1W左右,42的2W上下,还是价格问题

4、由于各厂商规格并不统一,接电脑时无法使用统一的接口和电气性能导致可能出现过扫描或者无法点对点,对使用操作系统形成严重影响,说明其技术并不成熟。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-3-31 12:40 | 只看该作者
1366*768的建议不要买,要弄成点对点不容易,甚至是不能。要买LCD TV就买Full HD的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-3-31 21:23 | 只看该作者
原帖由 NETCARMEN 于 2007-3-31 00:49 发表
补充几点:
1、首先价格,有多少人回花几千买个LCD TV来做电脑显示器?就算它确实很大

2、买得起几千价格的LCD TV的人会觉得分辨率不够,只有1366*768(标清),看1080P/I不爽

3、真正FULL HD的LCD TV, ...


正解! 37寸拿来做显示器,太大,会很压抑
回复 支持 反对

使用道具 举报

pott1 该用户已被删除
10#
发表于 2007-3-31 21:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-3-31 22:10 | 只看该作者
原帖由 wardenwlj 于 2007-3-30 17:44 发表



不算缺点

还有其他的吗?


这个都还不算缺点么?你自己认为有什么缺点?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2007-4-7 22:00 | 只看该作者
不算很大的缺点,我本来认为可能电视机跟显示器的使用寿命等会有问题:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-4-7 22:25 | 只看该作者
我用SONY V40A10做显示器一年多了,使用距离一米左右,完美点对点没问题,浏览网页玩游戏非常舒服,就是分辨率太小,不爽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-4-7 22:38 | 只看该作者
楼主的帖子真是及时雨,我也想问这个呢

如果是FULL HD的LCD,然后也可以完美点对点,比如sharp得G7系列,那作显示器就没问题了吧?

能耗等问题,对于买得起这样得电视机得人来说,不用考虑,所以不能算缺点

还有其他缺点吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-4-8 00:26 | 只看该作者
原帖由 shinjiamuro 于 2007-4-7 22:38 发表
楼主的帖子真是及时雨,我也想问这个呢

如果是FULL HD的LCD,然后也可以完美点对点,比如sharp得G7系列,那作显示器就没问题了吧?

能耗等问题,对于买得起这样得电视机得人来说,不用考虑,所以不能算缺 ...

再什么点对点也不如显示器清晰啊。再者画面的细节也不如显示器,点距大,图片及字体模糊明显的带有齿印。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-4-8 08:43 | 只看该作者
原帖由 xmadsl 于 2007-4-8 00:26 发表

再什么点对点也不如显示器清晰啊。再者画面的细节也不如显示器,点距大,图片及字体模糊明显的带有齿印。


字体清晰清晰和点距无关,应该是和液晶的排列方式有关,所以图像是电视机的强项但文字就欠缺一点

不过正是由于电视机的点距大外加屏幕大,人可稍微离远一点看,不至于像显示器一样放面前,所以实际使用照理说应该不至于有什么不清晰

细节的话我实在像不出什么理由,1080P的电视机会落了下风

这个帖子里大多还是纸上谈兵,包括我,希望能有亲身体会的大大出来现身说法^_^
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-4-8 18:23 | 只看该作者
原帖由 xmadsl 于 2007-4-8 00:26 发表

再什么点对点也不如显示器清晰啊。再者画面的细节也不如显示器,点距大,图片及字体模糊明显的带有齿印。


这个,很多电视都是可以调节的,我前面说了自己的V40看文字和图象都非常的舒服的,我从没见过齿印.点距大也是没办法的事,因为要的就是大屏幕嘛
不过买电视之前,最好拿笔记本什么的在卖场试一下.
另外,好象有些电视用VGA上不了FULL HD(比如SONY X系列),用HDMI的话,文字就会锐利过度出现齿印(比如SHARP G7系列)
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-4-8 18:43 | 只看该作者
原帖由 limbox 于 2007-4-8 18:23 发表


这个,很多电视都是可以调节的,我前面说了自己的V40看文字和图象都非常的舒服的,我从没见过齿印.点距大也是没办法的事,因为要的就是大屏幕嘛
不过买电视之前,最好拿笔记本什么的在卖场试一下.
另外,好象有 ...



这个点对点出现的齿印是和显示器用DVI输出后字体上的棱角一样的嘛?还是另外一种情况?

用本本去试的话,最多也就VGA接口了,这个HDMI或者DVI是要扛台式机了^_^
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2007-4-14 20:21 | 只看该作者
我的本本有DVI,我买电视的时候一定要去试试!w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-3-11 05:12

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表