|
|
最近弄了块X-FI玩，用RMAA测试了一下，感觉成绩和网上测试的有不小的差距，看那测试，信噪比等都在100左右，而我的只有95左右。虽然这个对实际听感的影响不大，但是心理肯定不爽，总感觉不对头。) W( g# R0 G8 Y* q, v" Q# S, J
9 e7 g# A* B! c
忽然想起以前讨论过主板PCI槽部分电容的多少对声卡有影响，因此觉得可能是PCI槽部分电容太少的缘故。我用的主板是965P-DS4，PCI部分只有2、3个固态电容，感觉不够。记得以前磐正的板子倍受批判，一个原因就是PCI槽部分光秃秃的。而当时DFI的几款NF4则不错，PCI部分的电容足有10几个。
: X) ], Z/ O7 X4 o" Q+ j" F" `" \9 p4 S) @. P. A3 q l
还有，我DS4主板板载的声卡，测试成绩非常垃圾，信噪比等只有60多，连老早的S100声卡等都不如，看了下主板，声卡芯片部分只有1个电容，估计是这个原因吧。看技嘉后期升级的965主板，比如DS3 3.3，声卡部分电容有7、8个呢。
) r; v8 G1 ~ \
, U& _* C6 o6 a- ^9 h2 W T/ I% c: I有没有人能测试一下，同样的显卡，在用料不同的主板上，其成绩到底有没有差别呢？6 O% W) } T* S4 d% L/ g9 e
8 u% V. z7 X/ JPCI部分的电容到底有没有影响？
% t2 z6 ]& J8 j2 o0 B' x9 k4 n. i$ ?$ g0 c; s- B2 }
' p$ w7 a! `4 G8 n. t. B
l! x) M* G; x3 |$ D) n5 nSB X-Fi Audio [B000]RightMark Audio Analyzer test, M, x$ }( r% O2 W+ g/ E0 s
Testing chain: External loopback (line-out - line-in)5 m; `+ m9 D3 t2 B1 K$ I
Sampling mode: 16-bit, 44 kHz
, a7 b* b$ o( O$ [. a: N3 y2 i8 ]- ^! R! R m. O
. [8 }# C2 M9 h- G0 _: l
Summary| Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: | +0.05, -0.01 | Excellent | | Noise level, dB (A): | -94.8 | Very good | | Dynamic range, dB (A): | 94.7 | Very good | | THD, %: | 0.0005 | Excellent | | IMD + Noise, %: | 0.0052 | Excellent | | Stereo crosstalk, dB: | -97.0 | Excellent | | IMD at 10 kHz, %: | 0.0055 | Excellent |
h3 c8 n7 Q# n+ ?, u+ k8 a! w
% Q1 w' Y( S% [% U% p8 {& xGeneral performance: Excellent
5 S- ~/ e: B6 \3 S' x7 X4 Y
# |3 ]0 L3 L1 U8 d[ 本帖最后由 benbenxion 于 2007-8-21 20:39 编辑 ] |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2007-8-21 11:57
QQ好友和群
收藏
分享
好贴
烂贴
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主