管于创新Ｘ－ＦＩ的种种问题和讨论解说

zzshife

第一
. P) N# |. U. f7 x6 s9 j现在有很多朋友说X-FI是垃圾,音乐性很差?很难听?等等说法!首先说这个X-FI差的人,最少10个里有7个是没用过.
还有2个用过的,但是这2个不知道玩创新的软件和驱动的!没调好,没设好,或着自己的音响不好,听不出来差别的.
还有1个就是,音响技术都好的"达人".所以只有这个人才会体会到玩创新声卡乐趣和各种技术.
5 M- {( u8 {. U% v, g第二
听音乐他不是最强的卡但是现在大多数,说这个"垃圾"的,他们的音响肯定和他说X-FI垃圾一样的垃圾.
+ d* B! p1 T  \8 ?! g; K/ ^- ]然而真正的懂的,发烧的朋友,用过他没在音乐没有这么强,这里说的X-FI没这么强是和那些1000元左右专用音乐的双声道"电子管"声卡来比,
X-FI没这么而已.
' F) X6 p* N" T3 v3 j$ y要是同价位同样是7.1声道的卡你要是说X-FI比他差的话(记信这里是说的是差,不是未些人开口就"垃圾"的词),有两个原因:1你对创新的软件和驱动了解得不够,或着说是会不会调.2可能这个卡的音乐味实在对不上你的听感,而那个你任为比X-FI在音乐方面好的声卡的音乐味正和你的听感.
' @8 h3 e) b) B3 v第三
1 R1 i* n! S% |1.很多朋友说X-FI不好的全是在比音乐方面.要是比音乐你说他一个7.1的能比得上同价位的就双声道专放音乐的音乐卡吗?
) u, T; H, Y- J& B; Y2.又有几个用X-FI接5.1或着玩过DOOM３ .看过HDTV 1080P　原　２４　１９６　ＤＴＳ　ＡＣ３音轨　的＂珍珠港＂？
' _7 T5 W- J+ m2 {; H! g7 U2 D3 Q  _这样的人什么都玩过，就来说＂垃圾＂卡之内的．你不决得创新应该倒闭了吗？我想有些说这样话的人，应该是买不起这个卡
然后找很多理由来安慰自己吧？
, i- ^/ }2 b/ Y  b5 ?/ C' \第四
很多人都说打开硬解ＤＴＳ和ＡＣ３后有爆音问题．　也有很多人说装上现在最新的＂游飘＂２００７软件包和最新＂游飘驱动＂后
: ?9 |7 Y/ f# E- c3 j- V那个硬解的标志显视不出来．其实这些全是个人安装和合用问题．．．因为有很多人不知道玩，然后放弃的．我真为你们没体会到创新Ｘ－ＦＩ的强大而感到叹息！！
其实上面这两个问题很简单就能解决，只要你先去了解一下创新软件里有什么功能有些功能是做什么的有什么做用后．这样这些问题很容易解决．
前题是先把自己的音响弄好点．在来评论也不迟啊！！１
, _; p1 X9 O" R0 G有上面两个问题的大家可以这贴里跟贴，我很愿意把我所知道告诉你．然后很多东西很想和＂达人＂交流．谢谢

天天要上

我个人非常同意你关于X-FI绝对不是垃圾的观点~~~~
3 i! T# X" n/ P9 o5 y
; h: q/ e3 ~1 s8 q不过更让我敬佩的是你专门为了说这些话而在今天注册一个ID并把处女帖扔在这上面的精神:thumbsup: :thumbsup:

讨厌爱迪生

第一   

现在有很多人说 X-FI 很牛 听音乐很强 说X-FI强的人 最少10个人 有7个是新手

  w4 V% n2 `  W" P" X, h3 z还有2个用过的,但是这2个 自以为创新的软件和驱动自己玩得很牛 很了不起。
8 a$ `) ^& a' w: p: E( b
第二
6 }, H5 W. f3 @
, E- n8 m6 M+ ^9 e, ^9 T" ^* Y没有人否定 创新在娱乐上 是最强的，但是大家却一致肯定 创新的大多数产品 回放音乐 素质是不怎么样的~！  如果单说7.1声卡的 话   AUDIGY 2 ZS  无论是价格上 还是功能上 也均比X-FI 优势更大 。 X-FI 的驱动和软件 丰富 还是 能上KX的驱动的 AUDIGY 2 ZS 更丰富 更能玩  这个不需要多讨论了吧

) _+ p2 [9 n6 @- m) W6 z第三

很多人说X-FI 不好 为什么会这么说 当然他们很多是用AUDIGY 2 ZS 过渡到 X-FI的用户，AUDIGY 2 ZS 在娱乐上已经达到了一个很高的高度 唯一略带遗憾的就是在回放音乐的表现上 ，但是这个问题 在 X-FI上仍然没有得到解决 还是一贯的创新数码声 ，而娱乐上的 硬解 DTS 等功能 AUDIGY 2 ZS 早就已经有了 面对这样的问题 X-FI 能算一个令人满意的产品吗？  我保留很大的意见。
, P  v4 ^1 v' r. ^7 T1 B
第四
' O0 u: \1 y: Y, A
7 R7 P2 e$ K- O4 c7 S硬解ＤＴＳ和ＡＣ３在ZS上 早就已经有的技术  为什么现在过渡到 X-FI 后 问题倒多了？  甚至创新还一度有意 想屏蔽掉，难道这不是说明了 X-FI 的技术不成熟吗？ 很多普通用户 购买了 X-FI 后  如果还要花大把时间来研究 怎么解决 硬解ＤＴＳ和ＡＣ３的问题  是你的东西太难搞了  还是大多数买家智商有问题呢？

我真为你们没体会到创新Ｘ－ＦＩ有多无聊而感到叹息！！

robot

X-FI比起A2, 进步还是明显的...

同意X-FI不是垃圾的观点.
" M  X+ M+ I+ L/ z2 D* ]7 Q' W' k! ?- c
# k/ _2 f- w! G. _楼主其它的几个观点好象站不住脚...

1, 400元的黑金三, RMAA和X-FI X-Fi Elite Pro基本持平.  其它傲王SQ系列, 乐之邦, 德国坦克都有高性价比的产品.  楼主有点一叶障目啊.

+ e/ |$ l4 f8 G& l  t8 H8 |2, 坛里这党那党的党员同志, 买个X-FI都不是问题...就好象俺这种党外人士, 也不会倾家荡产的...不过没看过1080P的<珍珠港>的就多了...要说不看<珍珠港>就不能评X-FI, 好象过份点.

6 i+ `: z( s; u$ B5 E& m3, 你自己都说什么爆音问题都是别人不会安装使用?好象创新自己都承认有兼容性问题.

4, 如果创新自已驱动很好的话, 为什么大家统统玩<游飘>...

robot

关于X-FI的爆音问题的一个转贴.
原贴位于: http://www.dearhoney.idv.tw/?p=1016
- t# H# M3 j! @. ]# w
Sound Blaster X-Fi 的雜音問題探討2006年12月28日 1:32 pm · 分類於 音效卡 · 5,596 Views
- Y' J, i7 T1 Z0 p, ^8 o
9 V, H/ h  ?" P& y# T8 {& f* ?' l/ p" f國外的 NGOHQ 網站刊出了這麼一篇文章，來探討（我看完的感覺應該是”數落”）Sound Blaster X-Fi 在某些狀況下會出現雜音的問題。


- R/ e9 V) [. w3 d' X: I' V我把這一篇文章的重點挑出來，簡述如下，給大家參考。
' u& z% ^% R+ [  d
' S8 e9 V4 f0 c) f4 P6 h針對雜音的問題，Creative 一開始認為這與主機板使用 DDR Dual Channel 技術有關，幾個月後，Creative 認為這與 Nvidia nForce4 晶片組有關。Nvidia 未曾正式討論此事，但閒聊中則否認與他們的晶片組有關。
然而還是有許多不是使用 nForce4 晶片組的主機板用戶在搭配 X-Fi 時會有這個雜音的問題，所以作者找了五張主機板來做測試。測試時一律採用最新版的 BIOS、WinXP SP2、以及最新的 X-Fi 驅動程式。
測試時有避開會發生 IRQ sharing 的插槽。因為長久以來，包括 Creative 在內的許多音效晶片廠商都認為 IRQ sharing 的機制會造成音效卡發出雜音。
' ?+ a3 T& o; EIRQ sharing 其實不是什麼罪惡－這是 PCI BUS 規格的一部份，PCI 產品應該要支援 IRQ sharing 機制，否則不應該上市。尤其是現在 SLI 及 Crossfire 技術都需要使用到 IRQ sharing。如果有人說 IRQ sharing 是個問題的話，我們應該要矯正他的觀念。
: A2 B% m2 D- h! z6 R/ _5 Z這五張主機板分別是Asus M2R32-MVP、Asus A8N-SLI、Asus A8N32-SLI、ECS RS482-M、Gigabyte GA-965P。有雜音問題的主機板是Asus A8N32-SLI 及 ECS RS482-M，在安裝 X-Fi 內附光碟片上的驅動程式時，於遊戲內會有雜音；改安裝來自網路上最新版的 X-Fi 驅動程式後，雜音的狀況有改善，但還是聽得到。其他主機板都工作良好，沒有雜音的問題。因為這個問題發生的比率為2/5(40%)，作者認為比率太高。
; Z: v, B* I0 }0 l; |& r此外作者也觀察了 Creative 要安裝的軟體實在是太多。即使只安裝音效卡的控制台軟體及所需的驅動程式，還是要耗用 131MB 的硬碟空間。雖然以現今的眼光來看 131MB 其實不算什麼，但是作者認為以一個音效裝置來說，131MB 還是太多了。而且安裝好之後會在系統中產生 6 個裝置等級的背景服務(device level service)，作者覺得這樣子耗用太多的資源。作者也認為內附的軟體對於大部分的玩家來說幾乎都是不需要的，頂多可能會吸引到一些音樂工作者。
( Y8 j8 s( Z; p, c結論是：作者認為 Creative 的軟體工程師應該徹底的換一批上來，找個新的經理來帶領這一批工程師，重新撰寫驅動程式，因為目前 Creative 的驅動程式看起來既笨重又肥大。除了軟體方面，也要加強硬體方面的相容性測試，務必使得和所有主機板達到 100% 相容性才上市，而且應該要可以 IRQ sharing，畢竟這是 PCI BUS 標準的一部份。最後也要加強客服，因為有越來越多的使用者在 Creative 的討論區進行全天候 24 小時的唇槍舌戰。沒有做到這些改善，如何說服使用者停止使用 onboard 的 Realtek 音效而購買 Creative 的產品呢？除非有改善，否則如果有人問作者對 X-Fi 的感想，作者的回答很簡單：垃圾，它不值得你花錢。

zzshife

不好意思,有些事没说清楚,
! v4 ^1 h* J' c) W" z不过支持二楼 和 上楼所说的.不过真的有很多事说不清楚,哎!!!!!!!!!!!!!!

zzshife

如果,你是音乐爱好者,基本买来声卡就听音乐的话
6 o$ I2 y0 ]% Z) v( P2 A就可以不必想这些7.1的卡了,买个专听音乐的双声道声卡就OK.
% _4 l: B5 x5 O2 T/ b* a+ k& s如果,你还是发烧友的话,就不必买声卡了.花几万买套入门级的HI-FI来的更实际.
8 z# q% e: {* @1 K5 G因为如果X-FI这样的卡,你都说是垃圾卡的话.你应该就是发烧的不轻的烧友了.你是这样的烧友了还会来这里讨论声卡的事????不早有一套最少几万的HI-FI了.????不早去那些 发烧论坛了....这里只是一个电脑上的多媒体而已....
如果你是真正的烧友,那么对于你来说所有的电脑声卡全是垃圾.也没人说你.
) B8 l" |( d( W6 I2 }可是说X-FI垃圾的人却却是那些玩比X-FI还便宜的人说出来的垃圾.^^^^^^^让人感到心痛.
: q- R# z. Q: d$ t- M也许上面有些我又没说清楚,请原谅.因为我相信就算你不喜欢X-FI的味道,也不会说他是垃圾.最少能说个个理由^^^不比^^^^^^^^^^^

robot

原帖由 2176390 于 2007-8-28 17:04 发表
我看懂楼上要说的意思了。支持一个

" J* N; x; D! C能看懂他说话的意思, 也算不容易了, 我顶你一下.

stephenmaxmax

楼主的语文....

帖子看着好累

黑岛

用过,不讨好耳朵,出了.打死不用X-FI,PZ.

万事无忧

我在用X-Fi...绝对比集成的好.:lol: :lol: :lol:

8 l' }4 k7 v+ p( n( G8 k2 s/ Z没有好箱子...准备买个T200A...不知还有没有可能买到全新的...:unsure: :unsure: :unsure:
6 m; |7 T+ \4 B' w  A
$ C2 ?. n% K3 ~' P现在还能买到全新的T200A吗???:o :o :o

4 O8 s! Z; h) c' o1 j4 N1 l[ 本帖最后由 万事无忧 于 2007-8-28 23:58 编辑 ]

dingjimao

X-FI Music用户飘过～
0 X5 p, m4 U( e买的行货～1200时候买的～一点不后悔～嫌软件多挑着装啊～
我只知道我放DTS音乐和DTS、DD高清电影的时候我是多么的享受～
9 I- q, g& d' c; |# J2 i
8 b7 y* h# \! ^0 `0 C) S4 C  Z0 m* D) C+ {我满足与它给我带来的娱乐和享受，而不是性价比，掉价，什么DELL版

; Q9 b! m" {& b; ?/ x* p; O$ ^4 T我用官方最新的驱动和几个常用的软件和控制中心，别的我都没装

黑岛

原帖由 黑岛 于 2007-8-28 19:35 发表
用过,不讨好耳朵,出了.打死不用X-FI,PZ.

" I6 s% }. \: \* @& d& a: j: m我说是有原因的,和A2 ZS相比,X-FI号称二千万晶体管,运算能力是A2 ZS的N倍,但实际上比A2 ZS强了多少.3/4运算能力用于SRC,但实际上比A2 ZS有多少提升.而且兼容性和驱动问题说起来一大打,完全没有A2 ZS的表现.
: M1 F; c5 @* r( N; [: K
http://news.zol.com.cn/2005/0729/189747.shtml看到介绍没有一个人不能为之动心,但结果........呵呵.

黑岛

据创新称“将使音乐的音质表示比原音还好”创新吹牛就是不要脸.:p

lancarster

LS名字，看着有点像国内某声卡厂商啊。。好像也有个“岛”字。呵呵。。。