录了硬解和软解的DTS

jjx01

软解:http://music.fenbei.com/index.aspx?id=8994218
硬解:http://music.fenbei.com/index.aspx?id=8994148

CZQ83

软的动态上面差了太多了。:a)

dogskin

免费的当然差些啦 否则硬件商赚什么

:charles:

动力音熊II

不知道。。。。X-FI还有咩有可能，VISTA下支持DTS。。。。。含泪飘过～

photoshoop

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

robot

下了听了, 没听出什么差别, 唯一知道的是, 录下来的2声道的WMA, 不知道这玩意楼上是怎么听出动态差别来的??  又怎么可以用2声道东西看DTS解码效果的, 搞笑了.:lol: :lol:

jjx01

总比什么都没有强吧……

CZQ83

原帖由 robot 于 2007-9-23 22:12 发表
下了听了, 没听出什么差别, 唯一知道的是, 录下来的2声道的WMA, 不知道这玩意楼上是怎么听出动态差别来的??  又怎么可以用2声道东西看DTS解码效果的, 搞笑了.:lol: :lol:

:blink: 2个声道就不能听出。。。。？？
摆脱你仔细听听把。AB对比很容易听出！

robot

原帖由 CZQ83 于 2007-9-24 07:32 发表

:blink: 2个声道就不能听出。。。。？？
摆脱你仔细听听把。AB对比很容易听出！

2 ~% b" \( M& a2 x+ U+ [; J) v$ }
音量大不叫动态, 动态是指最大声压和最小的差值, 难到输出增益加大动态就增加了?? 错, 因为底噪也提高了.
& d* ]/ y& T9 t) Q+ S5 }0 k实际的动态就是DAC和运放等外围电路决定的, 和什么方式的解码压根就没有关系...取样的位宽决定了可以达到的最大动态(说白了相当于24位色决定了16M色彩数上限是一个道理). 最大动态是个理论值.

robot

先把WMA转成WAV, 然后用ALO AUDIO EDITOR看一下.
% I, H+ E# o$ {$ l8 e; h$ |
* `( F$ |4 r3 p9 K0 {- U: y4 ~两个在1分23秒左右都出现了取样溢出...由于HARD的电平要高点, 溢出还要多些...
% {0 e$ q- h# ~5 @, }0 F/ j, g溢出越多失真越大(当然也有可能是作者录音电平调整不好导致的).
% p# v- g  a2 q* o+ b
  |" [5 }/ t/ Z, K: y  v音量都已经大到溢出了, 怎么还说硬解动态明显要好点??? 不解啊.

由于论坛限制, 图比较小, 有兴趣的可以自己动手来试一下.

yj123456

对楼主录的哪部电影比较感兴趣:lol: :lol: :lol:

HerculesVR

只能说你的软件不好···
) b0 H* n9 `/ g# b7 r  L8 f
. c8 _! d0 a3 ^很多DTS编码就是用软件做的··

镇雨

DTS 重要的是临场和效果，WMA 两声道。。。和DTS 简直是两马事。

CZQ83

原帖由 robot 于 2007-9-24 16:58 发表
2 n5 s/ P+ S( Z, U; D先把WMA转成WAV, 然后用ALO AUDIO EDITOR看一下.

+ [4 z" W. e/ C: N# [. H6 U) d: I两个在1分23秒左右都出现了取样溢出...由于HARD的电平要高点, 溢出还要多些...
; r1 v6 a5 [, L" h7 Z溢出越多失真越大(当然也有可能是作者录音电平调整不好导致的).
2 M" b3 m% v$ Z6 \" `- R3 ~. |/ p
音量都已 ...

, E! {4 P5 E, b# L+ |2 P:blink: :blink: