安桥党进

heathen

Onkyo SE-U55GX 相当于那块？据说是150的外置版

HerculesVR

看指标 不如200··
  ~- M; A& i1 I9 {. O5 |( b不过挺方便的
7 g( J# N! @" p

我买的就是U55

heathen

有和150，200比较过吗？

HerculesVR

没有比较··

/ a0 c' o: h$ L% ~" P8 S! K  |哥们，我买的是方便 。不是音质··哈哈

heathen

usb的传输速度等的确是有先天缺陷，但外置声卡有方便的地方，我也只是想让两者都听过的兄弟比较一下差距，什么叫比音质不现实？
/ w7 _/ m; c0 j  s7 _. ~ls的是否有听过，还是根据理论在yy？
5 I6 X- Q# O& I0 T# P  b$ K. ^BTW 这里能不能讨论，也不是你定的。。。

Dr.BT

原帖由 heathen 于 2007-9-27 23:13 发表
4 `" I. R+ z( E& Cusb的传输速度等的确是有先天缺陷，但外置声卡有方便的地方，我也只是想让两者都听过的兄弟比较一下差距，什么叫比音质不现实？
4 B4 U9 S# N( e5 E, U# o6 ?$ Y- Mls的是否有听过，还是根据理论在yy？
BTW 这里能不能讨论，也不是你定的。。。

人家把话说这么明白了还看不懂？
不讨论high end是为什么
$ ~, E7 B) U7 J! b4 s* s0 I9 h; A: @  O不就是high end可以用米对付usb的固有缺陷嘛
& z. X) W' q  ^- i' Z自己去对比usb和1394，为什么1394就比USB好得多
有此缺陷的顺便还有pciew00t)
我算话多的
* p1 {# f! i: I8 S) G废话几句
/ {) G( p1 C& U" }  H2 x  V8 c& D1 _这些都是常识啊
本来连常识都不知道的根本就懒得搭理的
2 }6 d- n$ r) m1 E' Z9 K0 N& ^. A
[ 本帖最后由 Dr.BT 于 2007-9-27 23:30 编辑 ]

heathen

还是没有回答问题啊，我只是想知道具体听感上的差别？在何种系统上比较的？
我只知道usb，1394，pci-e等主要在数据传输速度、稳定性、优先级别上的确有差别，但实际表现如何呢？实际的听感，不带心理暗示的那种。。。。。。

[ 本帖最后由 heathen 于 2007-9-30 13:08 编辑 ]

HerculesVR

1394 最好啦··· PCIE 最快啦··· USB最便宜啦··:loveliness:

heathen

对，楼上的不是有u55吗，听感如何啦，usb的缺点明显吗？

HerculesVR

还没到···nnd
6 E9 e. \/ U$ _! Y
" j' |% A* ^# q  I7 [7 L从日本邮寄来需要 几天时间···（是2天，都TM6天了:wacko: ）
: s% Y6 m: R! d* d
- x$ q& o% q; M我也听不出啥来我买那个声卡就是为了玩游戏方便。

平时我用focusrite 和  creative 的声卡，听音乐用CD机。

3 E5 H" A4 h0 }5 ^7 w# T! \我木耳朵，啥也听不出··

8 C( G: K: h0 y4 O3 |% s9 F至于USB有啥缺点，google告诉你一切

heathen

那就等ls回头上听感，我要的就是听感上的差别

fineday

我木耳，外加没用过内置声卡，更没用过ONKYO这样的极品:a)
' Y0 \/ c* ]: O5 e4 K
耳朵不敏感的上USB就OK了，方便第一。