onkyo se-90pci还是乌龟4630音质好？

chenminxp

onkyo se-90pci还是乌龟4630音质好？   试过的说说吧！

Dr.BT

我只有se200和santa cruz的对比
; A# ?( [& [% @0 H可以这么说
& z6 H' f/ o$ V3 a4 _/ s* V做这个对比是对前者极大的侮辱
:shifty:

chairmanai

这个比较没有意义吧？:funk:
* O$ f) Z9 ^1 i1 ?
SC充其量就是个素人:lol:

酷风

这个比较……也太抬举乌龟了……

fengzhu

onkyo se-90pci是独立DAC,乌龟是比不上滴

heathen

我现在是digital+svdac05，不知与直接上se200pci有多少差距？

showhand

onkyo se-90pci的价格比AP2496还贵，乌龟4630还不到它的三分之一。

aceo

虽然是日货，不过说良心话，安桥确实比乌龟好。

Dr.BT

原帖由 fengzhu 于 2007-10-12 11:05 发表
: h- ]0 N$ o3 d2 V& q5 v6 monkyo se-90pci是独立DAC,乌龟是比不上滴

santa cruz不也是？
就是实在不能比罢了:huh:

一生相随

onkyo se-90pci 没使过，4630用后感觉实在一般:shifty:

flz821028

原帖由 Dr.BT 于 2007-10-13 16:02 发表
* L" h' X, z1 i* X" X
4 g' J  q' [) H' ~* \+ tsanta cruz不也是？
就是实在不能比罢了:huh:

1 b; T( e- f2 D9 |7 m# cSC用的是CODEC，DACADC集成在一块芯片上的。
) ^4 ]- E  r2 o" z5 c5 G一般来说DAC的指标要比CODEC高。

Dr.BT

原帖由 flz821028 于 2007-10-13 16:18 发表
; L: V  [/ L* z0 r1 }
SC用的是CODEC，DACADC集成在一块芯片上的。
一般来说DAC的指标要比CODEC高。

- f: y3 ]* s+ S只不过这样集成罢了
这也叫没有？
那现在CPU是不是都没FPU了w00t)

showhand

现在安桥党的势力非去年同期可比，se-90pci的身价也今非昔比了。

NehalemSunK11

名字起得好，产品跟乌龟一样长命

jackpure

原帖由 flz821028 于 2007-10-13 16:18 发表
; t  j8 Z: {7 V
SC用的是CODEC，DACADC集成在一块芯片上的。
一般来说DAC的指标要比CODEC高。

这位兄弟回复比较有说服力
我是se200和乌龟都在用，se200除了价格确实比乌龟好很多！

flz821028

原帖由 Dr.BT 于 2007-10-13 16:21 发表

只不过这样集成罢了
这也叫没有？
那现在CPU是不是都没FPU了w00t)

5 S& c; c0 Q+ O' v/ A, g3 }% XCODEC只是有那个功能罢了。
( h  m$ U2 L' J! n; ^+ ~那手机上的屏幕你还能叫它显示器吗？？

shinepan

:huh: 这个应该是毫无悬念的。

showhand

LZ有没有兴趣一起团购SE-90PCI？