M200KII 个人认为不如M200！！！今天终于拿它开刀了

系统崩溃

回家听惯了英国声声实在忍受不了M200K2声音了， 个人分析了下M200K2人为提高了高音， 低音发混 ，滤波太少（导致有轻微电流声也可能变压器屏蔽不够） 。不多罗嗦了就说怎么改的吧 ， 我就把滤波改为高速1W2电容 ，原来的个子好小 ，变压器换成200W的 。运放没换更好的，换成了JRC4558DX （好便宜的），个人分析下才换的没换AD827以上的， 前置电源换成 +-7812 提高了电压（电源稳压3端加散热片数字万能表挑选电压幅度低的）， 音频输入到前置的输入屏蔽线全部换掉 ，喇叭线全部换掉 ，箱体里面打上3遍工业防水胶（操作有点难建议想动手的可以在动手前把箱体用步加粘带裹好省得搞脏），本来想把电阻啊 ，电容，升个档次 ；觉得没必要 。胶要2天才会完全干， 吸音棉花了15块买了一整张， 等干了放进去 ，M200K2体积大里面好改电容可以用热熔胶糊在后面散热片里面 ；嘿嘿:p 成本 变压器120块， 电容45块一个 ，运放2块一个， 三端稳压2个，一起10块 ，本来只要2块一个，叫家电的挑了N才挑到基本差不多的，音频线用的贝尔金的一根AV线剪开就完全够了。工业胶30块，就桶底一丁点， 真黑:mad:
& N8 _( u1 p! C4 V
. ^+ D& s3 {/ B8 l' p# m& ^, m电位器也想换爱尔普斯的没找到合适的没换成
* `) ]- y' K9 j# `# Y
箱子要过2天才能搞好 嘿嘿 等胶干咯我前2遍比较薄顺便用电吹风吹了下 箱子2边各花了一个小时 具体不多说了打字累 等2天看效果咯

系统崩溃

忘记了 这个DD不好拆我到摩托修理部借了套梅花不像梅花的那种起子才拆开的 高音低音还不一样大 靠

garry

等LZ MOD结果中！
期待呀，嘿嘿……

black77795

上星期天我的也刚拆了M200KII 主箱,因为在倒相孔附近有颤音,像漏气,又像里面什么松动碰在一起,在声音开到一半大的时候,这个颤音就出来了,本来只想拆背板看看的,后来拆下来没找到什么原因,装上去还有,就把高音,低音单元全拆了个遍,但问题还是没解决,最后连倒相孔也拆了,倒相孔那种装法真是BS一下惠威.本来想上图的,这个图片限制的太小,没劲.
最终问题还是没解决,那位大侠有同样问题没有?
6 Z3 l/ D: |+ o' H8 J9 _3 G' `. MPS,我有这种梅花螺丝刀一套共八支.低单元和背板是共用螺丝刀,高音单元小一号,好像分别是T20和T15,不太确定,今晚回家再看看.

guza

原帖由 black77795 于 2007-11-23 08:55 发表
上星期天我的也刚拆了M200KII 主箱,因为在倒相孔附近有颤音,像漏气,又像里面什么松动碰在一起,在声音开到一半大的时候,这个颤音就出来了,本来只想拆背板看看的,后来拆下来没找到什么原因,装上去还有,就把高音,低音单 ...

  s6 H0 c( [5 \/ X, {6 O4 e难道质量真是这样，有些怕怕了。

一生相随

价格和我的漫步者2800AT3D差不多，9年前了，质量好的很，就是老了:shifty: 虽还能饭，但饭的不好吃-_-

black77795

原帖由 guza 于 2007-11-23 10:31 发表

3 T) S) ?) h1 \+ A$ O9 x难道质量真是这样，有些怕怕了。

9 o& h. ]. v) D& R
; D8 N  f- F& y5 @8 y; }我不是这个意思,看没有人跟贴,也可能我那个主箱是个个例,副箱就没事,另外,拆开后开再大声音也没事,反正单元可以确定是没问题的,我把可以动的线都重新捆了一次,还是不能解决.最后才怀疑到倒相孔位置漏气造成的,但也还没证实,哪能天抽空用胶封住间隙如果问题能解决才能证明是倒相孔的装配问题.

bass0411

期待中。。。。。。。。。。

black77795

倒相孔管相片,
上面还缠有一层纸贴纸,用于增加于孔的配合,被我撕了,忘记拍照了,然后用类似热熔胶的东东于箱体相粘,但由于没有全圈打胶,而且没有蜜合,我认为会漏气,相对于喇叭及后背板还有用泡棉垫在中间来防漏气来说,这种方式太过于简单及不可信了:funk:

black77795

而单元上都有泡棉垫,后背的元件也打了胶用于密封,相对来说就可靠很多

black77795

螺丝刀,分别是T10(高音单元上的)的及T15的(后背及低音单元)

black77795

再次顶起来,听楼主讲结果,我也有点想改.
只是想改运放.
想改成OP275,价格也不高,就是不知道改善有多大(相对于原来的5532)!据说5532比较差(但当年还是有运放之皇之称).
0 T# n" Y4 g% @, j" S6 q& m0 b
3 g+ i3 N! F0 C& f[ 本帖最后由 black77795 于 2007-11-28 14:21 编辑 ]

xxppfx

原帖由 系统崩溃 于 2007-11-22 19:53 发表
9 r$ z- f8 I) F( |! B5 z个人分析了下M200K2人为提高了高音 ...

5 f: {: G& h6 q6 h4 w8 j
  _4 ~5 G5 o1 R; E从某个网站看到的，刚好和楼主相反，下面是引用：


上面是M200和M200MKII的曲线对比图，白色的是M200MKII，另外一个是老版M200的幅频曲线，因为这是以前测试的，当时M200高、低音旋钮均在12点位置。我们看到两款音箱的曲线是不一样的，特别是在2K左右处最明显。本站曾在以前的评测中提到，老版M200在2K处曲线过高导致人声过于明亮，可以通过均衡器下调几个dB，现在新版的M200MKII已经不用了，这正是新、老版之间差异的最大秘密！

系统崩溃

个人意见仅供参考 萝卜青菜 个人所爱 顺便说下打磨情况 箱体全部加固完成 最后装配出现问题 买的200W变压器竟然太大和箱体还有电路板撞  现在叫淘宝某商家定做中  阿尔普斯电位器也买到了 带段落感的那种46块一个 运放铁定主意绝对不换更好的 本来准备用某4558的  最后换了陶瓷的5532  主要还是相信惠威设计人员不是吃素的  电路部分不必要改动太多 特别运放部分 前置音频板部分的电源部分必须打磨

3 e: i4 S, q1 A' G8 g[ 本帖最后由 系统崩溃 于 2007-11-28 19:46 编辑 ]