3870 CF性能好不好？

GTO014

就不多说了
E6550 3.6Ghz+
Team DDR2 1066Mhz 1GB*2

板子打算买Asus Maximus Formula

500W额定，顶峰1000W =.=，因该有一些骗人的吧，大概600W顶峰

请问3870 CF的性能会不会好？还是拿单卡8800GTS 512 ？

这年头板子太难选了，680I SLI不支持1066Mhz的内存

[ 本帖最后由 GTO014 于 2007-12-17 15:58 编辑 ]

GTO014

兄弟们帮忙解答吧...:unsure:

Edison

http://we.pcinlife.com/thread-858137-1-1.html

帅爹

选双卡真的不现实！建议楼主用两块的钱购买8800GTX或以上的卡！不信你可以参看论坛上关于1900交火的帖子！测评上交火的帖子都是测什么03、05、06还有那几个旧游戏，而且提升幅度有夸大的成分，还有建议楼主买今年11月份的 《PC DIY》杂志！上面测评讲到了CF的真实性能提升尤其是新游戏现阶段比不上SLI，也许R600的结构效率太低了！也许两块卡在机箱里YY，其实不是那么回事的！效率第一！不得不承认这一次N卡真的赢得漂亮啊。

GTO014

那么4卡CrossFireX呢？
对于主板有什么限制？

【无妻徒刑】

是啊,还是单卡来的实际.

GTO014

谢谢楼上兄弟的解答，证明CF是不行的 :loveliness:
如果G92 GTS SLI + 650i SLI 呢？
还在考虑中，希望能得到最好的建议

GTO014

就决定GTS 512吧，这种时候拿GTX/Ultra也没什么意思了
丽台的怎样？

Asuka

Leadtek最近国内渠道被骂得厉害，尤其是售后周期，其实Leadtek的卡品质一直都是一流的，远不是叉X叉之流能够比，还是推荐Leadtek/ASUS B)

zuiniubi

在于驱动 而不是在于游戏软件本身
游戏本身支持不支持根本就不成立

zuiniubi

在预算足够且想理性消费的前提下
这不失为个理智的选择
cf与sli本质上是通过驱动将本应单颗gpu负责的渲染工作强制移交至双gpu
这是其性能低下所在
但其用途在于满足苛刻条件下的应用
比如1900x1200 4aa 16af
如果仅仅将游戏运行在1280x1024下, 购买双卡的意义便丧失了

随便啦

原帖由 k10 于 2007-12-17 18:03 发表
先不看PCI的测试成绩
光看测试环境就知道有问题了

ATI的显卡居然用NV的芯片去测难道intel芯片都不能测？:w00t):

............请注意文明用词到这种地步:funk:

快去看眼科吧, 可能还来得及

Edison

原帖由 k10 于 2007-12-17 18:03 发表
先不看PCI的测试成绩
光看测试环境就知道有问题了
ATI的显卡居然用NV的芯片去测难道intel芯片都不能测？:w00t):

你干脆问为何不用K10来跑好了。

ditry

除了测试平台有问题，PCI的评测显然是不公正的，虽然我现在还在用N卡，2D的应用是最多的，这时的功耗测试为何省掉？空闲功耗在PCI以前的测试里面是有的，偏偏在AMD有优势的情况下有意忽略？？？？？？？

ditry

显卡在强调性能的大背景下，已经偏离了正常轨道，甚至超过CPU成为电脑主机之中最大的功率杀手，我个人的选择这次肯定会支持AMD，因为它在性能和功耗上提供了比N卡更为平衡的选择，我一向支持PCI，但是这一次是例外，sorry:(

[ 本帖最后由 ditry 于 2007-12-17 18:57 编辑 ]

Edison

原帖由 ditry 于 2007-12-17 18:48 发表
除了测试平台有问题，PCI的评测显然是不公正的，虽然我现在还在用N卡，2D的应用是最多的，这时的功耗测试为何省掉？空闲功耗在PCI以前的测试里面是有的，偏偏在AMD有优势的情况下有意忽略？？？？？？？

PCINLIFE从来没有进行过闲置下的耗电测试，而你说希望看到的RV670 2D功耗比G92低本身主要是因为它在低运算负荷下频率降低到300MHz，如果你觉得nvidia此时功耗高，那也可以在闲置或者不跑3d的时候把g92的频率拉低到300mhz。

PCINLIFE的测试平台都是经过仔细考量，对双方都是完全公平的。

Asuka

原帖由 ditry 于 2007-12-17 18:56 发表
显卡在强调性能的大背景下，已经偏离了正常轨道，甚至超过CPU成为电脑主机之中最大的功率杀手，我个人的选择这次肯定会支持AMD，因为它在性能和功耗上提供了比N卡更为平衡的选择，我一向支持PCI，但是这一次是例外， ...

喜欢AMD就喜欢AMD呗，直说啊，难道有人吃了你不成？

睁着眼睛说瞎话，多累啊

http://www.pcinlife.com/article/ ... 6912052d481_24.html



满载耗电测试
在耗电测试方面，我们不选择单纯记录功率（瓦特）的最大值这样几乎是毫无意义的测试，转而采用了以数字式电表记录整机运行测试的有用功耗电量（单位：千瓦*小时，也就是俗称的“度“），只有这样才能真实记录下实际运行耗电量，毕竟只是简单地获得某一时刻的功率其实根本不能知道运行的实际用电量。

我们测试的方式是执行3DMARK 06批处理，批处理内有6个完整的3DMARK06测试脚本，每个脚本都包含了GT1、GT2、CPU1、CPU2、HDR1、HDR2以及所有的特性、底层测试，分别运行于1280x1024、1600x1200、2048*1536的非AA/非AF和4AA+16AF测试设定，以下就是我们的测试结果：

在满载的情况下，RADEON HD 3870超频前后运行我们的测试脚本所消耗的电力和GeForce 8800GT 512MB超频前后相当，RADEON HD 3850 256MB的耗电比3870大约低10%。RADEON HD 3870和GeForce 8800GT 512MB的公版散热器噪音相当，玩家可以使用Rivatuner进行转速设定。


原来您买3870回去，是天天用来玩2D上网看片的啊，恭喜您啊，您真是环保人士，买一个110W的显卡看片，为地球节能作出了贡献啊 :w00t):

[ 本帖最后由 Asuka 于 2007-12-17 19:03 编辑 ]

ditry

原帖由 Edison 于 2007-12-17 18:57 发表

PCINLIFE从来没有进行过闲置下的耗电测试，而你说希望看到的RV670 2D功耗比G92低本身主要是因为它在低运算负荷下频率降低到300MHz，如果你觉得nvidia此时功耗高，那也可以在闲置或者不跑3d的时候把g92的频率拉低到 ...

老大说的有道理，性能A卡的确比不上N卡，但这一点上还是AMD来得人性化很多吧，呵呵