来人评介下1212M和Audio Delta 66

Triphop

听人声和低频 ， 难于取舍！！
想把1212M出了！

chairmanai

个人更加推崇DELTA66

Triphop

C版真赞  刚想PM您来着
( }# Q, A$ F  ]7 t$ M  l那是否可以中中高频说下各自特点 ？和96 8比呢？
实在不行   就败96 8了

chairmanai

96/8的声音不怎么样的，按照你的要求9成不会喜欢。

kingcole

原帖由 chairmanai 于 2008-3-5 23:33 发表
96/8的声音不怎么样的，按照你的要求9成不会喜欢。

+ ^3 i4 F" r' e8 X! k:o 大家都说96/8的声音不好～～～～～～我还是用了才发言了·～～

EmLee

我觉得968不错啊，正在用中

bass0411

人声66低音看箱子

kingcole

66与1212我有用过啊，66不能完胜1212的，特别是你后端是一套传统的HIFI设备时，1212的表现会全面点的～～～

bass0411

原帖由 kingcole 于 2008-3-6 14:45 发表
) n% m) m1 Y) E5 f8 z: y) Y  \. P) r: A66与1212我有用过啊，66不能完胜1212的，特别是你后端是一套传统的HIFI设备时，1212的表现会全面点的～～～

: T, T) A9 L: D% e6 E握手握手但还是要照顾xx人的情绪:p

chairmanai

原帖由 kingcole 于 2008-3-6 02:45 PM 发表
, h- s2 ~# Q8 a) U2 n0 @66与1212我有用过啊，66不能完胜1212的，特别是你后端是一套传统的HIFI设备时，1212的表现会全面点的～～～

' T/ Z( {: g+ \  i
2 J& W  e) ^2 {:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:

chairmanai

1212M,DELTA66还有96/8这三张卡里面要论素质96/8毫无疑问是最出色的，但是96/8自身的听感并不讨好（干，冷，硬），很大程度上需要好的箱子功放去搭配才能出来满意的效果，折腾起来比较费劲，成本也大，所以我说不适合LZ的要求。
1 y, @6 u* S' ~5 ~, D* x
$ B# I7 A* h# f* h6 \至于1212M，这卡的最大特点就是均衡，整体素质和DELTA66大致相仿甚至略高，但是1212M的模拟输出在听感上显得过于中性，没什么味道，个人觉得不太耐听。而DELTA66则不同，声低偏暖也相当甜美，基本属于百搭的类型，三者中应该是66最适合LZ要求了。

Triphop

K兄和C版还有胆兄分析甚是精彩 ！！！
. x' W- o7 ^2 I" C/ w/ g7 h我准备配个价值接近5K的全频（大家都知道全频毒听音环境不大 所以单元也不大）
5 b2 A% p& m( ]9 Q$ R1 E$ I4 Y而接的是胆机（单端）目前
想请上面几位针对我的情况再给予指点？
谢过！

chairmanai

配个DELTA66吧，这个搭配什么系统都不会出恶声的。
96/8很不好说

Triphop

呵呵，谢谢c版，不过我现在应该在脱离仅仅出恶声的要求上力求中频的甜美和真低频质量。实在受不了一些质劣量又不足的假低频。

queueber

1212m 只有线路输出的，不适合直推任何耳机。

chairmanai

原帖由 Triphop 于 2008-3-7 08:51 AM 发表
* v/ T! {* @. y! q, R, T% C呵呵，谢谢c版，不过我现在应该在脱离仅仅出恶声的要求上力求中频的甜美和真低频质量。实在受不了一些质劣量又不足的假低频。

- H7 S* F4 X% ?+ e; W66低频弹性很好，96/8的低频冲击力很强，1212M居于两者之间

flz821028

原帖由 terryddb 于 2008-3-6 20:34 发表
* k# G/ m/ k( S" {' ~, {折腾什么呢，直接上L2吧:whistling:

; H" Y: c& u6 _& X( v" U4 v3 ?5 H还是HD3吧:loveliness: