POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4052|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

到底是选择中端的2.0还是选择中端的2.1?

[复制链接]
flyingfish0531 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-6-18 22:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2008-6-18 22:24 | 只看该作者
我觉得听歌的话 还是对箱好
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-6-18 22:39 | 只看该作者
看LZ需要,,,
: K( k- s/ w( i- r- K* H, X, x- C8 C+ q$ ^  l6 m/ ^# N
现在中高断的2.1听音乐进步很大了,,: {8 k6 M& A4 c) S* r$ l+ A
# S! c! q+ c, ?( W6 v; i
综合来看2.1适应性好一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

flyingfish0531 该用户已被删除
4#
 楼主| 发表于 2008-6-18 22:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-6-18 22:56 | 只看该作者
恩,个人对D1080MKII很失望!现在家里的那一对已经被扔在边上了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-6-18 23:04 | 只看该作者
原帖由 flyingfish0531 于 2008-6-18 22:53 发表
4 o5 L$ e* A: y楼上哥们。。这么说其实两者差距不是很大咯?
' {- Z7 L& ^/ S8 H9 y0 d
& j' l  G  Z+ y% R; x1 t& U就需求来说。。偶既玩游戏,有看电影。还听音乐。。。:funk:
2 [! S6 B* a4 ?1 v* e3 t' N/ l- C
  T7 p' E! J/ U+ S中端的2.1比较好的有哪些?3诺的IFI-331典藏版怎么样?和漫步者的S2.1M比起来?) f1 v8 k; v. _2 j- W
* o8 Z6 n" o4 m* r6 o6 Y1 s; ]
看了评测。。D10 ...
! r2 k( [! K8 ?: ^. N$ \$ c
,,要游戏,,
$ q+ ~' O$ X, J! g9 o6 b. k4 |% v4 ]9 M# W
那种低音的震撼效果,,现在多媒体2.0,,都比较差,,
, j7 s4 [# z6 ?$ \# h2 y还是2.1好
回复 支持 反对

使用道具 举报

flyingfish0531 该用户已被删除
7#
 楼主| 发表于 2008-6-18 23:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

flyingfish0531 该用户已被删除
8#
 楼主| 发表于 2008-6-19 00:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-6-19 00:28 | 只看该作者
买三个TB2s+ over
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-6-19 00:43 | 只看该作者
听歌选2.0,游戏电影选2.1。1080MKII听歌很不错啊,它的中高音和人声是同价位2.1无法相比的。
; r  [. T+ t) C$ E+ D0 a( W' x; o. h4 P
[ 本帖最后由 新烧 于 2008-6-19 01:35 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-6-19 01:47 | 只看该作者
音乐2。0
回复 支持 反对

使用道具 举报

flyingfish0531 该用户已被删除
12#
 楼主| 发表于 2008-6-19 10:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-6-19 11:04 | 只看该作者
S2.1M的卫星箱,单元素质不错,不过中音单元口径太小,和低音炮衔接上不大某种水产$ J' b1 m9 H1 D9 I
最好实际听了再考虑
) `" e+ J5 d- S: J! N0 ^如果音乐要求不是太高,而电影游戏比重很大,我觉得2.1比较好
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-6-19 11:14 | 只看该作者
要打机有点感觉就2.1好了,2.0通常都是低音的量不够多。。。听音乐的话还是2.0,2.1不是完整的两声道,中频与低音的衔接通常都有问题。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-6-19 17:38 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2008-6-19 11:14 发表 $ c0 I+ x/ u3 p
要打机有点感觉就2.1好了,2.0通常都是低音的量不够多。。。听音乐的话还是2.0,2.1不是完整的两声道,中频与低音的衔接通常都有问题。。。

+ Z* A  R% U. Q嗯,,衔接,,是有些问题,,,
/ v2 z' D4 `" u0 n/ f! Q( `1 g# {! h% I2 c4 j# x6 a
不过,,1080这个档次的2.0,,低音,,真的比较烂,,
$ j  f& d* x) X5 L没有怎么震撼效果
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-6-19 17:40 | 只看该作者
原帖由 flyingfish0531 于 2008-6-18 23:48 发表
/ y  w6 P- A  H0 i+ F8 @楼上的可否推荐几款2.1的音箱? 惠威的M-20W怎么样?
* U7 ]  K: H8 y( L9 @  B
:loveliness: 惠威的M20W,,,更加不好,,,, Y( {6 n) \# ~; B2 J
) y+ b6 y" q& C- ^+ @' w
至于那些2.1好,,咔咔,,现在只是去看看,,和听听,,4 X9 [7 [: V6 a
根本不会去记住型号
5 a6 d" w% N3 U2 i& f
4 h  @+ @& _9 D可以考虑漫步则的E系列吧,,对低音的了解比较好,,
& w! C0 ?' E; Z- }' z2 ~S系列,,一般都过头了,,5 y: b- \1 a/ r$ k9 |, Z: ]
估计两个系列,,设计人员不一样
5 B! K) z- R* |* Y+ [
5 y0 [0 D5 {, U) w5 T3 J至于其他牌子,,创新的还不错的,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-6-19 18:07 | 只看该作者
漫步者C3你去听下试试
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-6-19 18:21 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2008-6-19 17:40 发表 ) }3 L4 S3 u" Y4 T% r) [( Y
; V0 d# a+ i/ p# U- z) ]: p3 A4 N
:loveliness: 惠威的M20W,,,更加不好,,,
# t2 @6 P+ w- @5 W; q& z: V8 W+ z4 \# |3 ]( `
至于那些2.1好,,咔咔,,现在只是去看看,,和听听,,5 V! n9 A, d% e- X2 q: |2 F
根本不会去记住型号! b: L+ O# b/ l! H
2 y2 W/ J8 R" ~
可以考虑漫步则的E系列吧,,对低音的了解比较好,,) ^5 O- ~" P" a5 j+ [2 ~
S系列,,一般都过头了, ...

- ~/ x9 F/ u  g( D4 A4 L' Q% G7 US系列是有点过头了,不过新版的S系列应该不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-6-19 18:26 | 只看该作者
一分钱,一分货!高端的2.1肯定比2.0的低端好啊!如果是同档次同价位,听音乐的话,2.1丢一边去!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

whopawho 该用户已被删除
20#
发表于 2008-6-19 18:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-1-29 12:40

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表