实在不明白，ATI的显存管理为什么这么强？

zlnnt

25*16  还 4AA,   512的 4850/4870居然能跑, N卡的512怎么全挂了,4870的带宽大还能理解,4850怎么能呢,谁能解释一下?

我刚看了tom的测试,好多游戏都是如此

mercurylampe

写信给AMD官方问问不就知道了？

zlnnt

原帖由 stcshy 于 2008-7-5 11:29 发表
材质压缩率
虚拟显存的管理
等等原因
这方面NV和ATI的差距不是一点半点，往往NV需要比ATI多用一半显存才能达到相当的性能

原来是酱子，谢谢

zlnnt

原帖由 Radeon2 于 2008-7-5 11:31 发表
强吗？
3870*2不是也翘着辫子吗

恩，那倒是，不过4系列很强啊

akcadia

ATI显示卡会在显存负荷太大的情况下，降低纹理精度，调用系统内存
会保证一定的FPS。但是这个情况下会让纹理更模糊。
NV的没有那么智能化~就比较烂了。

侏罗纪跑步龙

原帖由 akcadia 于 2008-7-5 11:39 发表
ATI显示卡会在显存负荷太大的情况下，降低纹理精度，调用系统内存
会保证一定的FPS。但是这个情况下会让纹理更模糊。
NV的没有那么智能化~就比较烂了。

胡扯,上图

Reuel`

原帖由 akcadia 于 2008-7-5 11:39 发表
ATI显示卡会在显存负荷太大的情况下，降低纹理精度，调用系统内存
会保证一定的FPS。但是这个情况下会让纹理更模糊。
NV的没有那么智能化~就比较烂了。

用投票机狂投nv200多票的家伙来了

airforce18

还有3DC压缩  另外 N卡也会调用系统内存 准确说 是个显卡就可以调用  打开DXDIAG看看就知道了

zlnnt

原帖由 airforce18 于 2008-7-5 11:47 发表
还有3DC压缩  另外 N卡也会调用系统内存 准确说 是个显卡就可以调用  打开DXDIAG看看就知道了

问题是N卡调用的再多也没用，看看我的320，借了这么多的内存，可。。。。

xreal

{closedeyes:] rv770 三大功能，free aa ,内存管理 狂多sp

whateveru

材质压缩应该不算，因为那样是有损的

不过对于系统内存的智能分配可能有很大作用，至于Z压缩之类应该大家都差不多

cool_exorcist

AA优化算法不同而已罢了，从6800/X800时代起，两家的卡跑的都不是以前标准的算法，不同的算法之间比较本来就很愚蠢。

feel囝

显存管理也说不通,因为奇怪的是,出现这样问题的都是98系的,而老的88U反而没有这样的问题.

[ 本帖最后由 feel囝 于 2008-7-5 14:17 编辑 ]

Nowotny

此帖亮点在投票机。。。。。。

Trcloud

88U是384位768M 98系列是256位512M

Sirlion

我觉得4800系列可以跑的原因是那800个sp……

akcadia

{lol:] {lol:] {lol:]
一群用原始本能上网斗嘴的人
这个东西EDISON在以前的评测中就发过了
详细的去看下就知道了,
A卡纹理烂就是事实

mcv

:blink:这...

哪位达人指点下究竟是哪里错了？

2560*1600 4xMSAA

2560*1600 2xMSAA
除MSAA以外其他就只有OFF和level1~3，CSAA之类选项一概不见踪影。

Driver Packaging Version    8.52-080625a-066078E-ATI   

原帖由 mcv 于 2008-7-5 08:53 发表
4870拿到手了，果然很好很强大外加很热{titter:] 好在把风扇提到30%就能把温度降下去。

可惜显存确实是略微不足了点，GRID 在2560*1600 2MSAA还很流畅，4MSAA下就像幻灯咯:sweatingbullets: