NV有没有能力将SP弄到800个？

Sirlion

有点好奇，NV有没有这个工艺技术啊？
现在好像GTX280也就240个
如果将SP加到和4800一样800个，性能会提高多少？至少AA应该会更厉害吧……

还是说NV的sp和ati的sp根本不是一样的东东？

riddick

如果NV的SP和AMD的SP一样那么AMD的SP效率也太废了

虽然现在也没NV多但是数量多

NV的SP频率2.5倍于核心频率

AMD的SP频率和核心一样

NONO

不是NV不能，而是做出來也不用賣了

los_parrot

你以为堆sp的晶体管不占地方的啊，核心面积扩大个2倍，良率哎。。

rv770本身就是小车干坦克，把坦克造的再大再重也是无济于事地。

红发IXFXI

成本啊。。。。。lz一个显卡10k你要不要

Sirlion

原帖由 红发IXFXI 于 2008-7-5 18:26 发表
成本啊。。。。。lz一个显卡10k你要不要

成本？GTX280轻松降1K，根本没有什么成本可在乎……只是NV自己定价变态而已

要是amd再出几个sp 2000的4850，我不信NV的SP800不会降到2K

rickerlian

叫unified shader吧，nv240个，rv770 160个{biggrin:]

Sirlion

原帖由 rickerlian 于 2008-7-5 18:28 发表
叫unified shader吧，nv240个，rv770 160个{biggrin:]

那么搞笑？amd的sp要x5才行？为什么会这样？看起来厉害？

红发IXFXI

原帖由 Sirlion 于 2008-7-5 19:28 发表


成本？GTX280轻松降1K，根本没有什么成本可在乎……只是NV自己定价变态而已

要是amd再出几个sp 2000的4850，我不信NV的SP800不会降到2K

{mellow:]你见过1k的280.。。。囧

xjtiger

如果象一楼说的那样 nv造的出来是个问题 你买不买的起是另外一个问题 也不想想面积有多大

clawhammer

原帖由 Sirlion 于 2008-7-5 18:32 发表


那么搞笑？amd的sp要x5才行？为什么会这样？看起来厉害？

MIMD和SIMD的区别

ArseneKarl

G80架构堆到800SP，我们将看到主板插在显卡上的盛况...而且要么跑200MHz的频率，要么买卡还送压缩机一台用于制冷

Sirlion

原帖由 ArseneKarl 于 2008-7-5 18:39 发表
G80架构堆到800SP，我们将看到主板插在显卡上的盛况...而且要么跑200MHz的频率，要么买卡还送压缩机一台用于制冷

原来如此……酷毙了，nv……

ktv123

怎么会没有 只要把现在的GT200四个核心封装在一起就是800多

不过体积 耗电 热量 价格

不是个人能消费的起

xreal

{closedeyes:] amd r520->r580
rv670->rv770都是翻2倍shader,nv还没搞过这种事

shu0202

NV：128——〉240
AMD：64——〉160

xreal

{shocked:] nv要么把shader 搞到2g,要么搞320sp，不然和4870x2比没戏{closedeyes:]

los_parrot

原帖由 Sirlion 于 2008-7-5 18:28 发表


成本？GTX280轻松降1K，根本没有什么成本可在乎……只是NV自己定价变态而已

要是amd再出几个sp 2000的4850，我不信NV的SP800不会降到2K

有一种东西叫ps3

gt200还没到ps3的程度，不过用降价幅度来判断利润太天真了。

成本里面很大一部分不是硬件成本，而是研发和市场投入之类的软性成本，nv可以把这部分成本隐藏起来以后“支付”，但这种行为长不了。

Sirlion

原帖由 los_parrot 于 2008-7-5 19:11 发表


有一种东西叫ps3

gt200还没到ps3的程度，不过用降价幅度来判断利润太天真了。

成本里面很大一部分不是硬件成本，而是研发和市场投入之类的软性成本，nv可以把这部分成本隐藏起来以后“支付”，但这种行为长 ...

那是微软的做法，微软的money就是这样来的……硬件成本是什么？一张刻录光盘+包装盒……
所以不是用降价来判断利润，而是知道商家即使降价也不会亏本，所以才叫有利润