|
关于这段LPCD还是没有解释明白他跟普通CD的区别在哪里啊!JITTER
/ {. e$ k7 i7 K5 t) F* B( ^1.把原数码母带升频至现有最高精度数码格式,{shocked:] 有多高?请讲数据!
' r0 `* D N; M e4 Q* N2.并仿真化处理,{shocked:]意味着修饰过的失真?
" `( B8 _' a3 c% ~4 Z3. 之后在高精度格式化的数码系统里精细微调母带的能量密度感、动态、频宽等,最后才转成CD格式16Bit/44.1KHz{shocked:] 怎么微调的?就像玩EQ那样调吗?不就失真了?而且最后转成16Bit/44.1KHz,那之前升频的所谓最高精度格式就全部报废了?.7 I* h7 D: y9 L" V
4.发烧友都知道,无论是LP或CD,买头版碟比较靓声,原因就在此!{shocked:] LP有这个可能,因为存在实质性的机械磨损,但CD说不过去,只要是正版(甚至是负责任的D版),上面的0.1 数据搬到任何地方都应该是原来的0.1(读取过程因为劣质机器造成的错码忽略不计,而在正版发行的唱片中这种差异存在是不允许的,也不可能),所以根本不存在头版CD靓声的道理。相信这种理论的发烧友只能说根本不懂什么是CD什么是LP,磁带!- p; {9 }; `5 |( @* a# N- V
: L) r& V5 O+ y. F* C更多的CD产生的jitter是在数模转换的过程中产生,而这种DA-AD的转换又因不同的CD机而异,但别扯上CD的关系好不好?
% b& O n. L& u* j3 b至于APE跟CD的区别,从APE原理上讲应该没有区别,这跟100%复制的光盘镜像是一样的1 p! s, ^* N& w8 i0 ~; u* r
但因为制作APE的途径五花八门,音源更加不能保证每张都是正版的CD。比如说我在网上下的一个APE在某个时间点上有录制CD的跳碟造成的爆音,那么这个爆音就永远跟着这个APE了,在任何机子上放都会出现,而将这个APE转换为CD,那么这个爆音就到了新的CD上了。% p5 z. K: p$ d6 [( @' g
但如果我听得是原版的CD,可能不会在同一个地方再次产生爆音,或者换台机器就根本没有!. h7 `6 H0 ?8 R( D% S" M! D, _/ X
但难道你说这就是CD跟APE的区别吗?
& } a1 e5 m; p0 q& l# k# J$ D7 G4 `
8 q& t7 y' j$ @& |( s3 L# R; o6 U我的后端器材解析力和档次足够让我分辨劣质APE 跟正版CD的区别,但因为方便我还是会听APE。同样的,我也更喜欢LP的声线,但为了方便还是经常听CD,LP机都快生锈了。( q& a3 [1 v5 f# ?3 ]# E z8 p# A
但无论听什么,我相信音乐的本身才是最重要的。后端的器材只是锦上添花。
0 X! U& ]4 k3 i0 H' U" L如果你只准许我听那些低俗的网络歌曲,就算送我顶级的HIEND设备,我宁愿统统送人都不愿开来吵耳朵! |
|