你们的音箱可以听出LPCD和普通CD的APE的音乐的分别吗

asurada

关于这段LPCD还是没有解释明白他跟普通CD的区别在哪里啊！JITTER
( G# j' B) h! \9 v; I1.把原数码母带升频至现有最高精度数码格式，{shocked:] 有多高？请讲数据！
2.并仿真化处理，{shocked:]意味着修饰过的失真？
3. 之后在高精度格式化的数码系统里精细微调母带的能量密度感、动态、频宽等，最后才转成CD格式16Bit/44.1KHz{shocked:] 怎么微调的？就像玩EQ那样调吗？不就失真了？而且最后转成16Bit/44.1KHz，那之前升频的所谓最高精度格式就全部报废了？.
4.发烧友都知道，无论是LP或CD，买头版碟比较靓声，原因就在此！{shocked:] LP有这个可能，因为存在实质性的机械磨损，但CD说不过去，只要是正版（甚至是负责任的D版），上面的0.1 数据搬到任何地方都应该是原来的0.1（读取过程因为劣质机器造成的错码忽略不计，而在正版发行的唱片中这种差异存在是不允许的，也不可能），所以根本不存在头版CD靓声的道理。相信这种理论的发烧友只能说根本不懂什么是CD什么是LP,磁带！
8 s/ Q+ P( c9 f% R2 s  t+ `9 p
0 C2 k- A: Y/ @0 z2 g' f) r更多的CD产生的jitter是在数模转换的过程中产生，而这种DA-AD的转换又因不同的CD机而异，但别扯上CD的关系好不好？
; b& I& X9 @2 f, W% U至于APE跟CD的区别，从APE原理上讲应该没有区别，这跟100%复制的光盘镜像是一样的
但因为制作APE的途径五花八门，音源更加不能保证每张都是正版的CD。比如说我在网上下的一个APE在某个时间点上有录制CD的跳碟造成的爆音，那么这个爆音就永远跟着这个APE了，在任何机子上放都会出现，而将这个APE转换为CD，那么这个爆音就到了新的CD上了。
但如果我听得是原版的CD，可能不会在同一个地方再次产生爆音，或者换台机器就根本没有！
( m+ `0 ^: O/ K6 V但难道你说这就是CD跟APE的区别吗？
  M2 C3 I) g4 V3 m
% G' {! q$ t! S" [5 g, b, @我的后端器材解析力和档次足够让我分辨劣质APE 跟正版CD的区别，但因为方便我还是会听APE。同样的，我也更喜欢LP的声线，但为了方便还是经常听CD,LP机都快生锈了。
但无论听什么，我相信音乐的本身才是最重要的。后端的器材只是锦上添花。
如果你只准许我听那些低俗的网络歌曲，就算送我顶级的HIEND设备，我宁愿统统送人都不愿开来吵耳朵！

hzjinjin

“可用简单的计算机烧录试验来说明，把拷贝了5-6次的碟和原CD比较就知道了”

* r% t* n' y$ \: @4 J# c  n从来没有听说刻录会丢失数据，胡扯

water32

原帖由 prankfree 于 2008-7-19 16:25 发表

& [* _0 i8 Z! P, u8 c
* e& S& x# O& M9 A: r( X8 |! [  _不是还有高人号称能听出来不同牌子硬盘上装的ape的差异吗?玩到这个份上就是比install b了{closedeyes:] {closedeyes:]

  @) g: }3 ?6 a6 A/ _6 n顶“install b”！！{lol:] {lol:] {lol:]

千代

硬盘音质论嘛。。
) o9 Y4 b8 F, n+ i' D+ W, ]无论吹得多牛B就是不敢出来公开做盲听测试

诸葛亮的很

原帖由 water32 于 2008-7-19 16:34 发表
+ B. n" ]# f3 _- }( }
顶“install b”！！{lol:] {lol:] {lol:]

帮顶{lol:]{lol:]{lol:]
- |! x* V% |) j! ^setup b{lol:]

酷风

同样是4416格式，就难有很大的改进
费时费力精工制作的东西难以大规模投放市场，只能是给某些人提供收藏用品或者谈资

bolix

在江门的发烧聚会上,老易有专门作过的演示
. {* `6 n# l1 {0 s老实讲,区别很明显,但是,不排除某人有意动了手脚