marix raid上非RAID区数据的安全性到底如何？有准确的说法没

tedaz

现在想使用raid0来提高速度，但是手头只有两个320G的大硬盘，毕竟操作系统+应用软件+游戏最多、最多也就需要100GB左右。320*2的RAID 0共有640GB，剩余的的500GB实在是太浪费了，所以想到了Matrix RAID。

) O* }8 ]$ J. A1 X想把两个320GB的前64GB*2=120GB组成RAID 0，后面不组RAID，直接使用。
. G0 t& l0 a* W' W现在最关心的是非RAID部分的数据安全性到底如何？

, Q* R* G4 @0 r: C7 K    比如：
        拆掉把其中一个硬盘直接拿到其他不同型号的主板上，非RAID区域的数据可以直接读取吗？
* H. q' r. X. I7 z0 ]4 L: |

xiaoweige_vs01

反正我的RAID0从865+ich5r 过度到P35+ICH10R后数据没丢

frankincense

非RAID的硬盘只相当于接在了一个支持AHCI的标准SATA控制器上，并无什么特别之处

harleylg

非RAID后面的空间能直接用么？印象中只能组成RAID1或者另一组RAID0才能被系统认出来。

mmyj

Raid0的安全性没传说中的那么恐怖，实际上除非那种直接电路烧毁的情况，多数情况下，硬盘出问题前都有征兆的，这时备份数据也来得及。碰到硬盘毫无征兆就挂了，那除非你做RAID1/5，否则单硬盘一样也是不保险。

ravage4

非RAID后面的空间当然可以直接用。同关注一下，硬盘区的人说RAID0+普通使用的话普通区的安全性还是受RAID0影响，不晓得是不是真的。

tedaz

原帖由 ravage4 于 2008-8-13 21:09 发表
; w" U) @0 E0 A( ^3 d. d. ~非RAID后面的空间当然可以直接用。同关注一下，硬盘区的人说RAID0+普通使用的话普通区的安全性还是受RAID0影响，不晓得是不是真的。

7 r5 o4 ]4 `, r: v. T5 T8 l, s这个问题实在是没有定论啊……

mmyj

应该是有影响的，如果正巧是0磁道出问题，后面的数据不做处理，自然是读不出来。不过，你可以在前段做RAID1,然后再做RAID0。如果一个硬盘挂了，RAID1部分是能正常读出来的。

tedaz

原帖由 mmyj 于 2008-8-14 20:42 发表
应该是有影响的，如果正巧是0磁道出问题，后面的数据不做处理，自然是读不出来。不过，你可以在前段做RAID1,然后再做RAID0。如果一个硬盘挂了，RAID1部分是能正常读出来的。

这里假设不是0磁道的问题，仅仅是raid 0部分崩溃。非raid部分在其他电脑上可以直接按照逻辑驱动器的形式认出来吗？

hzjinjin

我曾经碰到这样一个问题,2个硬盘,做了 Matrix  RAID,一部分RAID0 一部分RAID1

9 E" y/ O8 G0 a, B5 \但是有一天突然ICH9R说盘变成" NON RAID",结果把盘拿到任何别的 ICHxR的机器上都说是NON RAID
, J7 ^! w% D) [: [$ Z" f/ a
RAID0不说,RAID1的数据也一点读不出了
" l2 g" t! C# q- z7 H
2 q+ t' J" D, I: |9 K4 t以上经历给楼上参考

, f! \5 m0 \8 f4 R其次,好像一部分做RAID,一部分不做RAID是不可以的,做了RAID 之后,硬盘就被ICHxR管理了,操作系统无法直接对物理硬盘分区

tedaz

原帖由 hzjinjin 于 2008-8-16 05:45 发表
我曾经碰到这样一个问题,2个硬盘,做了 Matrix  RAID,一部分RAID0 一部分RAID1
2 Z  o/ D0 W/ B9 z: S8 |% H
但是有一天突然ICH9R说盘变成" NON RAID",结果把盘拿到任何别的 ICHxR的机器上都说是NON RAID
# A& x3 E. P4 {2 u* Z8 \$ s7 c* X3 p
RAID0不说,RAID1的数据也一点读不出 ...

% H% Y2 F3 I) o: G; u% @谢谢提醒。我已经把两个320G的通过JM直接做成RAID 0了。一共640G的条带。