原生四核

xiaoyun6688 · 发表于 2008-9-4 12:39

INTEL的45NM的处理器（Q9XXX系列）是原生四核的吗？还是和Q6600一样是两个双核封装在一起的？

larrabee · 发表于 2008-9-4 12:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xiaoyun6688 · 发表于 2008-9-4 12:59

如题！原生和粘的对性能有什么影响因素吗？

larrabee · 发表于 2008-9-4 13:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

8966535 · 发表于 2008-9-4 13:15

至少从目前实际来看，粘的比原的还强

所以这个已经忽悠不了了

larrabee · 发表于 2008-9-4 13:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

scowl · 发表于 2008-9-4 14:18

原帖由 8966535 于 2008-9-4 13:15 发表
至少从目前实际来看，粘的比原的还强

所以这个已经忽悠不了了

肥龙比不上肉是构架问题

原生当然比粘的先进

看看INTEL的原生4核比肉强多少？？？

xiaoyun6688 · 发表于 2008-9-4 14:47

原帖由 scowl 于 2008-9-4 14:18 发表

肥龙比不上肉是构架问题

原生当然比粘的先进

看看INTEL的原生4核比肉强多少？？？

朋友，你的原生是指Nehalem核心的新四核处理器吗？

paullu126 · 发表于 2008-9-4 15:47

不管是粘的还是原生的，好用就是最强大的

gaiban · 发表于 2008-9-4 15:58

超微的原生技术比较落后，比粘的还差很多。
intel的原生技术是真正领先的原生技术。

就像x86，via的x86技术就是很_烂，超微的x86技术也落后了，intel领先。

xiaoyun6688 · 发表于 2008-9-4 16:44

明白了！怪不得羿龙9950好像比Q6600强不到哪里去！更不要提更高级别的Q9系列了！因为是技术相对落后，所以性能相对低下！现在就在卖性价比了！

itany · 发表于 2008-9-4 19:58

原帖由 larrabee 于 2008-9-4 13:05 发表
核心之间的通信需要通过fsb，也就是还要经过北桥，比原生慢了一个数量级。你可以针对性遍个程序，让q9650跑的很惨。。。不过大概我们很难碰到那类糟糕的程序。

汗，怎么可能不是一个数量级呢？

mmxsse · 发表于 2008-9-6 08:37

Nehalem核心的新四核处理器好像是原生的。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

larrabee larrabee 当前离线积分 2 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	2^# 发表于 2008-9-4 12:39 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
larrabee larrabee 当前离线积分 2 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

larrabee larrabee 当前离线积分 2 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	4^# 发表于 2008-9-4 13:05 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
larrabee larrabee 当前离线积分 2 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

larrabee larrabee 当前离线积分 2 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	6^# 发表于 2008-9-4 13:53 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
larrabee larrabee 当前离线积分 2 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

那AMD的四核羿龙呢？