POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4336|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

打算入手台电SSD ,8G ,用来做无盘服务器里的“读”盘

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-9-5 17:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
有没朋友尝鲜已经买了玩的?  这个ESATA是否可以直插主板的SATA啊? 还是一定要ESATA ??

感觉从性能上说这个SSD用于无盘的话,可是爽到死了。

http://www.xiyuit.com/news/5/53379.html


http://www.sxdn.com.cn/news/20080904/153442_1.shtml

http://tech.sina.com.cn/h/2008-09-01/1100788512.shtml

8G SSD  275元。  网吧承担得起了。个人用户单独用来做系统盘也不错啊。

[ 本帖最后由 土匪001号 于 2008-9-5 22:44 编辑 ]
2#
发表于 2008-9-5 17:18 | 只看该作者
啥?!
有介绍没?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-9-5 17:29 | 只看该作者
等着看个人评测
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-9-5 17:42 | 只看该作者
sata貌似买个25RMB的转接头就能转esata了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-9-5 18:07 | 只看该作者
不知道速度真有这么快不~
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2008-9-5 22:26 | 只看该作者
顶起来,让更多朋友关注。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-9-5 22:28 | 只看该作者
ESATA能做RAID吗?能就买两个{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2008-9-5 22:30 | 只看该作者
肯定可以,它在BIOS里直接认硬盘的。  我都是考虑直接买2个8G 的。 又没把握,跳出来看看有没有朋友已经买了用的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-9-5 22:35 | 只看该作者
一直以为台电敢叫ssd,勇气可嘉!u盘的性能,冒充ssd?读小文件连光盘速度都不如,做系统盘,也只配当xpe使唤!
还有大家注意,反复擦写n次*10000后,闪存好像会~
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2008-9-5 22:40 | 只看该作者
楼上一定没仔细看介绍文章。。。。。。

其最根本的原因是其采用了专业的SSD固态硬盘主控芯片,可以满足硬盘级数的数据存储要求,另外在数据吞吐能力、数据可靠性以及工作强度和寿命上都要远超普通U盘。而且其内部采用闪存芯片,无任何机械部件,与脆弱的移动硬盘相比,在对数据的保护上,台电SSD固态硬盘都有着得天独厚的优势。所以无论是在技术能力上,还是在应用范围上,台电SSD固态硬盘与U盘都不在一个数量级上,它的真正对手是那些拥有机械传动部件的移动硬盘。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-9-5 22:54 | 只看该作者
原帖由 zhenxyang 于 2008-9-5 22:35 发表
一直以为台电敢叫ssd,勇气可嘉!u盘的性能,冒充ssd?读小文件连光盘速度都不如,做系统盘,也只配当xpe使唤!
还有大家注意,反复擦写n次*10000后,闪存好像会~


你确定光驱读0.5k小文件有那么快?
当然这SSD速度是比较普通,毕竟读取75MB/s和U盘差距还是有的,寻道还是比硬盘快点,但从读取小文件的速度来看完全没体现出来,就当是高速U盘了。

卖点就是USB Esata双接口和低廉的价格。

唯一担心寿命。

[ 本帖最后由 slice 于 2008-9-5 23:09 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-9-6 12:53 | 只看该作者
原帖由 土匪001号 于 2008-9-5 22:40 发表
楼上一定没仔细看介绍文章。。。。。。

其最根本的原因是其采用了专业的SSD固态硬盘主控芯片,可以满足硬盘级数的数据存储要求,另外在数据吞吐能力、数据可靠性以及工作强度和寿命上都要远超普通U盘。而且其内 ...

看了,很怀疑,寿命和速度都很怀疑,否则可以席卷全球了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-9-6 15:27 | 只看该作者
“写入速度则最高可达25MB/秒!”——这速度的SSD我用过,创见的,用来装WinXP系统,装了3个小时都没完……所以如果只是用单个盘的话,这个写入速度不要抱太大希望。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-9-6 15:39 | 只看该作者
原帖由 zkf97 于 2008-9-6 15:27 发表
“写入速度则最高可达25MB/秒!”——这速度的SSD我用过,创见的,用来装WinXP系统,装了3个小时都没完……所以如果只是用单个盘的话,这个写入速度不要抱太大希望。

如果以比OCZ  32G便宜的价格入4个8G的台电SSD的话,RAID0读取应该在180M/S以上,写入70m/s以上,假如这个SSD真的能达到标称数据的话,这个SSD比OCZ性价比高。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-9-6 16:31 | 只看该作者
原帖由 arkee100 于 2008-9-6 15:39 发表
如果以比OCZ  32G便宜的价格入4个8G的台电SSD的话,RAID0读取应该在180M/S以上,写入70m/s以上,假如这个SSD真的能达到标称数据的话,这个SSD比OCZ性价比高。。。。

整4个?要配4条eSATA线,4条USB线,用主板自带RAID的话,性能还要再打折扣,这4个小东西是放在机箱里还是外面?放机箱里面的话怎么固定?问题很多啊,想到就头痛,还不如多加点钱买一块性能好一点的固态,一次解决 :)

再打个比喻:贵点的好点的货车,一车拉4吨,便宜点普通点的货车,一车拉1吨,买便宜的车,买4辆,总价比好的货车还便宜,全部出动的话也能拉4吨,但4辆车要请4个司机(4个SSD要接N多条线),耗油是一辆车的4倍(4个SSD比1个耗电要多),4辆车比1辆车更难管理(4个组RAID0,有1个出问题就全完了)……
所以说:1个高速32G固态价格 > 4个低速8G固态,原因就在4合1之后省了N多麻烦。

[ 本帖最后由 zkf97 于 2008-9-6 16:45 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-9-6 17:00 | 只看该作者
原帖由 zkf97 于 2008-9-6 15:27 发表
“写入速度则最高可达25MB/秒!”——这速度的SSD我用过,创见的,用来装WinXP系统,装了3个小时都没完……所以如果只是用单个盘的话,这个写入速度不要抱太大希望。


为什么不能在普通硬盘上做好系统再GHOST过去呢?你说的那个SSD做好之后的系统进入速度和平时使用感觉如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-9-6 19:02 | 只看该作者
原帖由 zkf97 于 2008-9-6 16:31 发表

整4个?要配4条eSATA线,4条USB线,用主板自带RAID的话,性能还要再打折扣,这4个小东西是放在机箱里还是外面?放机箱里面的话怎么固定?问题很多啊,想到就头痛,还不如多加点钱买一块性能好一点的固态,一次解决 ...

车子能和这个比吗,这个SSD又小又没震动的,随便放机箱哪个角落都可以,哪象机械硬盘那样要固定,用主板自带RAID肯定对性能有影响,但是肯定能更接近极限值。
很明显RAID以后性价比高多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-9-6 21:10 | 只看该作者
大家怎么兼顾速度和容量呢?
SSD做主盘,买个机械的做从盘?
影响速度吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-9-7 07:35 | 只看该作者
哈哈,一句话----
ssd没有速度标准之前,最好观望!
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-9-7 08:28 | 只看该作者
{biggrin:] 这一个速度不能满足网吧。。。怎么说最少也要2个RAID
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-12 03:45

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表