lenovo的thinkpad，那个TN屏效果除了能“显示”外，还能用来看片打游戏么？

koshuen

用过X31，R40，T60，X60等多个型号，
每个型号的屏幕都差不多，同样是TN屏，thinkpad的这个屏就是看上去是灰灰的，有些泛白的感觉。
可视角度小的要命，除了正面90°直角外，其他角度都有明显色差。
看看其他牌子，特别是台系牌子的TN屏，那效果就要出色许多。

就这样的屏幕，拿来看DVD都是灰灰的，像是在看黑白片一般。更不要提打游戏了，再好的画面，在这块屏幕上也看不出效果。

最囧的是，在火车上拿T60看个DVD，旁边一哥们原本也想“蹭吃”一回的，看了没10分钟，大概实在受不了T60那屏幕的效果了，拿出自己的康柏笔记本，也放起了一部片子，那效果那颜色，和T60的简直天壤之别，汗的我是没法看下去了。

个人觉得，thinkpad只能适合做做商务用机，看看word，excel可以，拿来做多媒体用途，要画面没画面，要音质没音质。给这样的机型，配独立显卡，本身就是浪费。

很奇怪为何很多人家用机也要买thinkpad，难道他们在家里也只用用office，上上网？

[ 本帖最后由 koshuen 于 2008-9-12 12:06 编辑 ]

陶仁贤

你可以在订货的时候选用好屏幕啊。。。。

zifzhu

商务机和娱乐机是不一样的。

可视角度小可以防窥视。老外最在意这个东西。还有人专门去买防窥视膜去贴。

还有些商务笔记本把防窥视显示屏作为卖点，要多加钱才可以。

zifzhu

http://mb.beareyes.com.cn/2/lib/200708/14/20070814296_0.htm

看compaq 6510b

Answer4eveR

没办法，死不悔改

自己换屏吧

super78116

看来商务本不适合家用的{victory:]

tootoo

ZerX

是啊，lenovo简直就是比神州更请注意称呼用词。的牌子，不过居然有人傻到
“用过X31，R40，T60，X60等多个型号，”没救了..............

katerren

我倒。你看现在的很多thinkpad都用NV的NVS卡的。能不泛白？

flyrui

我怎么记得那是IPS的屏...

koshuen

原帖由 ZerX 于 2008-9-14 06:32 发表
是啊，lenovo简直就是比神州更请注意称呼用词。的牌子，不过居然有人傻到
“用过X31，R40，T60，X60等多个型号，”没救了..............

请注意称呼用词。

用过很多个型号怎么了，公司指定用IBM的，没得选择，每次给的都是不同型号的IBM。
其实我很想用东芝的。

koshuen

原帖由 super78116 于 2008-9-13 14:24 发表
看来商务本不适合家用的{victory:]

发这贴讨论的目的，就是我很好奇，那些整天“非IBM不买”的NB-Fan，有很多是家用的也推荐别人买IBM，有何意义？
IBM结实是结实，但是就家用来说，又不用搬来搬去，又不会常常有“失手下落”的忧虑，花家用本近乎1倍的价格，买个屏幕效果一塌糊涂的IBM，有意义吗？

最强的青蛙

灌水灌水灌水灌水灌水

pizzA

我觉得楼主如果不喜欢TP的屏幕，那基本也不会喜欢HP,DELL等厂商的商务机屏幕

因此，家用机才是楼主所需要的

tomsmith123

家用其实台式机更好，笔记本本来就是商务用啊。

蓬舟

商务机要考虑到防窥视，广角屏是没指望了。

super78116

原帖由 koshuen 于 2008-9-15 20:38 发表


发这贴讨论的目的，就是我很好奇，那些整天“非IBM不买”的NB-Fan，有很多是家用的也推荐别人买IBM，有何意义？
IBM结实是结实，但是就家用来说，又不用搬来搬去，又不会常常有“失手下落”的忧虑，花家用本近乎 ...

我的宏碁本子觉得屏幕不比我的E228差 甚至色彩感觉更好 {victory:]

far1981

TP的屏幕还好吧，特别是现在像LZ说的那种情况越来越少了

毕竟现在液晶越来越便宜了哦