有人用过Buffalo的G300NH这款路由吗

imtida

最近想换路由器，看上了这个

芯片方案：
AR9001AP-3NG：3x3 MIMO Gigabit Ethernet LAN/WAN

AR9132（400MHz Wireless Network Processing Unit (WNPU)
AR9103（Single-band 3x3 MIMO 802.11n Radio）
Realtek 8366 SR "RTL8366SR 89C49S1 G841B" 5+1 Gigabit switch controller

听说以后可以刷DD，请问有人在用吗？麻烦评论一下

j4tan

不是只有BCM芯片才能刷DD-WRT吗？

johngoo

AR 代表了火热的温度

anti_alive

ls此言差矣,ar的不热，至少ar9xxx的不热，我用941n，9132和9103的。

imtida

ls的941N稳定否？

我要用来三用户同时浏览网页加bt电驴，不知道能不能挺住

anti_alive

如果大家都全速那当然没有多少路由吃得消的，当然941是有QOS的。我昨天晚上试过笔记本下BT下载800K左右上传300K左右，另外一台台式机还开着Q,WANGWANG,网页，还很顺畅，并且路由发热不大，两个机子都是网线连到路由的，没开无线，并且BT软件的端口映射是自动打开的，不用手动设置。希望能给LZ一个参考。

imtida

如果大家都全速那当然没有多少路由吃得消的，当然941是有QOS的。我昨天晚上试过笔记本下BT下载800K左右上传300K左右，另外一台台式机还开着Q,WANGWANG,网页，还很顺畅，并且路由发热不大，两个机子都是网线连到路由的 ...
anti_alive 发表于 2009-6-11 12:13

多谢说得这么详细

fangrk_sz

http://blog.hutiecheng.com/read.php?82
最后说说无线设备，我在最近几年，在家里用了很多款无线设备，速度从 54M 到 300M，品牌从国内到国外，不下20款。使用下来，在54M的无线路由产品中，最棒的是 Buffalo WHR-HP-G54-AP ，无论是信号还是速度，都非常令人满意（这是日本品牌，如果有人抵制日货，那就当我没说）；其次是 Linksys 的 WRT54G （有很多版本的，缩水过的不算，我用的是2.1版的），双天线设计，信号和速度也不错（这是美国品牌，如果有人地址美货，那也当我没说）；最烂的是 TP-LINK，也许在很多网站的评测中，TP-LINK的信号速度都是超级的好，但我实际使用下来，无论是速度还是信号还是路由的稳定性，都非常非常的差，除非贪便宜或者只是用来无线上互联网用，否则千万不要选择该品牌！而 300M 的 802.11N 设备，我测试过 TP-LINK 的 841N、941N，Netgear 的 WNR3500，但都无法令人满意（今天晚上会有一款 Buffalo 的 WRZ2-G300N，不知道效果如何，等测试后再向大家报告）！

补充：Buffalo 的 WRZ2-G300N 已经试用了半个月了，这里报告下，不令人特别满意，不过相对其他几款 300M 的产品，已经算是好的了，WRZ2-G300N 在信号质量和速度上非常的出色，但有几点很奇怪的问题，1：AR5008 的无线网卡会莫名丢失信号，我的笔记本有时候用着用着就不能上网了，重新连接路由器就又好了，但我另外一台台式机用 Dlink 的 11N 网卡却没这个问题，可能是网卡和网络设备之间的协调还有问题（毕竟现在 11N 还只是草案，有兼容问题也算正常），这个问题还能接受。 2. 修改路由器设置后，有时候路由器会莫名奇妙丢失所有无线连接，必须要关掉路由器重开一次才好，这问题也还好，毕竟我不可能没事天天改设置。 3. MAC 过滤功能很奇怪，居然只有白名单，而且不光对无线有效，有线设备也会被ban，好奇怪的。 4. 不能刷 DD-WRT，所以很多功能太弱。。。 继续期待有更好的 802.11N 的路由器。在没有更好的路由器出现前，家里目前暂时就用这个路由了。

imtida

多谢LS的认真回复

看来暂时还是等等吧，据说9月份11n的正式版要出现了？