POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4525|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

上网是3.3g的双核还是2.6g的四核好?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-5-31 21:40 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
245超频和210e开核不超相比。
2#
发表于 2013-5-31 21:48 | 只看该作者
个人看法:chrome多线程优化不错 开很多页面的话多核有优势 当然内存得跟上

其他浏览器不常用
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2013-5-31 23:53 | 只看该作者
低频多核好
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2013-5-31 23:58 | 只看该作者
这种比较,毫无疑问是多核好
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2013-6-1 08:42 | 只看该作者
wzywzy74 发表于 2013-5-31 21:48
个人看法:chrome多线程优化不错 开很多页面的话多核有优势 当然内存得跟上

其他浏览器不常用

我用chrome感觉双核就足够了,很流畅,chrome占用率很低的,无论是g1610还是超3.33g的e7300
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2013-6-1 18:37 | 只看该作者
差不多。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2013-6-2 02:07 | 只看该作者
高频的反应更快,碰到大量图片飞窗操控感下降,多核好象更平稳较?也许只是错觉。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2013-6-2 11:36 | 只看该作者
这不是废话,肯定多核上网好,不过打网游还是intel好些,就用一个核心
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2013-6-4 21:12 | 只看该作者
本帖最后由 wangnam 于 2013-6-4 21:13 编辑

我以前也问过这个问题,后来考虑没什么用
因为如果上网的话,个人感觉intel很快,即使1610,AMD四核也没有1610感觉好。
而且intel从双核到四核,1610换成2550K,那是更快了,但也不是一个级别啊。感觉intel的价位还是挺平均的
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2013-6-6 09:59 | 只看该作者
日常上网我觉得E5200比四核的FX5000开核好啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2013-6-6 12:12 | 只看该作者
网速,cpu,内存,硬盘,哪个慢了都不行,还是4核的好,小负载的工作,还是多点并发数才有高效率,不然时间都浪费在排队上了,我是FX5000+搜狗浏览器,感觉还是挺快的,就是有时候GZ不稳定,时快时慢,不知道是不是网站的问题,我是铁通
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2013-6-6 12:24 | 只看该作者
不好说。775的话,有可能2g四核强过E8400超4g.
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2013-6-7 18:54 | 只看该作者
肯定是4核,简单的任务肯定是人多优势大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2013-6-7 19:03 | 只看该作者
四核的好
谁用谁知道
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2013-6-7 19:51 | 只看该作者
fzmailyl 发表于 2013-6-6 09:59
日常上网我觉得E5200比四核的FX5000开核好啊。

         我以前也感觉fx 5000 3.3g不如超3.33g的e5200上网普通应用流畅,他们就说我是感觉党,a黑。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2013-6-7 20:38 来自手机 | 只看该作者
用惯了4核用回2核感觉不流畅
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2013-6-7 23:19 | 只看该作者
如果是你说的这两U,四核好
我还以为你是拿I3跟I5比呢,那么我还想说I3就够了
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2013-6-8 19:44 | 只看该作者
四核好,无疑问。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-1-24 14:51

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表