POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7057|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

据悉两家下一代将全系搭配hbm显存

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-6-3 23:18 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
是指以后发布的新核心,oem除外。hbm面临很多问题,最大的就是成本高,发热过度集中。对于高端芯片而言,带来的高带宽有些供过于求,但对中低端和集显来说,hbm是划时代的。集成一到两颗hbm,既能有效控制发热,又能兼顾成本。第一代hbm很有可能只在fiji核心上出现,而帕斯卡和fiji的改良家族将真正踏入hbm时代,存储密度提升二到八倍,低端被集显取代的时候快到了。
30#
 楼主| 发表于 2015-6-24 21:12 来自手机 | 只看该作者
Elwin 发表于 2015-6-3 17:25
fiji的性能就那回事了,小于等于980ti,差距不大。得益于高带宽,在2k以内的抗锯齿性能值得关注。fiji是类似 ...

我说啥来着
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2015-6-16 14:53 | 只看该作者
伪娘死光光!! 发表于 2015-6-16 11:05
如此说来,帕斯卡还真是等于16纳米+HBM的麦克斯韦,非高端的话岂不是就16NM的区别了[happy>

可能会有点优化,不过大体上应该和Maxwell差不多,细节要等出来以后才得知。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2015-6-16 11:05 | 只看该作者
Xenomorph 发表于 2015-6-16 09:01
我这个“短期”指的是近1~2年吧,例如Pascal家族的生命周期内大部分GPU还是靠高频GDDR5。

没能力改良架 ...

如此说来,帕斯卡还真是等于16纳米+HBM的麦克斯韦,非高端的话岂不是就16NM的区别了
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2015-6-16 09:01 | 只看该作者
fengpc 发表于 2015-6-15 23:30
等制程更新降低工作电压之后GDDR5应该还可以再冲高频,D5这个IO架构已经想不到有啥改进空间了,唯有降电压 ...

我这个“短期”指的是近1~2年吧,例如Pascal家族的生命周期内大部分GPU还是靠高频GDDR5。

没能力改良架构,只能依赖制程,差评!
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2015-6-16 08:58 | 只看该作者
eDRAM 发表于 2015-6-15 22:11
难道就没有GDDR6了吗?考虑到HBM的制造风险很大啊,只要一块芯片有瑕疵就不能用了,这个制造难度超高啊, ...

下一代GDDR完全不清楚了,至今好像都没有任何存在性的确认。@fengpc
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2015-6-15 23:30 | 只看该作者
Xenomorph 发表于 2015-6-15 08:54
短期内GDDR5会冲击一下频率的峰值,以后慢慢向HBM过渡了。

等制程更新降低工作电压之后GDDR5应该还可以再冲高频,D5这个IO架构已经想不到有啥改进空间了,唯有降电压降功耗。在以后一段长时间内D5肯定还是主流,HBM成本太高了,只适合旗舰卡和服务器。
用作通用计算,PCIE3.0的带宽才是最大瓶颈,4.0还在早期草案阶段,NV在pcie基础上做了个nvlink
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2015-6-15 22:11 | 只看该作者
Xenomorph 发表于 2015-6-15 08:54
短期内GDDR5会冲击一下频率的峰值,以后慢慢向HBM过渡了。

难道就没有GDDR6了吗?考虑到HBM的制造风险很大啊,只要一块芯片有瑕疵就不能用了,这个制造难度超高啊,只能针对旗舰GP100或高端GP104市场吧,中低端还是要GDDR6来做衔接
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2015-6-15 08:54 | 只看该作者
eDRAM 发表于 2015-6-10 19:57
10Ghz+应该是GDDR6了吧?

短期内GDDR5会冲击一下频率的峰值,以后慢慢向HBM过渡了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2015-6-11 01:39 | 只看该作者
FIJI刚看最新新闻说CF战平TITAN SLI不知道可信度如何
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2015-6-10 19:57 | 只看该作者
Xenomorph 发表于 2015-6-4 21:37
人家说下年不是下半年,LZ看走眼了吧……

除了GP100以外应该是一堆10GHz+的GDDR5。

10Ghz+应该是GDDR6了吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2015-6-7 11:50 | 只看该作者
我爱我猫DLC 发表于 2015-6-7 10:54
我已经把手里能出掉的显卡都出掉了,就是为了等明年的16/14nm+HBM的显卡。
希望Pascal给力。

真爱粉? 空仓表决心啊..
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2015-6-7 10:54 | 只看该作者
我已经把手里能出掉的显卡都出掉了,就是为了等明年的16/14nm+HBM的显卡。
希望Pascal给力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2015-6-7 10:46 | 只看该作者
fengpc 发表于 2015-6-6 21:53
GPU和显存的die都是分立的,HBM IO的速度低流水线短复杂程度不会比GDDR5高吧~~HBM的良率肯定比传统封装 ...

HBM好像是只要有一点瑕疵就整颗不能用?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2015-6-6 21:53 | 只看该作者
Xenomorph 发表于 2015-6-6 11:04
HBM主要是把GPU部分的成本拉起来不少;中等规模的GPU上HBM,显存部分的面积占比就更大,影响更显著了。

GPU和显存的die都是分立的,HBM IO的速度低流水线短复杂程度不会比GDDR5高吧~~HBM的良率肯定比传统封装低啊,以前都是GPU和显存分别在原厂做好功能测试再出货贴装到PCB上面,哪个坏了还能修,现在只能整个做好测试了,坏了就只能屏蔽没法修了。高端产品良率低点没关系,本来量也不大利润也搞,中低端跑量的产品咋整。而且那个中介层就是用老工艺做的硅片,那么大一片成本也不低
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2015-6-6 11:04 | 只看该作者
eraser666 发表于 2015-6-5 15:12
这样成本反而更高了

HBM主要是把GPU部分的成本拉起来不少;中等规模的GPU上HBM,显存部分的面积占比就更大,影响更显著了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2015-6-6 11:01 | 只看该作者
fengpc 发表于 2015-6-5 13:38
按现在看GDDR5极限就是4GHz的颗粒,也就是等效8Gbps的。要再冲高频必须等工艺更新之后降低工作电压,否则 ...

应该是等效10Gbps。新制程、容量翻倍的颗粒貌似明年可以普及。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2015-6-5 21:41 来自手机 | 只看该作者
我这些年就搞这玩意,妈的,隔行如隔山,适应了一年多现在才算半个工程师。如果有高精度设备,高素质技术员和操作工,贴电脑板卡最赚,因为上面元件密度大,贴片机可以一直高速工作,一个小时能贴一万五六千下,一个四厘也不赖了
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2015-6-5 21:37 来自手机 | 只看该作者
贴片成本主要是电费,锡膏,机器磨损,人员工资。一张顶级显卡,大概有数百上千个焊盘,而且现在不像以前,插件越来越少,贴片越来越多,越来越小,大多数都是0402元件,一般的贴片机还真不行。gpu的bga针脚越来越密,对印刷模板,贴片机精度都有较高要求,换言之就是成本越来越高,利润越来越低,就靠数量撑着
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2015-6-5 15:12 | 只看该作者
Xenomorph 发表于 2015-6-4 21:37
人家说下年不是下半年,LZ看走眼了吧……

除了GP100以外应该是一堆10GHz+的GDDR5。

这样成本反而更高了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-5-20 09:31

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表