[讨论]这篇文章里一处关于硬盘说的是什么意思 有些糊涂

Vienna

http://itbbs.pconline.com.cn/topic.jsp?tid=3020131

刚才看了这篇有关扣肉的算是导购文章吧

里面讲硬盘部分

目前支持扣肉大多数的965、975主板放弃了对IDE硬盘的支持，小心建议硬盘使用SATA2 的。电脑发展到了今天，硬盘成了最大的瓶颈，所以发烧级用户请选择RAID 0或西部数据猛禽二代。
    对那些不断彷徨在主板是用技嘉965P-DQ6 ，还是用华硕P5W DH Deluxe的人来说，小心认为，省下主板的钱，不如在硬盘上多花点钱，更值！
    最新出品的西部数据 WD360ADFD(猛禽二代) 749元（SATA 36G 16M 10000转）/西部数据 WD740ADFD(猛禽二代) 999元（SATA 74G 16M 10000转）价格适中，适合预算充足的用户选择。

最后一句说的是不是SCSI硬盘  可是前面一直在说PC的主板

弄晕了   难道前面说的两个芯片组的板子可以上最后一句里面所说的硬盘么

topgun

猛禽不是scsi阿，上面不是写的很清楚 SATA 36G 16M 10000转

当然可以用啊

Vienna

原帖由 topgun 于 2006-9-29 21:39 发表
猛禽不是scsi阿，上面不是写的很清楚 SATA 36G 16M 10000转

当然可以用啊

那这种硬盘除了和scsi相比对cpu的占有率不同 其他和scsi差别大么

hust2bpencil

原帖由 Vienna 于 2006-9-29 23:11 发表



那这种硬盘除了和scsi相比对cpu的占有率不同 其他和scsi差别大么

差别就是没有scsi那么麻烦，不过我自己真的没用过这种硬盘，不知道
但我以前同学用过scsi的，非常的麻烦。

个人觉得，弄两个这样的硬盘raid0 比scsi应该慢不了多少。
至少说到了那种层次上，只有测试的速度的差别，使用上影响不算很大。

当然，如果是组个服务器的话，干脆还是scsi算了，总归是要麻烦一下的。

备常炭

原帖由 hust2bpencil 于 2006-9-29 23:21 发表


差别就是没有scsi那么麻烦，不过我自己真的没用过这种硬盘，不知道
但我以前同学用过scsi的，非常的麻烦。

个人觉得，弄两个这样的硬盘raid0 比scsi应该慢不了多少。
至少说到了那种层次上，只有测试的速 ...

SCSI麻烦？我用了这么久怎么没觉得？？

delphi5-10

新手就是新手，这么点问题居然不知道去 WD 网站上查一查，猛禽本来就是 SATA 接口的万转硬盘
http://www.wdc.com/cn/products/P ... 189&Language=cn

Vienna

原帖由 hust2bpencil 于 2006-9-29 23:21 发表


差别就是没有scsi那么麻烦，不过我自己真的没用过这种硬盘，不知道
但我以前同学用过scsi的，非常的麻烦。

个人觉得，弄两个这样的硬盘raid0 比scsi应该慢不了多少。
至少说到了那种层次上，只有测试的速 ...

那这种硬盘和7200.10相比 哪个更好  差距大么

cetusli

原帖由 hust2bpencil 于 2006-9-29 23:21 发表

差别就是没有scsi那么麻烦，不过我自己真的没用过这种硬盘，不知道
但我以前同学用过scsi的，非常的麻烦。

个人觉得，弄两个这样的硬盘raid0 比scsi应该慢不了多少。
至少说到了那种层次上，只有测试的速度的差别，使用上影响不算很大。

当然，如果是组个服务器的话，干脆还是scsi算了，总归是要麻烦一下的。

我不认为SCSI有多麻烦。
使用方面，除了硬件安装需要一个SCSI卡以外，没有太多的区别
到了软件层面，则几乎就是完全一样了

而且SCSI真正爽的地方不在于速度，在于极低的CPU占用率。

从速度上讲，目前的SCSI和SATA差别不是太大了已经，在使用中更是很难感觉到差别。况且现在已经有万转猛禽，和同样是万转的SCSI比，速度一点不差

但是从系统占用率上来看，这个差别就太大了。尤其多任务的环境下，一旦用上SCSI，是很难再忍受PATA/SATA的

[ 本帖最后由 cetusli 于 2006-10-1 22:57 编辑 ]

bk1018

原帖由 cetusli 于 2006-10-1 22:56 发表


我不认为SCSI有多麻烦。
使用方面，除了硬件安装需要一个SCSI卡以外，没有太多的区别
到了软件层面，则几乎就是完全一样了

而且SCSI真正爽的地方不在于速度，在于极低的CPU占用率。

从速度上讲，目 ...

不用SCSI的理由：

1太嘈  2一般SCSI要装风篇散热  3那条数据线不好整理 （搞得好一少到位，搞不好就什么转接头，什么终结，什么笼）  4容量小  5多为外国的YLJ


说实话，本来是想买个SCSI用来BT的，但一想到嘈音就后退了。希望外国早点来些SAS的YLJ，让我们体现SATA的好处。

bk1018

SAS是SCSI的串行版。