POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 1752|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

在taobao上买了块map36G,大家看看这测试结果行吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-1-1 19:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
map3367nc加上80m的卡,我觉得这速度不值它的价格,跟现在的sata比一点优势都没有!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2007-1-1 20:14 | 只看该作者
基本就这水平,MAU+160M卡会好些,有9xM吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-1-1 20:30 | 只看该作者
哪块sata hd寻道比map快?
除了raptor
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-1-1 21:41 | 只看该作者
现在的人都仲js的毒了,总是只用持续速度论高低,却不知寻道速度对性能影响最大!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-1-1 22:37 | 只看该作者
嘿嘿,我用两块单碟160G的做MATRIX RAID,寻道也差不多,而且持续2倍以上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-1-1 22:39 | 只看该作者
如果两块MAP做matrix raid,只要前部分做raid0的容量足够小,访问时间可以进6ms以内;如果换成是MAU这样做,更可以小于5ms。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-1-1 22:50 | 只看该作者
MAP就这种速度啦,要上90多M,需要MAU啦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-1-2 09:53 | 只看该作者
不太正常,应该有65m左右,MAU大概有85左右.
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-1-2 10:11 | 只看该作者
就当买各稳定性咯

SCSI的盘可靠性不是一般SATA 的盘可以比拟的
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-1-2 12:59 | 只看该作者
原帖由 3731 于 2007-1-2 09:53 发表
不太正常,应该有65m左右,MAU大概有85左右.

65m是阉割盘:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-1-2 13:39 | 只看该作者
MAP也就这种速度啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-1-2 19:00 | 只看该作者
汗...SCSI的优势是系统占用和多任务,电脑应用SCSI盘和SATA盘在系统繁忙时区别大多了,数据只能参考,还是要看实际应用的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-3-7 01:16

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表